Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Книги | Блог о литературе

@mari_impressionbooks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

4,234subscribers

-28 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001634535540
TypeChannel
Username@mari_impressionbooks
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/mari_impressionbooks

Growth

4,2344,2624,2486 August 2026 — 4,262 subscribers6 August 2026 — 4,262 subscribers9 August 2026 — 4,246 subscribers12 August 2026 — 4,234 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net -28. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,230–4,266 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 07:024,234-12
9 Aug 2026, 15:324,246-16
6 Aug 2026, 14:234,262no change
6 Aug 2026, 14:034,262first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
134.2%
avg views ÷ 4,234 subscribers
Avg views / post
5,680
7 posts measured
Reaction rate
0.561%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (5 December 20256 August 2026)
Views total39,764
Reactions total223
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 12:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
29s
Average length
29s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

8,337 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 14.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,18214.2%
🎉1,07512.9%
🔥1,07012.8%
👍1,05012.6%
💯97711.7%
❤‍🔥7318.77%
🥰6587.89%
🤩6267.51%
😍6107.32%
👏3173.80%
🎄260.312%
80.096%
🍾60.072%
🤗10.012%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8,337reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 December 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mari_impressionbooks. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 5 December 2025 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:48 UTC100 views27 reactionsread 8 August 2026

​Всем чудесного дня! 📚 День рождения прошел, а Ваши прекрасные подарки я еще не показала. Исправляюсь ❤️ 1. Книгу «Марсель Пруст против Сент-Бёва» мне прислала Юля. В июле я вернулась к чтению второго тома «В поисках утраченного времени» и увидела в чате у Арсена Захаряна упоминание о споре Пруста с литературным критиком Шарлем Огюстеном де Сент-Бёвом, основоположником биографического метода в литературоведении. В

10❤‍🔥9🥰8

4 Aug 2026, 11:10 UTC≈3,010 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Знаешь, мама обожала алые розы на розовом кусте у входа в дом. Да, я-то помню, как она их любила, но это воспоминание умрет со мной. Если бы у меня были дети, дети моих детей все равно уже бы об этом не знали. Так, день за днем, те, кого уже нет, умирают все больше и больше, и вскоре остается одно только имя; приходит час, когда ураган забвения сметает их и они исчезают, как унесенное ветром семечко. В чем же тогда

❤‍🔥15🔥6🥰5

3 Aug 2026, 08:46 UTC357 views25 reactionsread 8 August 2026

​«Смерть есть конец привязанности к вещам». В июле я приняла участие в совместных чтениях романа американского писателя-постмодерниста Дона Делилло «Белый шум» у Ириши. Это восьмой роман автора, который был опубликован в 1985 году и удостоен Национальной премии США. Именно «Белый шум» принес ему широкую известность, хотя я о творчестве писателя до этого даже не слышала. Вспоминая физику, белый шум - любой шум, спек

❤‍🔥11🔥8🥰6

30 Jul 2026, 08:21 UTC247 views25 reactionsread 8 August 2026

​​«Это важно - хранить воспоминания о приятных моментах, которые мы прожили и которые уже не вернутся; когда мы помним о них, мы понемногу воруем время у вечности». Каждый из нас хранит в памяти счастливые мгновения из прошлого. ❓ Но стоит ли жить только грезами ушедших дней, бесконечно кутаясь в плотный кокон прожитых эмоций и впечатлений или стоит набраться смелости и расправить крылья навстречу солнечному свету?

10❤‍🔥10🥰5

28 Jul 2026, 06:29 UTC≈30,800 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

🌸от и наступил очередной 🌸ень 🌸ождения! 🌸 При таких цифрах в паспорте уже сложно радоваться новому году и хочется начать обратный отсчет. Однако, деваться некуда, поэтому улыбаемся и машем и пляшем 😁 Хочется верить, что за этот год я стала чуть-чуть добрее, мудрее и терпимее. Ведь было столько интересных книг, долгожданных встреч, новых знаний и волнующих событий. С чем-то удалось смириться и принять, что-то еще пре

22❤‍🔥15🔥10🍾6🥰1

23 Jul 2026, 10:10 UTC≈4,240 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

🌱🌱🌱🌱 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 🌱🌱🌱🌱 Как и обещала, показываю свои книжные новинки, которые привезла из Питера. В любимых «Подписных изданиях» приобрела сразу две книги: 1. Мэри Шелли «Фолкнер» - это предпоследний роман писательницы. «Совершив роковую ошибку, капитан кавалерии Руперт Фолкнер терзается виной и теряет волю к жизни — но обретает ее вновь, когда встречает на деревенском кладбище оплакивающую родителей шестилетнюю Элиз

🔥98❤‍🔥6🥰1

21 Jul 2026, 16:29 UTC≈1,010 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всем чудесного вечера! 🤩 Пришло время немного рассказать о том, что произошло в этот второй летний месяц! Лето - как мгновение, взмахнет ресницами и уже осень, поэтому так дорожу каждым днем. Как писала Марина Цветаева: «Лето как выходные. Такое же прекрасное, и так же быстро проходит. Июнь — это пятница, июль — суббота, август — воскресенье». У меня был двухнедельный отпуск, первую половину я провела в Питере, а

🔥15❤‍🔥13🥰85👍1

2 Jul 2026, 07:45 UTC≈4,750 views28 reactionsread 8 August 2026

​«Порвалась связь времен». Именно эта цитата из трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет» стала основным лейтмотивом романа Михаила Шишкина (признан иноагентом) «Письмовник», о котором я расскажу сегодня. Удивительно, ведь в этом году я вообще не планировала писать отзывы о прочитанных книгах. Однако, за последние несколько месяцев меня испытывает на прочность уже третий автор. Читая Айтматова я сыпала в чат клуба бесконе

10😍7❤‍🔥5👍4🔥2

30 Jun 2026, 07:58 UTC≈2,120 views38 reactionsread 8 August 2026

​Доброе утро, дорогие книголюбы! 📕 Дублирую пост из своего канала ВК и сюда. Все-таки я решила прервать молчание и коротко рассказать, что произошло за это время в моей жизни. Начать мне хочется с литературной тематики, ведь блог я, в первую очередь, посвящала книгам. Во-первых, в этом году я больше не пишу отзывы. На них уходило много времени, сил и энергии, да и потребность в анализе и эмоциональном порыве, вдохн

❤‍🔥179👍9🔥3

16 Mar 2026, 06:40 UTC≈5,220 views917 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Давно меня не было и этот пост переносился целый месяц, но уж пусть он выйдет сегодня. В декабре я приняла участие в новогоднем обмене, который организовывала Лиза. Сегодня хочу показать какой волшебный подарок я получила от моей Тайной Санты, Евгении: 1. Элизабет фон Арним «Искупление» С творчеством автора я познакомилась, читая роман «Мистер Скеффингтон», в целом слог и сюжет мне понравились,

138🔥138🎉128👍128💯115👏61❤‍🔥57😍56

11 Feb 2026, 09:38 UTCviews —

Книги | Блог о литературе pinned «Друзья, всех приветствую! ❤️ Пока уровень нагрузки превышает возможности ведения канала, но со многими из Вас у меня установились теплые отношения, которые я очень ценю и не хочу потерять. Поэтому учитывая, «пролетающие над гнездом кукушки» новости, создала…»

11 Feb 2026, 09:36 UTC≈4,340 views867 reactionsread 8 August 2026

Друзья, всех приветствую! ❤️ Пока уровень нагрузки превышает возможности ведения канала, но со многими из Вас у меня установились теплые отношения, которые я очень ценю и не хочу потерять. Поэтому учитывая, «пролетающие над гнездом кукушки» новости, создала страничку ВКонтакте, чтобы оставаться с Вами на связи. Книги | Блог о литературе ждет Вас в ВК! Здесь ведение канала также продолжится. Буду рада всех видет

🎉134🔥132124👍114💯112👏64🥰48❤‍🔥47

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mari_impressionbooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 506,602 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Книги | Блог о литературе” (@mari_impressionbooks), 4,234 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mari_impressionbooks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.