Channel
@margo_pravo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
205subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002445344393 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @margo_pravo |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/margo_pravo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 17:36 | 205 | -2 |
| 24 Aug 2026, 05:24 | 207 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:55 | 208 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 209 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:22 | 209 | first reading |
19 posts held, back to 17 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
87 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 28.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 28.7% | |
| 👍 | 25 | 28.7% | |
| 🔥 | 19 | 21.8% | |
| 😁 | 8 | 9.20% | |
| 👏 | 2 | 2.30% | |
| 🤯 | 2 | 2.30% | |
| 👀 | 1 | 1.15% | |
| 👌 | 1 | 1.15% | |
| 😭 | 1 | 1.15% | |
| 😱 | 1 | 1.15% | |
| 🤔 | 1 | 1.15% | |
| 🤝 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 17 February 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У кого права на рекламу? 🐝🐝🐝 Моя любимая тема, дизайнер и заказчик.👨💻 Один заказал у другого и после оплаты считает что все права у него. А вот и нет. Если вы думаете, что все права автоматически перешли к вам вместе с файлом — живите дальше. Но когда через полгода этот же дизайнер продаст тот самый макет вашему конкуренту, вы удивитесь. И, что обиднее, ничего не сможете сделать. Почему так?🤔 Для начала запомним. …
👍2❤1🔥1🤔1
🤓
👍2❤1
🤖 Теперь не только онлайн 🤖 Раньше я проводила обучение креативных команд только онлайн, но наконец-то добралась и до офлайна. И на этой неделе провела два блока обучения для креативной команды Амфитеатра. Основными вопросами были: 🐝 законы и рекламе, 🐝нарушение интеллектуальных прав. Еще 10 лет назад все было по-другому (звучит как-то по старчески, но как есть) Каждый делал, что хотел и никого не было видно 😶 Те…
🔥3👏2❤1
Авторское право, казалось бы, защищает любую фотографию. А вот и нет.🤔 Оказывается, если снимок признают безнравственным — можете забыть о компенсации. Разбираем свежий прецедент. И так. к сути вопроса 👨💻 Уже много известная компания «Фортуна Технолоджис» (серийный истец, который специализируется на взысканиях за стоковые фото - кот не помню, говорила я о них вам или нет🤔) подала иск о взыскании компенсации за не…
❤3🤯2😱1
🐝🐝🐝об авторском праве: Сотрудник создал на работе произведение — значит оно ваше. И вот это не правда! Звучит как ересь для любого директора. Как так? Человек сидит на моём рабочем месте,👨💻 в рабочее время, пользуется моим компьютером, делает задачу за мои деньги — и результат не мой? Именно. Если вы не оформили права грамотно — не ваш. Права на служебное произведение НЕ переходят к работодателю автоматически. Да…
❤2
⏸️⏯️⏹️Новые причины для штрафов! Теперь за авторизацию через зарубежные сервисы можно получить штраф до 700 тыс. рублей Госдума приняла закон во втором и третьем чтениях. Закон был принят быстро и без лишних проволочек. Если вы владелец российского сайта и даёте пользователям войти через иностранную почту (Gmail, Yahoo, Proton и т.д.) — это теперь будет считаться нарушением. Требованиями закона прописано, что авто…
👍2
Параллельное творчество🥺 — ты не воровал, а просто так совпало. Звучит как оправдание, но на самом деле такое бывает. Чаще, чем кажется. Чтобы долго не мучать вас длинными и непонятными терминами, перейдем сразу к наглядным примерам. А теперь представьте: десять художников пришли на пленэр, рисуют один и тот же закат.😊 Получатся десять похожих закатов. Никто ни у кого ничего не крал. Просто классика. Ещё вариант…
👍4❤2🔥2
Дуа Липа против Samsung. 🤯 История про 15 млн долларов и одно фото. Я часто вижу как некоторые крупные компании берут фотографии разных знаменитостей, которые явно с ними не сотрудничают либо явно им не по карману. Даже видела несколько патентных контор, которые этим грешат (не буду показывать пальцем). Видимо думаю, что никто не узнает. Узнают. И ещё как.🫠 Британская певица Дуа Липа подала в суд на Samsung. Требу…
❤4👍3👌1🔥1
Авторство и исключительное право — это не одно и то же. И вот простой пример.👨💻 Люди часто путают два понятия: право авторства и исключительное право на произведение. Кажется, что если ты создал — значит, и властвуешь. А вот и нет.😎 Я объясню на аналогии с родительством. Так проще. Генетический родитель — это только один человек. Неважно, кто воспитывает ребёнка, кто водит в школу и покупает штаны. Генетический фа…
❤5
Финалочка. 💭 Самое вкусное я оставила на потом. Сегодня продолжаю тему изменений в законах касающихся интеллектуальной собственности, которые вступили в силу в этом году. Остальные вы можете почитать в других моих постах, для этого переходите к ним по ссылкам: РАЗ, ДВА, ТРИ. 🔶 Немного из того ,что посложнее. В статье 1252.1 п. 4 появляется новый расчет компенсации, когда на одном носителе, по сути товаре, использов…
❤2👀1
🤯 Не дает мне и моим клиентам покоя русский язык и новый закон, и я все проверяю новые слова🤓. Ну так вот, нашла все таки «барбершоп». Его можно использовать, он есть словаре, но только не иностранных слов, а орфографическом словаре русских слов (настолько слово уже укоренилось). 😎 Так что еще раз на понимаю, проверяйте в ➡словарях, прежде чем все менять и убирать вывески!
👍4
Video, posted without a caption
😁8😭1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @margo_pravo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Марго об авторском праве и не только” (@margo_pravo), 205 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/margo_pravo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.