Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Закрытый канал «Воздушные десерты и начинки»

Channel

Закрытый канал «Воздушные десерты и начинки»

@marathon_trixita

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

4,316subscribers

+292 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001950865886
TypeChannel
Username@marathon_trixita
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live1 September 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 1 September 2026
On Telegramt.me/marathon_trixita

Growth

4,0244,3184,1717 August 2026 — 4,024 subscribers7 August 2026 — 4,043 subscribers10 August 2026 — 4,122 subscribers14 August 2026 — 4,274 subscribers17 August 2026 — 4,317 subscribers20 August 2026 — 4,318 subscribers24 August 2026 — 4,316 subscribers29 August 2026 — 4,314 subscribers1 September 2026 — 4,316 subscribers4,3167 August 20261 September 2026
9 measurements spanning 25 days, net +292. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,980–4,362 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 11:124,316+2
29 Aug 2026, 19:284,314-2
24 Aug 2026, 01:454,316-2
20 Aug 2026, 06:124,318+1
17 Aug 2026, 11:394,317+43
14 Aug 2026, 01:454,274+152
10 Aug 2026, 15:534,122+79
7 Aug 2026, 21:074,043+19
7 Aug 2026, 17:174,024first reading

Engagement

15 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.46%
avg views ÷ 4,316 subscribers
Avg views / post
365
2 posts measured
Reaction rate
7.26%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held15 (19 July 20267 August 2026)
Views total730
Reactions total53
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 05:42 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
56s
Average length
19s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

428 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥22352.1%
11025.7%
👍7417.3%
🤝112.57%
😁61.40%
🙏20.467%
👏10.234%
😍10.234%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 428 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:29 UTC373 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔬 Понимание структуры — это первый шаг. Но в работе важнее знать границы, в которых эта структура работает. Мы разобрали, почему желатин может дать маршмеллоу второй шанс. Но у этой особенности есть обратная сторона: желатин работает только тогда, когда вы правильно управляете процессом его подготовки. — Слишком высокая температура воды. — Неправильное соотношение воды. — Недостаточное или неравномерное набухание.

🔥159👍8

7 Aug 2026, 12:29 UTC357 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Почему один маршмеллоу можно вернуть в работу, а другой — уже нет? 🍡 В работе с маршмеллоу есть ситуации, знакомые каждому кондитеру: — Масса начала схватываться раньше времени. — Форма после отсадки получилась не такой, как планировали. — После работы остались остатки в мешке. ➡️И дальше многое зависит от того, какая система лежит в основе маршмеллоу: на желатине или на белках. 1️⃣Желатин сшивается. При остывани

10👍7🔥4

29 Jul 2026, 17:59 UTC805 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я тоже сделала рулет С бисквитами не дружу,хотя, благодаря школе и @OlgaPenioza стали получатся. Врутрь сделала крем из творожного сыпа и малиновый гель

🔥29👍6

29 Jul 2026, 10:19 UTC876 views49 reactionsread 8 August 2026
Video

Маршмеллоу для взрослых😎 Или главный хит ваших летних посиделок с друзьями💃 Кто сказал, что коктейли нужно только пить? 😏 А что, если спрятать виски с колой… в конфету? Да, вы правильно поняли! Именно кола и именно виски станут основой для маршмеллоу. Конфета для тех, кто знает толк в сладостях и крепких напитках. Почему бы не объединить лучшее из двух миров? 🤤 Пока дети наслаждаются обычными маршмеллоу, взрослые

🔥386👍3👏1😍1

28 Jul 2026, 16:19 UTC814 views35 reactionsread 8 August 2026
Video

Здравствуйте, Ольга! Бисквит получился обалденный на вкус, такой нежный и упругий одновременно! Большое спасибо за рецепт!

👍268🔥1

28 Jul 2026, 12:40 UTC804 views46 reactionsread 8 August 2026
Photo

Непостижимая @OlgaPenioza всегда знает когда и какие знания давать. Поразила гостей Павловой. Благодарю за мотивацию, дорогой учитель!!!

🔥46

27 Jul 2026, 08:34 UTC831 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚠️ ВНИМАНИЕ В рецепте Японского рулета у меня закралась опечатка. Правильное значение — 0,5 г, а не 0,5%. Из-за этой опечатки в расчёте получилось 3 г. А это уже совсем другая история. Поэтому, если вы уже сохранили рецепт или начали готовить, ориентируйтесь именно на 0,5 г ✅

17

25 Jul 2026, 12:11 UTC975 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

Используя полуфабрикаты из ресторанного макарон сделала тарталетку, но заменила бруснику на вишню

🔥29👍6

24 Jul 2026, 12:27 UTC≈1,040 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥 Запись вебинара по бисквитам и рецепт уже доступны! Вчера прошёл большой вебинар по системе работы с бисквитами на примере японского бисквита для рулета 🤍 Эфир получился настолько насыщенным, что мы сильно вышли за рамки запланированного времени. 🤷‍♀️И это не удивительно — мы разбирали не просто приготовление одного изделия. На примере японского бисквита мы разобрали, сколько точек контроля есть в работе с биск

14🙏2

22 Jul 2026, 13:29 UTC867 views92 reactionsread 8 August 2026
Video

🙄Сегодня на планерке был конфликт. Константин сказал, что, судя по вашим вялым реакциям, вы совершенно не прониклись идеей предстоящего вебинара и урок снимать не стоит — мол, соленые желтки и то больше шума наделали. 😡Я же «топила» за то, что, наши люди не могут не понимать, насколько это фундаментальный вебинар и как он нужен каждому кондитеру. 🤷‍♀️Было принято решение использовать самый проверенный инструмент,

🔥61🤝117👍7😁6

21 Jul 2026, 09:54 UTC912 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

⏰ Мы открыли записи всех трёх дней интенсива ещё на 24 часа 🤍 Теперь вы можете пересмотреть весь интенсив целиком: 1️⃣ Первый день — сэндвич из дакуаза с муссом «Пломбир». 2️⃣ Второй день — Павлова, пирожное «Полёт» и торт по мотивам «Тбилисского». 3️⃣ Третий день — вафельный корнетик с маршмеллоу. Через сутки записи снова будут закрыты. И, возможно, после просмотра вы иначе увидите сам курс «Макарон и воздушные

18👍3

20 Jul 2026, 14:09 UTC890 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

🔥Финальный эфир интенсива «Три хита меренги» завершён! Спасибо всем, кто провёл эти три дня вместе с нами, внимательно слушал, задавал вопросы и старался увидеть за каждым рецептом не только последовательность действий, но и технологическую логику. За время интенсива вы увидели, сколько привычных даже домашнему кондитеру изделий на самом деле держится на точно выстроенной технологии и понимании процессов. 💎И за ре

7👍2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @marathon_trixita. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Закрытый канал «Воздушные десерты и начинки»” (@marathon_trixita), 4,316 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/marathon_trixita.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.