Channel
@manizchk
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,202subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001207978125 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @manizchk |
| Created | 13 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/manizchk |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:54 | 7,202 | -2 |
| 10 Aug 2026, 04:58 | 7,204 | +3 |
| 7 Aug 2026, 04:13 | 7,201 | +2 |
| 6 Aug 2026, 05:45 | 7,199 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:37 | 7,199 | first reading |
20 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 April 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 5,190 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Наши люди намеренно дистанцируются от с помпой презентованного уголовного дела в отношении покойного мэра Саратова Олега Грищенко, так как понимают, что это типичный случай ангажемента. Им претит быть приглашенной массовкой в чужом спектакле, ведь они привыкли сами режиссировать процессы, а не заниматься озвучкой написанных другими сценариев, чем не брезгуют их смежники. Однако извлеченный из шкафа скелет может прин…
Наши люди ожидают после сентябрьских выборов серьезный разбор полетов в Саратовской области. Его темой станет ситуация с освоением территории старого аэропорта, но на этот раз посадкой Павла Мигачева дело не ограничится. В ЦУП уже ушел запрос на предоставление места для посадки борта с замминистра строительства и ЖКХ Натальей Согомоновой. Именно на этой пассажирке лежит значительная доля ответственности за развал са…
Клановость в саратовских судах не могла пройти вне поля зрения комиссии Верховного суда РФ. А наиболее одиозный клан в местной Фемиде выстроен председателем Октябрьского райсуда Александром Сивашовым. Из здания на улице Дзержинского уже неоднократно сигнализировали о сивашовском семейном междусобойчике, в котором представлены зятья, окопавшиеся в судах и прокуратурах, любовница Жанна Гришина, пустившая корни в Киров…
Коллеги наших людей сообщают из Воронежа о том, что занявший должность тамошнего облпрокурора Сергей Филипенко столкнулся с явным неуважением. Он рассчитывал на то, что его жилищный вопрос будет оперативно решен с армянским размахом, однако скромная ведомственная жилплощадь стала его первым (и, видимо, не последним) разочарованием. Наши люди будут внимательно наблюдать за тем, как бывший саратовский облпрокурор буде…
Наши люди отмечают, что о работе в Саратове комиссии Верховного суда РФ могло сложиться превратное впечатление. Однако деятельность столичных ревизоров уже сейчас имеет практический выхлоп. В частности, проверяющие обратили внимание на то, что электронное распределение дел судьям оказалось банальной фикцией (об этом местные СМИ уже писали, отмечая, что руководство судов спускало нужные материалы «своим» с указанием …
Наши люди не ожидали столь бурной реакции на приезд в Саратов комиссии из Верховного суда России. Стадия мандража у местных судейских стремительно перешла в панику, а затем – в истерику. Те, по чью душу приехала комиссия, быстро поняли, что ревизоры прибыли не в целях формального отчета перед вышестоящим начальством, а для реального разбора полетов. Поэтому руководство саратовских судов начало принимать меры, которые…
Наши люди вполне обоснованно ждут серьезных результатов от приехавшей в Саратов комиссии Верховного суда России. Стоит ли говорить о том, что приезд ревизоров для проверки работы тех, кто носит мантии, - событие для Саратовской области действительно небывалое. Неудивительно, что оно повергло в шок местное судейское сообщество, особенно представителей инстанций общей юрисдикции, ведь именно по ним видно, насколько пло…
Несмотря на отставку председателя Арбитражного суда Саратовской области Алексея Горябина градус внимания наших людей к происходящему в этой инстанции ничуть не снизился. Напротив, в последние недели в арбитраже стали происходить совершенно интересные (а точнее – вопиющие) вещи. Одним из процессов, за которым тщательно следили из издания на улице Дзержинского, стало дело по иску управления Росприроднадзора к ООО «СТГ…
Наши люди давно обратили внимание, что в медиа периодически вплывают отголоски произошедшей 15 лет назад трагедии в краснодарской станице. И у саратовцев, которым на глаза попадается эта информация, неизбежно возникают ассоциации между своим регионом и кубанским райцентром, имя которого стало нарицательным, - Кущевка. Только в случае с Саратовской областью в роли «цапков» выступают не бандиты и уголовники, а представ…
Наши люди продолжают внимательно следить за ситуацией вокруг ДТП, устроенного саратовским вице-губернатором Михаилом Исаевым. И развитие этой скандальной истории пошло по очень любопытному сценарию. После провала топорных попыток замять собственную выходку Исаев понял, что СМИ получили не одно видео с места аварии. Среди них оказалось и то, на котором и без алкотестера понятно, в каком состоянии он находился и как в…
👆 А тем временем всю суету Исаева и Рогожина, которая квалифицируется как злоупотребление полномочиями, тщательно фиксируют наши люди. Особенно учитывая то, что в воронку греха засасывает все больше и больше правоохранителей (включая тех, которые пришли Исаеву на выручку в ту роковую ночь), с которыми, как считает вице-гонщик, у него выстроены коммуникации. В конце концов, скоро всем будет известно, что человек, кот…
Это не последняя наша публикация материалов архива Скороходова. Пока мы просто разогревам читательский интерес. Вскоре порадуем вас и более увлекательными и резонансными записями.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @manizchk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 507,371 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Наш человек в ЧК” (@manizchk), 7,202 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manizchk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.