Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for MANA - Паша Михайлов

Channel

MANA - Паша Михайлов

@manablog

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

296subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001527141086
TypeChannel
Username@manablog
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 March 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 October 2026
On Telegramt.me/manablog

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

296299297.57 August 2026 — 299 subscribers7 August 2026 — 299 subscribers16 August 2026 — 298 subscribers31 August 2026 — 299 subscribers26 September 2026 — 297 subscribers6 October 2026 — 296 subscribers7 August 20266 October 2026
6 measurements spanning 61 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 296–299 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Oct 2026, 23:00296-1
26 Sept 2026, 00:55297-2
31 Aug 2026, 17:07299+1
16 Aug 2026, 16:55298-1
7 Aug 2026, 08:16299no change
7 Aug 2026, 08:07299first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

61 reactions across 4 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 83.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤5183.6%
💯58.20%
🤝23.28%
👏11.64%
😘11.64%
🦄11.64%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2024 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jul 2026, 12:53 UTC144 views11 reactionsread 7 August 2026

Чумазый Чистая речь, чистые мысли и чистые поступки - три нравственных заповеди буддисткого пути. Скучно! То ли дело хвастаться списком наркотиков, которые успел попробовать. То ли дело упиваться своей недобросовестностью и готовностью преступать правила. То ли дело пошло матернуться без повода. Мне кажется я вырос в месте, где люди упивались грязью и хвастались ей. Подростком было круто обдолбаться алкоголем и…

❤11

29 Jun 2026, 17:52 UTC196 views20 reactionsread 7 August 2026

Друзья, я поднимаю руки над клавиатурой за самое несправделиво обделенное чувство, за самое запретное и немыслимое, за то в чем нельзя признаться - за условную любовь! Да, я люблю тебя за то, что ты красивая. За то, что ты богатый и соришь деньгами рядом со мной. Люблю тебя за то, что ты тупой и рядом я чувствую себя умнее. Я люблю тебя за то, что ты плохо на меня влияешь. И за то, что ты еще хуже меня, хотя куда уж…

❤19😘1

1 Jun 2026, 17:06 UTC252 views17 reactionsread 7 August 2026

За одного битого двух небитых дают Вот, скажем, я прожил жизнь с синдромом спасателя. Человек в беде, в инфантильности или не в себе вызывает у меня пьянящее чувство, что я могу помочь. Помочь - значит почувствовать себя сильнее - "ты не можешь справиться, а я могу и тебе помогу". До сих пор для меня встреча с человеком в таком состоянии как понюхать из горлышка бутылки - на секунду сбивает с ног, но пить не буду. …

❤15👏1🦄1

24 May 2026, 12:46 UTC240 views13 reactionsread 7 August 2026

В ответ на прошлый пост воображаемый читатель говорит: "Ну, Паш, если себя не стыдить, я бы ничего и не делал". Ровно такие же слова я услышал из своего рта пару лет назад. Уже тогда мне они показались чужеродными, но что-то же во мне двинулось чтобы их произнести. И если вслушаться, фраза-то очень грустная. Логически из убеждения "без стыда я ничего не делаю" следует "я не способен к самостоятельному движению". Э…

❤6💯5🤝2

13 May 2026, 15:21 UTC264 viewsread 7 August 2026

Главная тема моей внутренней работы сейчас - стыд. Его у меня много, я стыжусь абсурдных и бессмысленных вещей, чисто на всякий случай. Один из результатов этой работы - интересный вопрос "Кто здесь?" Вот, скажем, сижу я играю в 3 часа ночи в компьютер, кушаю явно лишний десерт или курю сигаретку. Я сижу один, мне никто ничего высказать не может, да если и может - это моя жизнь, идите нафиг. Однако мне стыдно! Но…

10 May 2026, 09:40 UTC258 viewsread 7 August 2026
Photo

НеПрозрачный Так сложилось, что со мной по жизни следует страх вызвать в людях негативные эмоции. Из-за этого я хорошо умею считывать, что чувствуют люди. Из своей эмпатичности я сделал подсознательный вывод, что другие люди тоже видят меня насквозь. Эта иллюзия взаимной прозрачности долго мешала мне жить, я почистился и хочу рассказать пару случаев как это происходило. Первый случай Вот дела - я ехал на машине…

5 May 2026, 12:52 UTC209 viewsread 7 August 2026

Мы Не Нейросети Сегодня критикую еще один атрибут современной культуры мышления - сравнение людей с машинами, мозгов с нейросетями. Это сравнение кажется удобным - но по моему мнению приносит много вреда. Вот почему: 1) Когда мы что-то сравниваем, мы подсвечиваем сходства и подавляем различия Вот, например, две метафоры насыщенного рабочего дня: • Если я говорю "я сегодня работал как конь", я подчеркиваю мощность…

4 May 2026, 08:21 UTC212 viewsread 7 August 2026

Ты все делаешь ПРАВИЛЬНО. N вещей, которые уже в порядке. Кликбейт и заработок на мнимых недостатках людей - неотьемлимая часть современного zeitgeist, и в частности индустрии ментального здоровья и духовности. Я считаю это крайне токсичным. Стоит немного деконструировать этот механизм, чтобы меньше от него страдать. В основе такого маркетинга лежит альянс с внутренним критиком. Это голосок, который нам указывает …

21 Apr 2026, 10:30 UTC267 viewsread 7 August 2026

Опять потерял себя Раньше канал назывался "мана блог - поиск себя" или типа того. Есть представление, что большинство людей собой обладают, а есть групка людей, такие бедолаги, которые ищут себя. Нечто, что есть у всех, мы якобы потеряли. А уж когда человек себя нашел, он наконец закрепился, и может спокойно жить свою свежеприобретенную жизнь. Я думаю, это не так. За последние годы я находил себя много раз, но это…

20 Apr 2026, 16:50 UTC262 viewsread 7 August 2026

Мне многое есть что сказать. За последний год было три поста, но я все еще постоянно ловлю себя на мысли "про это здорово было бы написать в блог". Но я не пишу, мысль уплывает, и на следующий день ее уже не вспомнить. Почему я не пишу? В 28 лет, когда я начал этот блог (мне сегодня исполнилось 33), по какой-то непонятной причине мне открылась свобода. Простор жить вне социальных задач развития, второе рождение, ощ…

4 Aug 2025, 19:21 UTC711 viewsread 7 August 2026

Мы не счастливы На вопрос Эрика Берна "Что мы говорим после того как сказали здравствуйте?" сегодня хочется дать ответ - говорим про то, что болит. Сейчас, да наверное и всегда, много говорим про счастье, деньги, реализацию, саморазвитие. Делая шаг глубже, видим: - Здоровья чаще желают больные и старые - Доходы обсуждают небогатые - За счастьем гонятся несчастные - Саморазвитием занимаются?.. Неразвитые. Разве не …

15 May 2025, 14:57 UTC802 viewsread 7 August 2026

Зомби апокалипсис наступил Тут я не писал об этом, но сейчас я занимаюсь применением GPT в коммерческой среде. Я избегаю разговоров на эту тему, потому разговоры об ИИ часто ходят по кругу, и мне скучно это обсуждать. Но сейчас пришла интересная мысль, которой хочу поделиться. Мысль такая - расцвет LLM это наступивший зомби апокалипсис, который мы не заметили. Если зомби апокалипсис наступил, почему наши мозги еще…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @manablog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MANA - Паша Михайлов” (@manablog), 296 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/manablog.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.