Channel
@mamkinyblogery
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,324subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002376312522 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mamkinyblogery |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mamkinyblogery |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 00:19 | 1,324 | +1 |
| 9 Sept 2026, 12:58 | 1,323 | +2 |
| 4 Sept 2026, 04:41 | 1,321 | -5 |
| 31 Aug 2026, 13:58 | 1,326 | -2 |
| 28 Aug 2026, 12:14 | 1,328 | +1 |
| 25 Aug 2026, 17:02 | 1,327 | -3 |
| 22 Aug 2026, 10:06 | 1,330 | +1 |
| 18 Aug 2026, 20:43 | 1,329 | -2 |
| 16 Aug 2026, 05:53 | 1,331 | +4 |
| 13 Aug 2026, 01:54 | 1,327 | +4 |
| 10 Aug 2026, 12:11 | 1,323 | -3 |
| 7 Aug 2026, 22:31 | 1,326 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:37 | 1,326 | first reading |
14 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
675 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 328 | 48.6% | |
| 🔥 | 112 | 16.6% | |
| 😁 | 61 | 9.04% | |
| 💯 | 47 | 6.96% | |
| 🤣 | 37 | 5.48% | |
| 👏 | 29 | 4.30% | |
| 👍 | 23 | 3.41% | |
| 🤪 | 16 | 2.37% | |
| 🙏 | 8 | 1.19% | |
| 🤝 | 8 | 1.19% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.444% | |
| 🙈 | 2 | 0.296% | |
| 😇 | 1 | 0.148% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 675 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В пятницу можно все! Мои видео никому не адресованы, но если эта обувь вам подходит, носите с радостью!🫶 Сегодня пятница, а значит, самое время поговорить о том, где знакомиться с мужчинами. Тем более, вы меня периодически спрашиваете об этом. Ведь после развода жизнь не заканчивается, а иногда и только по-настоящему начинается. Конечно, как и все, наверное, сначала я пробовала регистрироваться на сайте знакомств.…
🔥9❤7😁5
Ну чего непонятного, ну? Не покупайте то, на что не хватает и все!👌 А я вам напоминаю, что: *️⃣Долг по алиментам не сгорает со временем, а копится и продолжает расти. *️⃣К долгу можно добавить неустойку и со временем это может вырасти в большую сумму. *️⃣Долг по алиментам списать по процедуре банкротства невозможно. Это обязательство, которое не подлежит списанию. *️⃣Долг не аннулируется при достижении ребенком …
❤19🔥9😁4
Вы знаете, когда-то ходить к психологу считалось чем-то зазорным. А сейчас человек, который заботится не только о физическом здоровье, но и о ментальном вызывает уважение. Вот так же сейчас я наблюдаю тенденцию, что все больше женщин, которые понимают, что брак дал трещину , идут на консультацию к юристу. Раньше в основном это делали мужчины, потому что у нас, у женщин, больше эмоций и меньше рационального в этих во…
❤23🙏8👍7
В пятницу можно все! 👍ВАШИ РЕАКЦИИ - МОЯ МОТИВАЦИЯ!👍 #ХотьБыОдноДеревоУцелело
😁15🤣11❤6💯4🔥2
Нам всем нужна тетя Лена! Когда тебе повезло не только с друзьями, но и с родственниками. Да, да. Почти у каждого из нас самооценка оставляет желать лучшего. И вообще, как мы выяснили с моим Сергеем Дранишниковым, работа с самооценкой - процесс динамический. Нельзя раз и навсегда ее взять и поднять до небес и так и жить с ней всю оставшуюся жизнь. Внутренний бабка критик никогда не дремлет и всячески пытается с ней …
❤33🔥18💯11
Раньше, когда интернета не было, только твоя семья знала, что ты дурачок с чувством юмора, а теперь, когда ты решил позориться предъявляться - все подряд! Вы знаете, я очень вас всех люблю и ценю каждого. И так как формат оформления постов немного поменялся, я стала получать кучу сообщений о том, что я там что-то, видимое только комментаторам, не отпустила, ужасно обижена, зла, никак не могу начать жить жизнь и так …
❤20🔥15👍6🤣3😇1
С эмоционально незрелым партнером ты будешь постоянно на поле боя. ⏺Любой разговор всегда будет восприниматься как «наезд» и спор, в котором непременно надо выиграть, а не как попытка понять друг друга. ⏺Такой человек почти никогда не признает своих ошибок, но очень быстро найдет «виноватых». Ведь сказать: «Я был не прав/а», невозможно. ⏺Он/а не умеет выдерживать ваши чувства, поэтому когда вам больно, он/а отстра…
❤30🔥20😁8❤🔥3💯1
Сегодня прочитала фразу и знаете, она гениальна! В первую очередь тем, что расставляет все на свои места. А то у нас везде ответственность на женщине: не сохранила, плохо старалась, не так варила борщ, мало давала, была недостаточно сексуальна, не того выбрала в отцы, в конце концов, и разве не видела от кого рожала?! А мужчина что? Не пьет, не бьет и молодец. А вообще-то, возвращаясь к детям - это ответственность …
❤34🔥22💯15👍3
Все совпадения с реальными людьми абсолютно случайны и видео носит шуточный характер! (Но это не точно) Ведь даже самому плохому бывшему/й всегда можно сказать за что-то спасибо. Например, за детей. Возможно, этот человек вам специально был послан именно для этого. Ведь дети рождаются не в каждых отношениях, в которых мы состоим в течение жизни. Например, чтобы вы поняли, как с вами точно нельзя поступать. Иногда …
❤32😁12🤣5👍3
Знаете что? А мне надоело быть хорошей и всех понимать и принимать. Это всё-равно не ценится и выходит тебе же боком. Даже вот взять мой ремонт. У нас в семье уже ржут, что найдено простое объяснение слову «вечность» - это Женин ремонт. Сначала я входила в положение рукожопого ремонтника, теперь мебель, которая уже делается месяцами. У меня, на минуточку, договор от ноября 2025 года. Но мне же все не хочется портить…
❤44👏14🤝8
Согласны, что жить надо в соответствии с правилом: «Два раза допустимо сказать партнеру о том, что причиняет тебе боль, но если это повторяется и в третий раз, то надо уходить?» Потому что первый раз - он о том, что другой может не знать, что именно причинит нам боль. Второй раз - может быть случайностью и все мы люди, в конце концов. А вот третий раз - осознанное поведение, где человек прекрасно знает, что делает в…
❤26💯13
Делитесь, куда полетите в этот раз? Я за соседний забор если только👻 И не забываем, что если над семьей нависла угроза, то сначала пытаемся что-то наладить, а если совсем никак, то узнаем у юриста все дальнейшие шаги и ваши перспективы! Всех обняла🧙🏻♀️ #консультация_юриста #развод #ЛетиПташка
❤20🔥17😁7👍4
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @mamkinyblogery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПсихоПруденция” (@mamkinyblogery), 1,324 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mamkinyblogery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.