Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Объясни мне математику | 1-4 класс и дискалькулия

Channel

Объясни мне математику | 1-4 класс и дискалькулия

@mama_tesha

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

221subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001960067959
TypeChannel
Username@mama_tesha
CreatedBetween 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/mama_tesha

Growth

221222221.57 August 2026 — 222 subscribers8 August 2026 — 222 subscribers24 August 2026 — 221 subscribers7 August 202624 August 2026
3 measurements spanning 17 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 221–222 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 17:36221-1
8 Aug 2026, 10:32222no change
7 Aug 2026, 14:00222first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

245 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 54723486565374634299639.2%
custom 52921597890343863476225.3%
👍4317.6%
3413.9%
👌72.86%
🤓31.22%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 March 2026 to 3 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mama_tesha. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 March 2026 to 3 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

3 May 2026, 06:17 UTC101 views12 reactionsread 8 August 2026

Делюсь с вами дайджестом последних материалов из Дзена и Мах. Собрала важные и интересные темы: таблица умножения, ошибки в обучении и базовые навыки. Выбирайте то, что сейчас актуально именно для вашего ребёнка 👇 1️⃣Таблица умножения на 9 за вечер: 3 приёма + игры Как выучить без зубрёжки: пальцы, «зеркало» и игровые задания, которые реально работают даже при трудностях с математикой. 2️⃣Как мозг хранит таблицу ум

custom 54723486565374634295custom 52921597890343863474👍3

26 Apr 2026, 06:32 UTC101 views11 reactionsread 8 August 2026

Таблица умножения — зубрить или не зубрить? Старейшие таблицы умножения существуют уже 4000 лет: вавилонские, потом китайские на бамбуковых полосках. Человечество давно нашло способ хранить эти факты в памяти. Деан и Коэн показали: факты умножения хранятся в вербальной памяти, как слова, как стихи. Именно поэтому их можно заучить через повторение. Это нормально и даже нужно. Взрослый человек решает 7×8 не вычисле

custom 52921597890343863476custom 54723486565374634295

23 Apr 2026, 06:15 UTC83 views17 reactionsread 8 August 2026

Деан — французский нейробиолог, в 1990-х он задался вопросом: где в мозге живут числа? Учёные предполагали, что в языковых зонах, ведь числа это слова, мы их произносим, читаем, пишем. Деан поместил наблюдаемых в МРТ-сканер и попросил думать о числах, сравнивать их, решать простые примеры. ❕И... языковые зоны почти не реагировали. Отвечала совсем другая область: внутритеменная борозда, часть теменной коры. Зона ко

custom 5472348656537463429104🤓3

22 Apr 2026, 05:46 UTC75 views11 reactionsread 8 August 2026

Осенью я вернулась к каналу после долгого перерыва. И хочу подробнее объяснить почему. Летом я остановилась намеренно. Не потому что устала, а потому что почувствовала, что иду не туда. Канал рос, темы были интересными, но внутри было ощущение, что я строю что-то, не зная базы. Меня давно беспокоит одно: в современной школе почти не объясняют почему. Почему для детей сформирована именно эта программа? Почему именно

custom 52921597890343863477custom 54723486565374634294

21 Apr 2026, 05:46 UTC61 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Числовое чувство является врождённым В 1992 году Карен Винн показала пятимесячным детям простой фокус: на столе появлялась одна кукла, потом ширма закрывала её, и за ширму клали вторую. Когда ширму убирали, младенцы значительно дольше смотрели на «неправильный» результат: одну куклу вместо двух. Они ожидали два объекта. Что-то внутри них знало что так «не должно быть». Учёные до сих пор спорят о механизме — это на

5custom 52921597890343863474custom 54723486565374634293

20 Apr 2026, 05:32 UTC54 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как объяснить ребёнку деление во 2 классе: связь с умножением через палочки Ребёнок знает, что 3×4=12. Значит, он уже знает и 12÷3=4. Просто не догадывается об этом. Подробный анализ и советы в статье на Дзене. Ниже только краткиеи факты. Нунес и Брайант (1996): деление и умножение — две стороны одной медали. Понимание обратной связи сокращает объём запоминания вдвое. Торнтон (1990) ввела «семейки фактов»: тройка

4custom 54723486565374634294custom 52921597890343863472

18 Apr 2026, 13:19 UTC58 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

📕 Конспект, глава 9: у всех ли детей с дискалькулия проявляется одинаково? Продолжаю читать книгу Berch & Mazzocco. Глава 9 необычная. Авторы изучают математические трудности через генетику. ❔Зачем изучать генетические синдромы Когда у ребёнка дискалькулия «просто так», мы не знаем, что именно в мозге пошло не так. А у детей с синдромом ломкой X-хромосомы или синдромом Тёрнера биологическая причина известна. Можно

custom 52921597890343863475custom 54723486565374634295👍2

17 Apr 2026, 05:35 UTC52 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

«На 3 больше» — ребёнок прибавляет. «На 2 меньше» — тоже прибавляет. Что не так? 📋Полная статья на Дзене. Карпентер, Хиберт и Мозер (1981) показали: задачи на сравнение — самый трудный тип задач для первоклассников. Успешность решения составляет всего 40–50% против 80% для задач на действие. Причина: в задаче на сравнение никто ничего не добавляет и не забирает. Два количества просто находятся рядом. Что работает

custom 52921597890343863475custom 54723486565374634295👍3

15 Apr 2026, 05:56 UTC63 views16 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

🎲 Игра недели: «Котосовы» (Банда умников) Недавно я запустила тренажёр субитизации — способности мгновенно видеть количество, не пересчитывая. А вот настолка, которая тренирует ровно то же самое. «Котосовы» — карточная игра, в которой ведьма наколдовала полный хаос. На каждой карте 7 персонажей: коты и совы, рыжие и синие, в полоску и в горошек. Бросаешь кубик, он показывает число. Задача: мгновенно определить, как

custom 54723486565374634296👍5custom 52921597890343863475

13 Apr 2026, 05:31 UTC64 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Таблица умножения на 8. Умножить на 8 = удвоить три раза. Вот и весь секрет. 8 = 2×2×2. Значит, ×8 — это три последовательных удвоения. 6×8? Удваиваем: 6→12→24→48. Ребёнок уже умеет удваивать (таблица на 2), значит, таблица умножения на 8 не новая, а три повторения знакомого действия. Бонус: реально новых фактов — всего два: 8×8=64 (шахматная доска!) и 8×9=72 (80−8). Всё остальное ребёнок уже знает из таблиц умнож

custom 547234865653746342953👍3

11 Apr 2026, 13:39 UTC61 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть такое нарушение — специфическое расстройство речи (СРР). У ребёнка нормальный интеллект, но речевой функционал нарушен: трудно строить предложения, плохо запоминаются слова, речь развивается медленно. Встречается примерно у каждого 14-го ребёнка. Казалось бы, математика — это же числовой мир, а не слова. И она должна оставаться сильной стороной, но нет. Дети с СРР показывают очень низкие математические результа

6custom 54723486565374634295custom 52921597890343863474

10 Apr 2026, 05:32 UTC58 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Переход от счета на пальцах к счёту в уме Карпентер и Мозер (1984): три стратегии освоения счета: пересчёт всех, присчитывание, извлечение из памяти. Пальцы работают на первых двух, но мешают перейти к третьей. Резник (1983): ключ к развитию вычислительных способностей - это понимание «часть–целое». Знаешь 3+4=7? Значит знаешь и 7−3=4. Четыре упражнения, которые заменяют пальцы: 1⃣ «Палочки-подружки» — найди пару

custom 54723486565374634295👍43

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mama_tesha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Объясни мне математику | 1-4 класс и дискалькулия” (@mama_tesha), 221 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mama_tesha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.