Posted without readable text
❤4🔥3✍2👍1

Channel
@mama_English_ne_hochu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
238subscribers
+65 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002593968725 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @mama_English_ne_hochu |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/mama_English_ne_hochu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 00:01 | 238 | +8 |
| 9 Sept 2026, 12:21 | 230 | +15 |
| 31 Aug 2026, 02:57 | 215 | +9 |
| 23 Aug 2026, 05:52 | 206 | +23 |
| 14 Aug 2026, 18:17 | 183 | +10 |
| 8 Aug 2026, 14:30 | 173 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 173 | first reading |
20 posts held, back to 8 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
305 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 38.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 118 | 38.7% | |
| 🔥 | 68 | 22.3% | |
| 👍 | 60 | 19.7% | |
| 💯 | 15 | 4.92% | |
| 🥰 | 13 | 4.26% | |
| 👏 | 8 | 2.62% | |
| ✍ | 6 | 1.97% | |
| 😍 | 3 | 0.984% | |
| 😢 | 3 | 0.984% | |
| 🙏 | 3 | 0.984% | |
| custom 5418106389274842481 | 2 | 0.656% | |
| 🆒 | 2 | 0.656% | |
| 👌 | 2 | 0.656% | |
| 🙈 | 1 | 0.328% | |
| 🤔 | 1 | 0.328% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 September 2025 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mama_English_ne_hochu. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 September 2025 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Posted without readable text
❤4🔥3✍2👍1
Channel photo updated
Posted without readable text
👍9🔥8🥰3👏2
Что стоит за отличными результатами? С Ксюшей мы занимаемся 1,5 месяца. точная диагностика + выверенная программа + приёмы, наработанные годами. Мой опыт — это навигатор, который сразу ведёт по оптимальному маршруту Чем мы сейчас занимаемся: 💞фокусируемся на осмысленном запоминании лексики - картинки, фото из жизни, контекст. Никаких "выучи слова по списку"! 💞учимся говорить фразами и предложениями, чтоб слова вст…
❤10🔥7✍4💯2
Добрый вечер! Спасибо большое 🫶🏻 Это видно какая-то магия, потому что я только сегодня подумала написать вам и спросить - как у Ксюши успехи? Как вам её результаты? Она сама говорит, что ей очень нравится, это прямо важно)) и второе - ей стало легче в школе 😁 Считаю это отличные результаты))) Спасибо 🩷
🔥6😍3custom 54181063892748424812
🩵 После такого вы не скажете, что ребёнок не понимает грамматику! Недавно одна, тогда ещё будущая, ученица сказала на диагностике: «По диктантам у меня — 5, а предложения строить никак не получается». Обычное дело: в школе дети потренили правила на бумаге, но когда нужно сказать — слова и структуры не соединяются. Раскрыть скобочки, выучить правило или таблицу глаголов не равно уметь применять грамматику в речи. …
🔥8❤5🆒2
Video message, posted without a caption
❤10🔥3🥰1
👌Вот почему мои ученики любят домашку. Потому что она “живая” и не скучная. ✖Никакого «прочитай и переведи» или «выучи слова по списку». Вместо привычных заданий “впиши слово в пропуск” — клики, картинки, аудио, мини-игры и моментальная реакция. У ребёнка есть ощущение, что он играет, а не “делает дз”. 🔴он сразу видит результат, моментальная обратная связь - это даёт ощущение успеха здесь и сейчас, а значит — боль…
👍9❤5🔥4👏2
🌳Почему стоит перестать платить вашему репетитору? Часть 3. Этим видео поделилась мама ученицы, которая недавно начала у меня заниматься. Пока смотрела, чуть истерика не случилась: убийственно огромное количество листов читать и переводить по устаревшему школьному, не побоюсь этого слова, дурацкому учебнику не выдержит никакая психика. Ни ребёнка, ни родителя. Смешно, конечно, ты сам почитай, сам пойми, сам с соб…
❤8🔥4😢3👏1💯1🤔1🙈1
✔️Если бы я могла, то внедрила бы свою систему обучения в школьное образование. И всё потому, что мои ученики уже через 3 месяца занятий умеют: 💞читать не просто слова и словосочетания, а тексты и истории 💞делают скачок в речи: используют около 100 слов и выражений в живом общении 💞начинают говорить фразами 💞понимают английский на слух из мультиков и фильмов 💞использовать грамматику в речи без таблиц и правил ✔️Сей…
❤9👍5🥰2
🌳Вот почему школьный английский не работает и как это исправить. Просматриваю школьный учебник Spotlight для 2 класса. Дети английских букв, как говорится, в глаза не видели. Первый урок – 8 букв, 8 слов + ОДНО упражнение!! Второй, третий уроки – новая порции букв и слов и ОДНО упражнение. Следующий урок - откуда не возьмись появляется новый иероглиф – значок транскрипции, видимо, с луны прилетел. Ещё пара уроков …
❤9👍4🔥3
🌳Мини-группы на занятия английским! Возраст: 3-4 класс, 4-5 класс. Для кого: 🌳если ваш ребенок не справляется с чтением 🌳если оценки 4 и 5, но прогресса нет 🌳если проблемы в школе с английским наслаиваются и становится все сложнее 🌳если английский - ссоры в семье 🌳 Занятия проводятся в группе от 2 до 4 человек - так в уютной, комфортной атмосфере дети учатся читать и общаться друг с другом на английском языке. …
❤7👍7🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @mama_English_ne_hochu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Екатерина Вертинская | Английский для младших школьников” (@mama_English_ne_hochu), 238 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mama_English_ne_hochu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.