Channel
@maledoctor
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,782subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002064466300 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maledoctor |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/maledoctor |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 11:08 | 4,782 | +1 |
| 27 Aug 2026, 21:24 | 4,781 | +11 |
| 24 Aug 2026, 23:14 | 4,770 | -7 |
| 20 Aug 2026, 23:48 | 4,777 | -21 |
| 17 Aug 2026, 14:39 | 4,798 | -4 |
| 14 Aug 2026, 14:57 | 4,802 | +9 |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 4,793 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:27 | 4,793 | first reading |
20 posts held, back to 23 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (23 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 615 |
| Reactions total | 15 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 05:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
113 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 75 | 66.4% | |
| 👍 | 34 | 30.1% | |
| 🍓 | 2 | 1.77% | |
| 😱 | 2 | 1.77% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 113reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
После секса она говорит, что «все хорошо», но ты же чувствуешь, что это не так. Дело не в том, что секс длится мало времени. Дело в том, что она не говорит тебе правду. Почему? Потому что сама не всегда понимает, что ей нужно. Как это исправить? Есть 3 вещи, которые ты можешь сделать, чтобы она перестала врать: 1️⃣ Узнать, когда её трогать, а когда — не трогать вообще. 2️⃣ Нажать на те точки, о которых она молчи…
❤9👍6
🎧 Он думал, что просто перестал хотеть жену, упал тестостерон. А потом посмотрел урок про сексуальные фантазии — и понял, что много лет вообще не знал, чего она хочет. Послушайте отзыв: там как раз про то, как один разговор поменял старый сценарий секса. 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Читать отзывы 👉🏻 Читать отзывы 👉🏻 Читать отзывы
❤7👍3
Ситуация из практики. Мужчина 46 лет говорит: «Я почти перестал хотеть жену. Не потому что она мне неприятна. Просто секс стал один и тот же. Всё заранее понятно — и уже не заводит». Сначала он думал, что дело в возрасте, тестостероне или усталости. Но потом он зашёл в закрытый канал, посмотрел один из уроков — и понял, что они с женой годами молчали о вещи, которая могла сильно менять их секс. После этого он поп…
❤3
❗️Послушайте это голосовое, если тема секса у вас уже стала зоной напряжения. Там не про «узнать больше о женщинах». Там про то, что вы можете забрать сегодня, чтобы перестать действовать вслепую уже сейчас. ⏰ После 23:59 МСК доступ со скидкой к архиву закроется. 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой
❤4
🔼 В этом голосовом я даю простое упражнение: представить себя через 3 года — если в теме секса всё оставить как есть, и если наконец разобраться и изменить сценарий близости. Это быстро показывает, в какую сторону ты идёшь и чего на самом деле хочешь от отношений. 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой
❤1
Последний день доступа к архиву «Внутри женщины» Сегодня до 23:59 МСК можно забрать весь архив целиком со скидкой! Внутри — не советы уровня «поговорите с партнёршей» и «уделите больше внимания прелюдии». А разборы, которые помогают понять: 🔹 почему она не хочет 🔹 почему в сексе почти не реагирует 🔹 почему не получает оргазм и как его достичь 🔹 почему мужчина начинает терять возбуждение рядом с ней 🔹 что менять, …
❤2
В этом голосовом — важный разбор для мужчин, которые хоть раз думали: «Почему с эрекцией всё нормально, но рядом с женщиной тело подводит?» Вы поймёте, в какой момент секс перестаёт возбуждать — и начинает ломать уверенность. 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Читать отзывы
❤5
Три ошибки, после которых её тело молчит, а ваше начинает подводить ❌ Ошибка 1. Сразу переходить к проникновению Женщина ещё не успела возбудиться. Её тело напряжено. Мужчина не чувствует ответной реакции и начинает сильнее контролировать свою эрекцию. ❌ Ошибка 2. Добиваться оргазма любой ценой Она чувствует, что обязана кончить. Он чувствует, что обязан её довести. Вместо удовольствия оба ждут результата. ❌ Ошибк…
❤4
Мужчины часто годами пытаются решить проблему с эрекцией отдельно. Но если женщина не хочет, не реагирует и не получает удовольствия — секс всё равно остаётся напряжением. 📌В голосовом — почему я открыла архив именно сейчас и чем он может быть полезен мужчине. 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой 👉🏻 Забрать архив со скидкой
❤3😱1
Открываю доступ к архиву «Внутри женщины» на 3 дня Если во время секса вы думаете не об удовольствии, а о том: — не пропадёт ли эрекция; — нравится ли ей вообще; — почему она почти не реагирует; — получится ли довести её до оргазма; — не откажет ли она снова в следующий раз, значит, вам не хватает не очередного «секретного приёма». Вам не хватает понимания женской реакции. На 3 дня я открываю полный архив закрытог…
❤4
Если вы читали последние разборы и ловили себя на мысли: «У меня похоже», значит, проблема может быть не только в эрекции. Иногда мужчина годами пытается “держать себя в форме”, но не видит главного: секс уже стал напряжением. Женщина не включается. Отказывает всё чаще. В постели почти не реагирует. Мужчина начинает проверять себя, а не возбуждаться. И дальше тело просто повторяет то, что уже закрепилось в голов…
❤8👍1
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maledoctor. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 383,592 of 1,626,935entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Как хочет женщина?” (@maledoctor), 4,782 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maledoctor.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.