Channel
@maldaodal
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
544subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001174567540 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maldaodal |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/maldaodal |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 17:35 | 544 | -1 |
| 17 Sept 2026, 03:17 | 545 | -3 |
| 9 Sept 2026, 11:41 | 548 | +3 |
| 31 Aug 2026, 12:37 | 545 | -1 |
| 15 Aug 2026, 18:08 | 546 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:45 | 549 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:58 | 549 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
135 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 83.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 113 | 83.7% | |
| ☃ | 6 | 4.44% | |
| 👍 | 6 | 4.44% | |
| 💯 | 3 | 2.22% | |
| 🥰 | 3 | 2.22% | |
| custom 5224680277946694030 | 1 | 0.741% | |
| 👏 | 1 | 0.741% | |
| 💋 | 1 | 0.741% | |
| 💔 | 1 | 0.741% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 135 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
1 местечко‼️ English picnic 8 августа 11:30-14:00 Михайловская набережная 4-5 человек Знакомство, игры, разговорная практика английского 1250 рублей + ваша еда и напитки * Жаль, что рилс с инсты скачиваются без музыки (( ну представьте там что-то приятное 😅
❤2
Представим вы на выступлении какого-то спикера. И спикер говорит много. Перед вами либо пустозвон, либо человек в потоке. Чем они отличаются? Человек в потоке сам не знает что он говорит, он вместе с вами увлечен тем что льется. Разговор рождается на ходу. Он и говорящий и слушающий. Он держит лишь направление. Если же человек знает что хочет сказать, но делает это долго, с кучей всяких слайдов, структуры — это пу…
❤2🥰2👍1
Если обозначить ключевую проблему с которой нужно работать для развития современного сознания, то она будет звучать так: Ум человека оторван от его эмоционального и физического тела. Человек много думает словами, но не считывает остальные сигналы: эмоции, ощущения, образы, время. Он не умеет работать с этим пластом. И задача: соединить ум с остальным. Это будет цельное сознание, которым будет руководствоваться чел…
❤6🥰1
И если у нейронки узкое место в отсутствии возможности получить опыт, то у человека есть более узкое место: неточность его накопленного опыта. Каждый человек имеет огромный пласт опыта своего и переданного ему генетически. И через него он реагирует. Человек знает что нужно написать письмо клиенту и у него будет заказ. Но его опыт в теле в виде эмоций и зажимов сигналит: нет! Что там за опыт у этого человека не осо…
❤3💋1
Чтобы внедрять новый движок современного сознания, важным увидеть разницу: чем человек отличается от нейронки Человек имеет «под капотом»: эмоции, ощущения, образы, чувства. И смыслы, знания. Нейронка имеет «под капотом» только смыслы и знания. Человек принимает решения опираясь на эту сложную систему: тело-ощущения-эмоции-образы-знания. Любое знание человек пропускает через тело и как-то его ощущает. Человек ви…
❤5👍3👏1
Еще можно сказать так: Вчера ценной единицей сознания человека было «знание». Сегодня ценной единицей является «способ связи знаний». Т.е. фактически пофиг что ты там знаешь. Какие у тебя есть конструкции из слов. Вопрос есть ли у тебя движок соединения знаний, который приводит к точным действиям. Если есть это ценно и тебе денежки заплатят с удовольствием. Если нет — увы. Нейронка тоже убедительные конструкции выд…
💯3
Раньше человек, который знал какую-то информацию был ценен. Сегодня ценен человек который умеет соединять информацию определенными способами в определенном контексте. Вчера, например, был ценен дизайнер, который знает как спроектировать приложение. Чтобы стать дизайнером можно было изучить и использовать эти знания на проектах. Сегодня это не важно. Важно как в конкретном контексте найти точное решение — визуальное,…
❤6👍2☃1
У меня есть несколько столпов в которые я вкладываю свое внимание сегодня. Они были и вчера, но в шуме о них забывали. Я назову этот список «Равновесие» 1. Контакт с телом. Развивать чувствительность и отзывчивость к движению внутри своего тела. 2. Контакт с материальными вещами и природой. Работать руками, ухаживать за домом, готовить еду. Меньше зависеть от гаджетов и цифр. 3. Контакт с людьми. Учиться договарив…
❤10☃1
Чем красиво сегодняшнее время. Сегодня невозможно себя держать в иллюзии, что завтра будет как вчера. Если еще несколько лет назад каждый видел понятные ему пути развития жизни и он как бы понимал, на какие педали он будет давить, чтобы все развивалось и не умерло. Казалось что есть какие-то рельсы, на которые можно встать и дальше останется только ехать. У людей казалось были понятные карты на руках: веди соцсети …
❤7
Как отличить «это мое желание или прилипло»? Согласуй его со временем. Записал видос: https://youtu.be/w4j1UXSx7zc?is=vUDaQjVQnZaLqxle
❤5
Онлайн-беседа: своя форма жизни. Друзья, ищу тех, кому отзывается тема, которую я последнее время осмысляю. Жизнь постоянно требует решений: уйти или остаться? терпеть сложности или нет? это мои желания или я их где-то подобрал? Эти решения не в вакууме, а в реальной жизни, где у нас есть: семьи, дети, проекты, работа, обязательства. Как принимать эти решения? Всегда найдутся ответы извне как устроить жизнь прав…
❤4
У каждого из нас есть «повод», чтобы поделать в своем деле то, что любишь. Я помогаю людям с сайтами, но сайт это просто повод поговорить с людьми на мои любимые темы, узнавать их дело и помогать им лучше держаться своего пути. Но если убрать из этого беседы, и оставить сайты — мне это совсем не интересно. Или делать сайты для бизнеса, где это просто инструмент, не про человека, а про продукт — тоже не нравится. С…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @maldaodal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“mal-dao-dal” (@maldaodal), 544 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maldaodal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.