Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

MakeRight

@makeright

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

9,521subscribers

-6 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001043364400
TypeChannel
Username@makeright
DescriptionСервис ключевых идей литературы по бизнесу и саморазвитию. Присоединяйтесь к нашему каналу, читайте только правильные книги! Рекламу не даём. По всем вопросам: MakeRight.ru А+ Реестр РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/678cc96158ab2221b0ac64be
Created16 April 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/makeright

Growth

9,5219,5279,5245 August 2026 — 9,527 subscribers6 August 2026 — 9,527 subscribers6 August 2026 — 9,524 subscribers9 August 2026 — 9,523 subscribers12 August 2026 — 9,521 subscribers5 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 6 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,520–9,528 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:539,521-2
9 Aug 2026, 10:529,523-1
6 Aug 2026, 13:059,524-3
6 Aug 2026, 02:509,527no change
5 Aug 2026, 23:089,527first reading

Engagement

23 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.17%
avg views ÷ 9,521 subscribers
Avg views / post
397
14 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
14
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held23 (17 June 202610 August 2026)
Views total5,561
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 15:06 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,570
Videos
2
Links
2,810

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Recent posts

10 Aug 2026, 16:21 UTC217 viewsread 12 August 2026

ошибка — путать способности с надёжностью. Организации часто ищут сильных лидеров, амбициозных сотрудников, ярких партнёров, людей с энергией и влиянием. Но компетентность сама по себе ничего не говорит о том, будет ли человек использовать своё положение честно. Если при отборе людей учитывать только ум, харизму и результативность, можно продвигать тех, кто лучше других умеет превращать доверие в личный ресурс. Так в

10 Aug 2026, 16:21 UTC188 viewsread 12 August 2026

Почему честность труднее увидеть, чем харизму Людей, склонных использовать других, часто представляют слишком прямолинейно: грубыми, холодными, жадными, открыто агрессивными. В реальности всё бывает сложнее. Человек может быть образованным, обаятельным, вежливым, хорошо говорить о принципах, участвовать в благотворительности, занимать уважаемую должность и производить впечатление вполне надёжного партнёра. Проблема

6 Aug 2026, 10:30 UTC360 viewsread 12 August 2026

О чём на самом деле говорит сожаление Фраза «я ни о чём не жалею» звучит красиво, но в реальности она часто означает отказ смотреть на собственную жизнь внимательно. Как будто зрелость состоит в том, чтобы не оглядываться назад, не трогать больные места и быстро закрывать всё неприятное словами: «Значит, так было нужно». В книге «Сила сожаления» Дэниел Пинк показывает, что сожаление - это способ увидеть, какие решен

4 Aug 2026, 11:19 UTC358 viewsread 12 August 2026

Когда смысл появляется после действия Уильям Джеймс вошёл в историю как один из основателей психологии, но в молодости его собственная психика была для него главным противником. Его мучили слабое здоровье, страх перед бессмысленностью жизни и вопрос, который невозможно решить простым усилием разума: если всё в мире подчинено причинам, есть ли у человека вообще свобода? Для человека в душевном кризисе это не абстракт

3 Aug 2026, 14:34 UTC332 viewsread 12 August 2026

взаимностью. 📖 В новом спринте разбираем идеи Джона Качиоппо и Уильяма Патрика о том, почему одиночество — это форма социальной боли, как оно влияет на мозг, тело, сон, стресс и отношения, почему может поддерживать само себя и какие маленькие шаги помогают постепенно возвращать доверие, взаимность и связь:

3 Aug 2026, 14:34 UTC299 viewsread 12 August 2026

Когда одиночество начинает говорить за нас Самое трудное в одиночестве — не отсутствие людей рядом, а то, что оно постепенно мешает возвращаться к людям. Чем сильнее человеку нужна связь, тем внимательнее он начинает искать признаки отвержения. Пауза в разговоре кажется холодностью, усталость собеседника — раздражением, неудачная фраза — доказательством безразличия. Социальный мир становится более настороженным и ме

2 Aug 2026, 13:54 UTC332 viewsread 12 August 2026

Когда тревога притворяется ответственностью Тревожному человеку часто кажется, что беспокойство помогает держать жизнь под контролем. Если заранее представить все плохие сценарии, проверить ещё раз, собрать больше информации, подготовиться идеально и ни в чём не ошибиться, будто бы станет безопаснее. В книге «Лекарство от нервов» Роберт Лихи показывает, что тревога очень часто работает иначе. Она не приближает челов

31 Jul 2026, 08:50 UTC417 viewsread 12 August 2026

Почему сказанное вслух меняет больше, чем сама правда В сказке Андерсена про новое платье короля мальчик не сообщает людям ничего нового. Все и так видят, что король голый, но пока никто не произнёс очевидное вслух, каждый остаётся один на один со своим знанием. Фраза мальчика меняет не факт, а устройство ситуации. После неё все уже знают не только то, что король голый. Все знают, что все это знают. В книге «Когда

27 Jul 2026, 13:51 UTC515 viewsread 12 August 2026

Психотерапия работает, но почему — всё ещё предмет спора Когда человек обращается к психотерапевту, ему обычно предлагают не только поддержку, но и определённое объяснение проблемы. Один специалист будет говорить об автоматических мыслях и глубинных убеждениях, другой — о внутренних конфликтах, третий — об избегании или трудностях эмоциональной регуляции. За каждым подходом стоит собственная теория: что поддерживает

25 Jul 2026, 12:15 UTC476 viewsread 12 August 2026

Когда решение появляется раньше понимания проблемы Во многих организациях проблема приходит к руководителю уже вместе с готовым ответом. «Сотрудники плохо продают — им нужен тренинг». «Люди не соблюдают сроки — надо усилить контроль». «Новая система не прижилась — значит, сотрудники сопротивляются изменениям». После этого начинается вполне серьёзная работа: выбирают подрядчика, согласуют бюджет, разрабатывают прогр

24 Jul 2026, 08:51 UTC476 viewsread 12 August 2026

Маленькие эксперименты: как проверять жизнь действием Один из самых утомительных вопросов взрослой жизни — «чего я на самом деле хочу?». Обычно кажется, что на него нужно сначала правильно ответить, а уже потом что-то менять: выбрать направление, составить план, решиться, перестроить жизнь. Но в книге «Маленькие эксперименты» Анн-Лор Ле Кунфф предлагает другой подход. В сложной и неопределённой ситуации не всегда ну

19 Jul 2026, 13:58 UTC521 viewsread 12 August 2026

Метод коробки справа: почему проекты надо начинать с конца Одна из самых частых ошибок в проектах — начинать не с вопроса, а с уже выбранного ответа. Компания решает, что ей нужно обучение, новая CRM или стратегическая сессия. Семья решает, что ей нужен ремонт кухни. Город решает, что остров надо соединить с материком мостом. Дальше начинается вполне серьёзная работа: бюджеты, подрядчики, сроки, варианты дизайна, со

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @makeright. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 503,085 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“MakeRight” (@makeright), 9,521 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/makeright.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.