Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 👩‍🎓Психолог Македа Наталья

Channel

👩‍🎓Психолог Македа Наталья

@makedanatalia

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

1,157subscribers

+17 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001466119999
TypeChannel
Username@makedanatalia
CreatedBetween 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held16
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/makedanatalia

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

1,1401,1651,152.57 August 2026 — 1,140 subscribers7 August 2026 — 1,140 subscribers8 August 2026 — 1,141 subscribers10 August 2026 — 1,147 subscribers13 August 2026 — 1,149 subscribers17 August 2026 — 1,148 subscribers20 August 2026 — 1,154 subscribers24 August 2026 — 1,158 subscribers26 August 2026 — 1,160 subscribers29 August 2026 — 1,163 subscribers1 September 2026 — 1,164 subscribers4 September 2026 — 1,165 subscribers9 September 2026 — 1,155 subscribers13 September 2026 — 1,147 subscribers17 September 2026 — 1,146 subscribers25 September 2026 — 1,157 subscribers1,1577 August 202625 September 2026
16 measurements spanning 49 days, net +17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,136–1,169 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 07:571,157+11
17 Sept 2026, 04:181,146-1
13 Sept 2026, 11:551,147-8
9 Sept 2026, 20:191,155-10
4 Sept 2026, 02:591,165+1
1 Sept 2026, 03:371,164+1
29 Aug 2026, 12:281,163+3
26 Aug 2026, 20:281,160+2
24 Aug 2026, 02:571,158+4
20 Aug 2026, 21:131,154+6
17 Aug 2026, 10:391,148-1
13 Aug 2026, 10:171,149+2
10 Aug 2026, 15:151,147+6
8 Aug 2026, 00:021,141+1
7 Aug 2026, 23:481,140no change
7 Aug 2026, 17:251,140first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

129 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 64.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤8364.3%
👍1511.6%
🔥1511.6%
😢53.88%
💯43.10%
👏32.33%
🤯32.33%
🙏10.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jun 2026, 18:30 UTC387 views3 reactionsread 7 August 2026

👆Рассказала про 3️⃣ ситуации, которые завтра разберу в видео на ютюбе, чтобы вы получили стратегию, как выходить из отношений без страданий по бывшему. И главное❗️ напишите, какие еще ситуации рассмотреть. Выберу 2️⃣. Ситуации писать в комментариях⬇️

👍3

29 Jun 2026, 18:05 UTC391 views12 reactionsread 7 August 2026

Если вдруг в доверительной беседе с подругами женщина признается: «Я боюсь остаться одна», в ответ она чаще слышит: «Да брось, ты ещё встретишь своего человека». Или: «Сначала поживи для себя». Или: «Ты что?! Ты такая красивая, умная. Ты обязательно кого-нибудь встретишь!» 😔Она кивает, улыбается, а внутри ничего не меняется. Вечером она снова остаётся одна дома. Закрывает дверь, ставит чайник, машинально берёт теле…

❤7😢4👍1

25 Jun 2026, 06:51 UTC468 views10 reactionsread 7 August 2026

Наташа, а ты разводишься? - вот такой вопрос мне недавно прилетел. - Нет, но вопрос странный. С чего вдруг он возник? - А почему ты вообще сейчас делаешь группу про расставание? У тебя с мужем что, всё плохо? Просто многие психологи ведут группы и консультации по расставанию, когда сами с этим столкнулись и показывают, что им помогает. И что они могут помочь и другим в такой ситуации. - Нет. Наоборот. Я замужем, и…

❤7👏2👍1

25 Jun 2026, 06:35 UTC340 views1 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤1

24 Jun 2026, 13:59 UTC372 views9 reactionsread 7 August 2026

Почему вы пытаетесь забыть его, но вспоминаете о нем все чаще? 🔴Вы весь день уговариваете себя не смотреть его соцсети, но в ночи срываетесь и с чужого аккаунта следите, что у него изменилось. 🔴Перечисляете себе, что с ним было не так, но начинаете слышать гаденький голос в голове, который спрашивает а не ошиблась ли ты, неужели это была такая большая проблема? Может можно было перетерпеть? 🔴Вы сбегаете в работу, …

❤7👍1🙏1

22 Jun 2026, 15:47 UTC394 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

В 38 лет, после 12 лет брака и с двумя детьми, она приняла решение уйти, понимала, что с ним она несчастна, но не была уверена, что приняла верное решение. Решение далось ей очень не легко. Да, с самого начала все было не так. Не стерпелось, не слюбилось. Но уйти всё равно было страшно. Когда она пришла ко мне в личную терапию, развод уже состоялся, формально отношения завершились. Но внутри- нет. Она могла точно о…

🔥8❤5👏1

17 Jun 2026, 20:20 UTC488 views7 reactionsread 7 August 2026

Ты рассталась, но продолжаешь жить так, будто эти отношения ещё не закончились. ❌Ты обещаешь себе больше не заходить к нему в профиль. ⚫А потом снова открываешь его страницу и смотришь, когда он был онлайн. ❌Удаляешь переписку. ⚫Через несколько дней восстанавливаешь её из архива. ❌Просыпаешься утром и первая мысль снова о нём. ⚫Ловишь себя на том, что прокручиваешь один и тот же разговор по кругу и пытаешься понят…

❤7

17 Jun 2026, 19:32 UTC400 views1 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤1

17 Jun 2026, 19:30 UTC366 views2 reactionsread 7 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤2

17 Jun 2026, 12:23 UTC388 views5 reactionsread 7 August 2026
Voice message

-Что помогает пережить потерю мужа -Найти счастливые отношения в 19, в 40 и в 60 лет + 1 очень личная история моей бабушки, которая вдохновит вас на любовь❤️

❤5

17 Jun 2026, 12:21 UTC398 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Когда за хейтерским комментарием видно всю боль и отчаяние женщины, которой было очень больно, из-за чего она перестала верить в счастливые отношения и ограничила сама себя в своей же голове.... Слушать всем подкаст👇👇, кто не хочет так же!!! И тем более называть саму себя "битая"🙈🙈

🤯3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @makedanatalia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jun 2026, 14:02 UTCAnonymous Poll44 voters

А в каком статусе вы встречаете это лето?

  1. Переживаю разрыв23%
  2. В отношениях, но все плохо5%
  3. В отношениях, где мы оба - ок43%
  4. Одна и счастлива20%
  5. Непонятно в отношениях я или нет7%
  6. На грани разрыва2%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 2 June 2026 to 30 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Женские секреты-советы
@zhenskie_sekretyy · 31,964
Telegram ranks this channel #9 of 53 here — alongside 52 others — read 5 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“👩‍🎓Психолог Македа Наталья” (@makedanatalia), 1,157 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/makedanatalia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.