Channel
@magicMitbreit
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,233subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002162515797 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @magicMitbreit |
| Created | Between 1 May 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/magicMitbreit |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,233 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:16 | 1,233 | first reading |
18 posts held, back to 24 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 5 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (24 May 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 461 |
| Reactions total | 26 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
124 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 99 | 79.8% | |
| 🔥 | 16 | 12.9% | |
| 👍 | 4 | 3.23% | |
| 💔 | 3 | 2.42% | |
| 👏 | 2 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Держу пари, вы об этом даже не задумывались 🫣 Любое событие рождается дважды. Сначала как мысль внутри тебя, потом как факт снаружи. Именно так. Но мы привыкли думать, что жизнь приходит извне - что сначала случается событие, а уже потом внутри поднимается чувство. На самом деле ВСЕ НАОБОРОТ Сначала внутри разливается определённое состояние, вполне конкретный набор химических реакций и выброс конкретных гормонов…
❤5🔥1
Подход - жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС - это единственный способ пройти дальше и не вскрыться как ментально, так и физически. Это именно подход, а не разовая акция, это суть того, как стоит относиться к проживанию собственной жизни. Мы можем делать этот выбор каждый день, словно выбирая одежду в шкафу, чтобы добиваться максимальных и лучших для себя результатов в карьере, отношениях, деньгах, общем благосостоянии… Не тороп…
❤3
Как жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС на практике #опытдругих 🧡
Я уже очень давно живу с ощущением, что вывозить реальность бывает трудно. Когда я разводилась, я думала: «Вот сейчас разведусь — и будет легче». Потом я думала: «Вот рожу — и будет полегче», «Вот поженимся — и станет спокойнее», «Вот переедем — и будет лучше». Думала про Питер: «Вот доделаю ремонт — и будет красота», «Вот выплачу ипотеку — и будет приятнее». Я сделала всё это, но каждый день придумываю новые идеи,…
🔥7❤3
В продолжение темы отчаянно нуждающихся в любви и принятии сплетни со смыслом 💔 Уже какое-то время на слуху разоблачение одного гуру, который завел себе гарем, но «наложницы» оказались не в курсе, что у них гарем))) Хочу обсудить с вами историю «второй жены», уверена, многие себя узнают и задумаются… Наша героиня - Анастасия, по мне очень красивая девочка, причем естественно красива, без современного тюнинга, ув…
❤4💔3
Чтобы перестать быть попрошайкой, выклянчивая явно или тайно у близких и окружения любовь, ласку, поддержку и понимание, нужно вытащить из себя свою суть, свою уникальность и стать наконец-то автономным через умение идти за своими истинными целями и потребностями. Проще говоря, пока ты не расставляешь правильные приоритеты в своей жизни, выбирая себя, твоя жизнь полна сложностей и страданий. Как не спутать с эгои…
❤6🔥6👏2
Юлия, добрый вечер! Хочу скорее с Вами поделиться🤗сейчас делала концентрацию и офигела оттого насколько легко она мне далась и как быстро пролетели 10 минут! Кажется что впервые стала наблюдать за мыслями! Это какая-то мыслемешалка была у меня в голове😁и причем в одну секунду несколько несвязных мыслей😁и после того как я стала на каждую мысль произносить - это просто мысль, внутри образовалась тишина😳 Получается вот …
❤6
Почему жизнь намного проще, чем кажется на первый взгляд ? Заблудились в трех соснах называется, но в этом нет ни капли вашей вины.🆗 Вместо адекватной позиции, из которой принимаются грамотные решения, чтобы жить по принципу «все мои цели реализовываются легко и быстро», 💯 процентов людей, которые приходят ко мне в работу находятся в нуждающейся позиции. Нуждающаяся позиция это всегда про недостаточность, про…
❤6
На примере легко наглядно увидеть чужие ошибки и инфантилизм, но мозг хитро петляет, когда дело касается нас самих . Классический портрет нуждающейся позиции . Добрый день, меня зовут Марина, мне 37 лет. Я с детства не умею быть самостоятельной личностью. Мне страшно делать выбор. Я не понимаю чего я хочу. Всегда делала как скажут, вышла замуж за того, кто первый позвал. Думала он будет нормальным. Он правда нем…
❤2🔥2
В чем вы нуждаетесь в отношениях как с партнером, так и с окружением ? 🤔
The shares total 302%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Я до 25 лет думала, что если человеку показать бескорыстную любовь и принятие- то это лечит раны. Нет, если человек сам от себя бежит, то никакое принятие не поможет. Такие люди понимают только «жесткие» границы - ваш уход. Тогда они могут снова возвратиться в комфортный им нарратив «все уходят». У меня молодая аудитория, послушайте меня. Не надо быть ничьей мамочкой, воспитательницей, объяснять, что не нужно объясн…
❤15
нажать сюда, чтобы задать вопрос ⤵️ АНОНИМНЫЕ ВОПРОСЫ ❤️
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @magicMitbreit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В чем вы нуждаетесь в отношениях как с партнером, так и с окружением ? 🤔
The shares total 302%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 24 May 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Магия Митбрайт” (@magicMitbreit), 1,233 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/magicMitbreit.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.