Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for WIZARD NON FAKE

Channel

WIZARD NON FAKE

@mag_ks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

5,658subscribers

-27 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001831067791
TypeChannel
Username@mag_ks
Created12 September 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 7 September 2026
On Telegramt.me/mag_ks

Growth

5,6565,6855,670.57 August 2026 — 5,685 subscribers7 August 2026 — 5,685 subscribers7 August 2026 — 5,682 subscribers11 August 2026 — 5,679 subscribers14 August 2026 — 5,678 subscribers17 August 2026 — 5,679 subscribers20 August 2026 — 5,672 subscribers24 August 2026 — 5,663 subscribers27 August 2026 — 5,662 subscribers30 August 2026 — 5,656 subscribers2 September 2026 — 5,658 subscribers5,6587 August 20262 September 2026
11 measurements spanning 26 days, net -27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,652–5,689 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 21:155,658+2
30 Aug 2026, 19:195,656-6
27 Aug 2026, 09:045,662-1
24 Aug 2026, 09:385,663-9
20 Aug 2026, 22:245,672-7
17 Aug 2026, 12:085,679+1
14 Aug 2026, 00:145,678-1
11 Aug 2026, 00:165,679-3
7 Aug 2026, 21:425,682-3
7 Aug 2026, 12:005,685no change
7 Aug 2026, 11:595,685first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
13s
Average length
7s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

4,318 reactions across 19 posts, in 39 distinct kinds. The most used accounts for 18.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤔80718.7%
😁68115.8%
🤣55712.9%
💊53812.5%
💯46210.7%
🤬2736.32%
2215.12%
🤯2185.05%
🤷‍♂1232.85%
🙏1032.39%
🔥761.76%
👀551.27%
👍380.88%
👏340.787%
😱250.579%
💘160.371%
130.301%
👌120.278%
🙈100.232%
🕊90.208%
19 further kinds471.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,318 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jul 2026, 22:04 UTC≈6,570 views302 reactionsread 12 August 2026

Месі їде до Олешок. @mag_ks

🤣231💊32😁21👏8❤‍🔥431💘1

19 Jul 2026, 21:45 UTC≈6,600 views176 reactionsread 12 August 2026

Так. Ну 1 выходит есть. Месси должен сейчас спасать Аргентину, либо уедет на картошку в Олешки. Передаю ему сигнал. @mag_ks

🤣105😁32💊27🔥5👏31💘1🤝1

19 Jul 2026, 20:18 UTC≈6,530 views181 reactionsread 12 August 2026

Так я включил трансляцию. Второй тайм буду смотреть лично. Без меня не справлялись. Я буду им подсказывать. @mag_ks

🤣127💊22👏16🥰6😁43🌚2💘1

19 Jul 2026, 15:39 UTC≈6,160 views148 reactionsread 12 August 2026
Photo

Это не публикация для призыва кого либо к азартным играм. Этот пост создан в рамках эксперимента и дуэли уличного мага и интернет путешественника во времени. @mag_ks

😁109🙈10💊97💘5🦄2😐2💯1

19 Jul 2026, 14:42 UTC≈5,860 views176 reactionsread 12 August 2026

Подключился к будущему. У меня 3-1 получилось. Матч сегодня в 22:00. Сегодня узнаем кто сильнее: Путешественник во времени или уличный маг. Пост редактировать или удалять не буду. Самому интересно проверить такой формат получения данных. @mag_ks

😁92🔥30🤔19💊149🌚4👾2💘2

15 Jul 2026, 21:53 UTC≈8,960 views180 reactionsread 12 August 2026
Photo

Вот забавно будет. @mag_ks

🤔91👀48😁14🤯8💊74🤣4🐳2

11 Jul 2026, 18:45 UTC≈12,200 views179 reactionsread 12 August 2026

Не со всеми аспектами этой стати согласен, как и не со всеми выводами аналитической работы. Про потенциальные планы нападения аналитик, к сожалению, полностью прав. Очень верно подмечена часть стати о потенциальных планах, которые относятся к Европейской ПВО. Не согласен по поводу «интриги позиции Китая». Позиция Китая внутри давно ясна, просто эта позиция не выносится в дипломатическое поле. На сейчас, если не в

🤔93🙏39💊1613👍9🕊4👀2😎2

11 Jul 2026, 10:23 UTC≈9,250 views236 reactionsread 12 August 2026

Сейчас у Путина на столе 5–6 планов наступления на Европу — это может быть масштабный удар с использованием ракет, дронов, дальнобойной артиллерии, наземного участия армии, или же провокации, пишет «24 канал», ссылаясь на военного аналитика. Не исключено, что российские солдаты переоденутся в польскую, литовскую или эстонскую форму, после чего будут пытаться совершать провокационные действия — проводить операции под

🤔123🤬52💊23🤣19😱86🤨3💘2

7 Jul 2026, 20:33 UTC≈9,490 views318 reactionsread 12 August 2026
Photo

Простите, что канал так долго молчит. Времени достаточно мало, ресурс не забросил. Просто сейчас служба начала отнимать настолько много времени, что даже основной канал выходит вести с периодическими «перебоями». Для тех кто здесь давно: Несмотря на некоторое колебание временных линий, уличный маг из Херсона сохраняет уверенность в хронологии и исходят событий, которые описывал здесь ранее. Как и в 2023 году верю

🤔17257🙏49💊21👍6🕊5🤣3❤‍🔥2

29 Mar 2026, 12:31 UTC≈19,100 views306 reactionsread 12 August 2026
Photo

ОАЭ аннулировали ВНЖ для всех граждан Ирана — включая обладателей «золотых» виз Золотая виза — это долгосрочный вид на жительство, который Эмираты выдавали иностранцам за инвестиции в экономику страны. Иранское агентство Tasnim оценивает иранские активы в ОАЭ (недвижимость, инвестиции, счета) примерно в $530 млрд. Теперь эти деньги могут быть заморожены или конфискованы. Власти ОАЭ действовали в одностороннем поря

💯14586💊26🔥15👌9🤣8👍76

28 Mar 2026, 07:49 UTC≈14,000 views210 reactionsread 12 August 2026
Photo

«Зачем нам быть рядом с ними, если они не рядом с нами?» — заявил Трамп в отношении участия США в НАТО на инвестиционном форуме в Майами. «Они просто не были там», — сказал он. «Мы тратим миллиарды долларов в год на НАТО, расходы на их защиту, и мы всегда были рядом с ними, но теперь, судя по их действиям, я думаю, нам не нужно быть там, не так ли?» @mag_ks

🤯73💊68🤷‍♂26😁25👏5💯422

25 Mar 2026, 12:46 UTC≈15,400 views161 reactionsread 12 August 2026

Ждём «неожиданного начала» наземной операции США в Иране в ближайшие дни Выходит, что здесь тоже дублируется эта же история 🔗 t.me/mag_ks/382 «Тегерану за 3 дня» быть. При этом Иран, несмотря на разные призывы, пока так и не пришел к серьезной реализации формата «Джихада». Эта форма допустима как оборонительная война, защита веры или в ответ на агрессию, при этом запрещено начинать войну первыми и преступать границ

🤔104💊28💯136👀5👍31🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @mag_ks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Рыженко Константин
@jurnko · 35,643
Telegram ranks this channel #33 of 82 here — alongside 81 others — read 2 September 2026
ХЕРСОН: Non Fake
@kherson_non_fake · 130,693
Telegram ranks this channel #36 of 86 here — alongside 85 others — read 13 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“WIZARD NON FAKE” (@mag_ks), 5,658 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mag_ks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.