حتما تو هم الان مثل من فکر میکنی که همه این تیپ ها رو با هم داری؟! درسته؟❗️ اگر این احساس رو داری و سردرگمی که بالاخره کدوم تیپ شخصیت هستی؟ ❗️ یا همسرت کدومه؟ ❗️ یا بچه ات به کدوم نزدیک تره؟ ❗️ ⭕️واقعیت اینه که ما دنیا رو از دریچه «تیپ شخصیتی» خودمون میبینیم. ✔️وقتی تیپ شخصیتی همسرت رو بشناسی، میفهمی اون «بیتوجه» نیست، فقط مدل ابراز علاقهاش متفاوته. ✔️وقتی تیپ رئیست یا همکارت رو بشناسی، میدونی چطور باهاش ح…

Channel
مدرسه دانشگاهی سبک زندگی
@madresesabkezendegi
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
209subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001803984518 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @madresesabkezendegi |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/madresesabkezendegi |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 09:41 | 209 | -1 |
| 15 Aug 2026, 14:48 | 210 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:33 | 211 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:47 | 211 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
تو هم وقتی توی جمع بحث بالا میگیره، سعی میکنی با شوخی یا سکوت فضا رو آروم کنی؟ ✴️تیپ ۹ — صلحطلب 🔟 پست 10 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام اگر آرامش محیط برات از هر چیزی مهمتره، احتمالاً تیپ ۹ هستی. تیپ ۹ آدمهای آرام، صبور و سازگاری هستند. آنها از دعوا و تنش فراریاند و سعی میکنند بین همه آشتی برقرار کنند. ✅ویژگیها: ◀️شنوندههای فوقالعادهای هستند. ◀️معمولاً با همه کنار میآیند و آدمهای بیحاشیهای هستند. …
تو هم جزو اونایی هستی که وقتی کسی به ناحق به کسی زور میگه، سریع میری جلو و اعتراض میکنی؟ ✴️تیپ ۸ — قدرتطلب و حامی 9️⃣ پست 9 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام اگر از ضعیف بودن بدت میاد و همیشه از حق بقیه دفاع میکنی، این پست رو بخون. تیپ ۸ آدمهای بااراده، مستقیم و قدرتمندی هستند. آنها دوست دارند کنترل اوضاع دست خودشان باشد و از اینکه کسی به آنها زور بگوید متنفرند. ✅ویژگیها: ◀️حرفشان را رک و راست میزنند. ◀️در ب…
تا حالا شده یهو تصمیم بگیری یه مهارت جدید یاد بگیری ولی وسطش رهاش کنی و بری سراغ بعدی؟ ✴️تیپ ۷ — تنوعطلب و پرانرژی 8️⃣ پست 8 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام اگر از تکرار بیزاری و همیشه دنبال تجربه جدیدی، احتمالاً تیپ ۷ هستی. تیپ ۷ بمب انرژی و خوشبینی است. آنها عاشق لذت بردن از زندگی هستند و دوست ندارند محدود شوند یا درگیر غم و غصه بمانند. ✅ویژگیها: ◀️عاشق سفر، هیجان و ایدههای جدیدند. ◀️خیلی سریع با بقیه صمیمی…
تو هم موقع سفر رفتن، همه وسایل ضروری و غیرضروری رو برمیداری که یه وقت لازم نشه؟ ✴️تیپ ۶ — محتاط و وفادار 7️⃣ پست 7 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام اگر همیشه یک نقشه دوم (Plan B) توی ذهنت داری، این پست مخصوص توئه. تیپ ۶ آدمهای مسئولیتپذیر، وفادار و البته کمی نگران هستند. آنها همیشه احتمالات را بررسی میکنند تا غافلگیر نشوند. ✅ویژگیها: ◀️امنیت و ثبات برایشان خیلی مهم است. ◀️به دوستان و خانوادهشان بسیار وفادارن…
تو هم از اونایی هستی که قبل از خرید یا انجام هر کاری، ساعتها دربارهش تحقیق میکنی؟ ✴️تیپ ۵ — تحلیلگر (دانشمند) 6️⃣ پست 6 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام اگر ترجیح میدی اول خوب فکر کنی و بعد وارد عمل بشی، احتمالاً تیپ ۵ هستی. تیپ ۵ در ایناگرام آدمهای متفکر، کنجکاو و مشاهدهگری هستند. آنها دوست دارند دنیای اطرافشان را عمیقاً درک کنند و معمولاً از شلوغی زیاد فراریاند. ✅ویژگیها: ◀️عاشق یاد گرفتن و جمعآوری اطلا…
اگر همیشه حس میکنی با بقیه یه کم فرق داری، شاید این تیپ به تو نزدیک باشه. ✴️تیپ 4 — احساسی و خاص 5️⃣ پست 5 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام تیپ 4 معمولا عمیق، احساسی و متفاوت نگاه میکنه. این آدمها دوست دارن خود واقعیشون رو پیدا کنن و از معمولی بودن خوششون نمیاد. ✅ویژگیها: ◀️احساسات عمیقی دارن ◀️به خاص بودن و هویت شخصی اهمیت میدن ◀️نگاه متفاوتی به دنیا دارن ✔️نقطه قوت: خلاق، عمیق و بااحساسن 🔺چالش: ♦️ممکنه…
تو هم از اون آدمهایی هستی که دوست داری همیشه در حال رشد و پیشرفت باشی؟ 🟢اگر هدفت رو که مشخص میکنی، با تمام توان میری سمتش، این پست رو بخون. ✴️تیپ 3 — موفقیتطلب 4️⃣ پست 4 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام تیپ 3 معمولا آدمی هدفمند، پرانرژی و نتیجهگراست. دوست داره پیشرفت کنه، دیده بشه و احساس موفقیت داشته باشه. ✅ویژگیها: ◀️اهل برنامه و پیشرفتن ◀️برای نتیجه گرفتن انگیزه بالایی دارن ◀️دوست دارن موثر و توانمند به …
اگر بیشتر از خودت، حواست به حال بقیهست، شاید این تیپ مال تو باشه. ✴️تیپ 2 — کمککننده 3️⃣ پست 3 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام تیپ 2 معمولا مهربون، همراه و توجهکنندهست. این آدمها دوست دارن به دیگران کمک کنن و حس مفید بودن براشون مهمه. ✅ویژگیها: ◀️زود نیاز بقیه رو میفهمن ◀️دوست دارن حمایتگر باشن ◀️رابطه براشون خیلی مهمه ✔️نقطه قوت: گرم، صمیمی و دلسوزن 🔺چالش: ♦️گاهی خودشون رو فراموش میکنن ♦️ممکنه از خو…
اگر از شلختگی و بیدقتی کلافه میشی، این پست برای توئه. ✴️ تیپ 1 — کمالگرا 2️⃣ پست 2 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام تیپ 1 در ایناگرام معمولا آدمیه که دوست داره کارها درست، کامل و اصولی انجام بشه. این آدمها وجدان کاری بالایی دارن و معمولا مسئولیتپذیرن. ✅ویژگیها: ◀️دنبال نظم و درستیان ◀️استانداردهای بالایی دارن ◀️ز اشتباه کردن خوششون نمیاد ✔️نقطه قوت: قابل اعتماد و دقیقن 🔺چالش: ممکنه زیادی سختگیر بشن؛ هم…
❤1
تا حالا شده با خودت بگی: «چرا من در بعضی موقعیتها اینطوری واکنش نشون میدم؟»⁉️ 1️⃣ پست 1 شخصیت شناسی با کمک ایناگرام ❇️ایناگرام چیست؟ ایناگرام یک مدل شخصیتشناسیه که کمک میکنه انگیزههای اصلی رفتار خودت و بقیه رو بهتر بفهمی. ❌یعنی فقط نمیگه «تو چه رفتاری داری» ✔️بلکه میگه «چرا این رفتار رو داری» ✅شناخت تیپ شخصیتی باعث میشه: ✔️خودت رو بهتر بفهمی ✔️رابطههات بهتر بشه ✔️تصمیمهای آگاهانهتری بگیری ✔️ نق…
تا حالا شده با خودت بگی: چرا هر چی میخوام، باز هم همون الگوهای تکراری برمیگردن؟❗️ چرا با وجود تلاش زیاد، هنوز حس میکنم از زندگیام راضی نیستم؟❗️ چرا بعضی وقتها بین چیزی که میخوام و چیزی که انجام میدم، فاصله میافتد؟❗️ 👈🏻شاید وقتش رسیده به جای ماندن در نقش قربانی، سهم انتخابهای خودت را در زندگی ببینی. ✅در کارگاه «تئوری من، انتخاب من» یاد میگیریم چطور آگاهانهتر انتخاب کنیم، مسئولیت زندگیمان را بیشتر بپذیر…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @madresesabkezendegi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@madresesabkezendegi named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 5 posts, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مدرسه دانشگاهی سبک زندگی” (@madresesabkezendegi), 209 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/madresesabkezendegi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.