Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Зaзеркалье

Channel

Зaзеркалье

@macro_FOMC

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

2subscribers

-289 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001784649467
TypeChannel
Username@macro_FOMC
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged4 times, most recently 12 October 2026
On Telegramt.me/macro_FOMC

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 38% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2291146.57 August 2026 — 291 subscribers8 August 2026 — 291 subscribers9 September 2026 — 2 subscribers7 August 20269 September 2026
3 measurements spanning 34 days, net -289. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 19:192-289
8 Aug 2026, 04:51291no change
7 Aug 2026, 04:31291first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 19 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

172 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍12975.0%
🔥4123.8%
🤔21.16%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 October 2023 to 19 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jun 2025, 13:57 UTC533 views4 reactionsread 7 August 2026

Главный итог вчерашнего заседания ФРС это наличие глубоко раскола по поводу решения о процентной ставке среди ее членов. Мнения разделились фактически 50/50, хотя в марте голубиные позиции доминировали. Вот мнение экспертов. 🇺🇸 ФРС США разделилась на два лагеря по вопросу будущей процентной ставки — сообщает BCA Research Что произошло: На последнем заседании Федеральная резервная система (ФРС) оставила ставку без из…

👍4

Signed Roman🍋

11 Jun 2025, 13:01 UTC387 views9 reactionsread 7 August 2026

Рынки и вся честная публика ожидала сегодня рост инфляции в США. И это на фоне того, что в мае точно должны были сказаться эффект от тарифных войн. Но нет. Вышло лучше прогноза и уже 2,4%, т.е заветные 2% все ближе и ближе. Ну как заветные? Это был таргет ФРС, которое кстати будет заседать на следующей неделе. Что ж, ждём твит-истерик пожилого джентльмена облегчённого властью. Ему ох как нужна будет поддержка со стор…

🔥9

Signed Roman🍋

5 Mar 2025, 07:37 UTC528 views11 reactionsread 7 August 2026

Неплохо описал ситуацию позавчера Артур Хейс. Разберу его эссе, затем подведем экономическую канву под это которая вполне вписывается в концепцию неокенсианства. Потом прикинем, как это может отразиться на рынках.

🔥11

Signed Roman🍋

5 Mar 2025, 07:25 UTC667 views12 reactionsread 7 August 2026

Наконец то от официальных лиц появилась хоть какая-то конкретика, по которой можно делать выводы по экономической политике США. А значит и делать обоснованные прогнозы по ситуации на рынках, выделить возможные сценарии и тренды. А не просто флуктуации в разные стороны. Почти 1.5 годовая пауза подходит к концу.

👍12

Signed Roman🍋

18 Sept 2024, 18:32 UTC823 views8 reactionsread 7 August 2026

Наверное все уже увидели решение по ставки от FOMC. Лично меня немного удивило снижение на 50 базовых пунктов, ожидал всё-таки 25. Но не это важно. Комментарии можно будет посмотреть завтра, а сегодня всё внимание на индекс доллара который пошёл штурмовать 100. Впервые с весны 22 года. И вот это для рынка действительно очень важно. Это предвестник действительно хорошего уровня ликвидности на рынках.

🔥6👍2

Signed Roman

13 Sept 2024, 07:11 UTC751 views5 reactionsread 7 August 2026

А в это время инфляция, главный фактор роста ставки в США с 0.25% до 5.5% меньше чем за два года, продолжает снижаться и достигла 2.5% по сравнению с прошлым годом. Реальная процентная ставка (номинал - инфляция) таким образом 3%. Это неоправданные потери бюджета, вопросы по инвестициям и другие гвозди за шиворот ФРС. Они конечно все ещё могут тянуть время до конца октября, но в то же время рискуют нарваться на очень…

👍5

Signed Roman

13 Sept 2024, 05:54 UTC575 views7 reactionsread 7 August 2026

А тем временем индекс доллара вплотную подошел к 101. Смотрим на 5 летний график. Это сопротивление с зимы 2022 года на минутку. Ниже этой отметки не уходили весь цикл роста ставки. И вот, как раз перед 18 сентября (т.е. решение по ставке ФРС) индекс доллара подошел к этой отметке. Пробив её и затем пробив психологический уровень 100 мы уходим к 90, что даст рынкам хороший импульс в 4 квартале 2024 года. https://ww…

🔥6🤔1

Signed Roman

11 Sept 2024, 10:06 UTC394 views3 reactionsread 7 August 2026

Нам пишут: "Доллар США упал в среду, достигнув самой низкой отметки за год по отношению к японской иене после важных президентских дебатов в США." Правда ну как упал? Ну до годового минимума т.е. 141 . До значений хотя бы 2021 года (100-110 иен за доллар) там ещё падать и падать. И на сколько там влияние дебатов и на сколько - дальнейшего повышения ставки банка Японию? Но в целом этот движ тоже в плюс нашему крипторы…

🔥3

Signed Roman

11 Sept 2024, 06:41 UTC316 views15 reactionsread 7 August 2026

Всем добрейшего! Ну что ж, начнем, пожалуй, цикл публикаций с достаточно важного (можно сказать определяющего на ближайшее несколько лет) события - дебатов кандидатов на пост президента США. Если в последние полгода динамика событий (а значит и решения истеблешмента) была такова, что победа Трампа была если не решенным, то точно базовым сценарием, то сейчас опять "туман неопределённости" сгустился. Вот краткая замет…

👍12🔥3

Signed Roman

6 Jun 2024, 14:38 UTC525 views12 reactionsread 7 August 2026

Сегодня у нас что? Рождество? 🎄 Eurozone Interest Rate Decision Actual: 4.25% Forecast: 4.25% Previous: 4.50% Да, снижение по прогнозу рынка, но факт есть факт — это первое снижение ставки с 2022 года. 📉 Что еще стоит отметить: ЕЦБ не стал дожидаться снижения инфляции ниже 2%, посчитав закрепление в пределах 2.5% - 2.6% достаточным для снижения ставки. 🏦 Что ж, через 6 дней заседание ФРС. Возможно, мистер Пауэлл …

👍12

Signed Roman

2 Apr 2024, 14:28 UTC591 views9 reactionsread 7 August 2026

Обзор недели. Рынок труда (03.04.2024 - 05.04.2024) В следующие три дня выйдут ключевые данные по рынку труда, которые вместе с инфляцией являются ключевыми факторами, при принятии решение о ставке. В данном случае - её снижении уже в июне. Напомню как это все работает. Всё просто - меньше инфляция - больше безработица - нужно больше денег - ставка снижается. Профит. Итак . Вакансии на рабочих местах JOLTs (феврал…

👍9

Signed Roman

6 Feb 2024, 15:43 UTC631 views8 reactionsread 7 August 2026

Вот и расшифровка подъехала, попробуем "погрузиться" в основные тезисы 1. Ограничительная политика: ФРС за последние два года повысила свою политическую ставку на 5-1/4 процентных пункта и сократила свои ценные бумаги на более чем 1,3 трлн долларов. Это создает давление на экономическую активность и инфляцию. 2. Вероятный пик процентной ставки: ФРС считает, что их политическая ставка, вероятно, находится на пике дл…

👍8

Signed Roman

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @macro_FOMC. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Зaзеркалье” (@macro_FOMC), 2 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/macro_FOMC.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.