Channel
@maartstudio
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
118subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001500800118 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @maartstudio |
| Created | Between 1 December 2020 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/maartstudio |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 00:37 | 118 | -1 |
| 6 Sept 2026, 12:59 | 119 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:02 | 120 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:26 | 120 | first reading |
14 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
96 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 50.0% | |
| ❤ | 37 | 38.5% | |
| 👍 | 11 | 11.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Здесь не пытаются быть реалистичными.И в этом как раз сила. Ролик строится не вокруг “как выглядит продукт”, а вокруг визуального приёма. 3D здесь используется как способ придумать сцену, которую невозможно снять в жизни. Самое сильное - это идея, доведённая до конца. Один образ, один приём, но он последовательно развивается: движение, трансформация, взаимодействие с окружением. За счёт этого ролик запоминается не …
❤7
Начинаем серию статей про проект, который ведем уже 1,5 года. Начиналось все с отклика на вакансию моушен-дизайнера на hh.ru, который случайно привел в американский стартап. Проект начался как «сделайте нам обучающие видео», но в процессе привел к тому, что мы переосмыслили позиционирование всей студии. Расскажем: что делали, где ошибались, как из хаоса выросла система. В первой части как всё началось. Читать → ht…
❤5
Чем больше функций у продукта, тем меньше покупатель понимает, зачем он нужен. Это не парадокс - это механика восприятия. Человек смотрит на карточку и задаёт один вопрос: «это про меня?». У простого продукта ответ считывается за секунду. У многофункционального — взгляд цепляется за первый экран, не находит точки входа и уходит. Не потому что продукт плохой. Потому что непонятно, с какой стороны в него вообще заходи…
❤5🔥3
Финальный кадр уже был готов, а продукт в нём - нет. В финальном кадре уже готового ролика нужно было добавить второй продукт. Сцена есть, свет есть, всё собрано, но продукт один. Пересъёмка - долго. Полностью пересобирать в 3D - дорого. Задача была встроить новый продукт myTAUI так, чтобы никто не заметил, что туда вообще что-то добавляли. Проблема в том, что это не просто “вставить объект”. Нужно попасть в свет, …
🔥6
Огромная помада L'Oreal едет по городу. И красит дорогу за собой. Тут всё завязано на масштабе. Реальную съёмку так не собрать: гигантский продукт, движение по городу, след помады — это сразу про CGI. Причём L'Oreal сделали аккуратно. Машина настоящая, город настоящий, а продукт встроен так, что не выбивается. За счёт этого возникает ощущение, что сцена реально существует. Самый сильный момент - след от помады. Эт…
👍5❤1🔥1
Дизайн делали до того, как появился продукт. Peakvil хотели расширить линейку термокружек и запустить новый вариант на базе существующей формы. Вопрос был простой: как это будет выглядеть вживую, до производства. Проблема в том, что на плоском макете всё выглядит нормально. А в объёме начинают вылезать стыки, геометрия, нанесение и потом это правится уже на физическом образце или выпускается в сыром виде, потому чт…
👍2❤1
EPICA очень классно используют 3D для своих продуктов. И начали это делать "до того как это стало мейнстримом" В этом ролике по сути нет “вставок”. Вся сцена - это уже 3D: продукт, окружение, свет, движение камеры. Что хорошо: Они не пытаются копировать реальность. Сцена очень чистая, за счет чего цепляет взгляд. Это то, чего сложно добиться в съёмке без огромного продакшена. Плюс они показывают процесс. Не просто …
🔥5❤1
Проблема не в том, чтобы показать. Проблема в том, чтобы это поняли. У Nuovita есть стульчик для кормления Unico Lux, нужно было объяснить, как он трансформируется, как используется и где вообще нужен. Фотосъёмка и видеосъемка этого не решала: габаритный продукт, куча сценариев, каждая сцена - это отдельная съёмка. Функций в стульчике функций много. Если показывать всё подряд, мы получим перегруз. Если упрощать, …
🔥6❤1
Сложный процесс нельзя показывать таким какой он есть. Когда заказчик просит "показать, как это работает", обычно первый импульс: показать всё. Все слои, все детали, все этапы, чтобы это выглядело сложно и полностью оправдывало цену. Это главное заблуждение. Зритель не читает. Зритель считывает. За 3–5 секунд он либо понял, либо переключился. Сложный процесс или устройство хотят показать такими, какие они есть, а…
🔥5👍2
AI сделал красиво. Но этого было недостаточно. У клиента уже был сильный AI-шот под баннер. Идея работала, композиция тоже. Но когда дошло до печати, то он просто не тянул: низкое разрешение, артефакты, грязные детали. А размещение - это входная группа Золотого Яблока. Там любой косяк видно сразу. Задача была не придумать заново, а повторить этот кадр в нормальном качестве. Мы пересобрали его в 3D: сделали модели…
❤5🔥5
Машина сама тебя выбирает. Разберем трендовое нынче видео) Взяли Тома Фелтона (Драко Малфой из Гарри Поттера) и обыграли сцену с “The Chosen One”. Только вместо палочки — автомобиль. Самое интересное тут не идея, а как это сделано. 3D почти не ощущается как 3D. Он встроен в сцену: свет, частицы, эффекты — всё работает вместе с живым видео, а не поверх него. За счёт этого появляется ощущение “магии”, но без перегру…
🔥6
Карточки не работали. У бренда Peakvil термосы и термокружки выглядели как у всех: фото, характеристики, ничего не цепляет и не объясняет. В итоге пользователь просто сравнивает по цене. Задача была не “сделать красивее”, а показать, как он устроен и чем отличается. Проблема в том, что у термосов и кружек не простая форма. Сложная геометрия, стыки, металл и если ошибиться, то это сразу видно. Плюс нужно показать в…
❤3👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @maartstudio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“MAART | CGI студия” (@maartstudio), 118 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/maartstudio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.