Channel

Mahmoud Gamal

@m_gamal2020

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,468subscribers

+861 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001445088486
Type	Channel
Username	@m_gamal2020
Created	Between 1 April 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	29 September 2026
Measurements held	15
Confirmed unchanged	1 time, most recently 29 September 2026
On Telegram	t.me/m_gamal2020

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

15 measurements spanning 53 days, net +861. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,478–7,597 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
29 Sept 2026, 09:18	7,468	+111
19 Sept 2026, 08:16	7,357	+485
14 Sept 2026, 16:56	6,872	+60
11 Sept 2026, 03:58	6,812	+103
6 Sept 2026, 11:57	6,709	+57
2 Sept 2026, 10:58	6,652	-3
30 Aug 2026, 20:14	6,655	+15
27 Aug 2026, 12:24	6,640	-16
24 Aug 2026, 03:05	6,656	+25
20 Aug 2026, 09:44	6,631	-4
17 Aug 2026, 18:23	6,635	-5
14 Aug 2026, 17:07	6,640	+33
10 Aug 2026, 23:25	6,607	-1
7 Aug 2026, 18:15	6,608	+1
7 Aug 2026, 16:46	6,607	first reading

Engagement

63 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 63 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

642 reactions across 62 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	301	46.9%
❤	176	27.4%
🔥	97	15.1%
👏	26	4.05%
👌	13	2.02%
💯	10	1.56%
🙏	5	0.779%
🤬	3	0.467%
😢	2	0.312%
🤝	2	0.312%
🤨	2	0.312%
👎	1	0.156%
😁	1	0.156%
🤔	1	0.156%
🥰	1	0.156%
🫡	1	0.156%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 62 of the 63 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 642 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 63 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 19:10 UTC89 views8 reactionsread 20 August 2026

Forwarded from @eipss_eg

الصواريخ الإيرانية وتطور قدرات المناورة وإعادة الاستهداف – تحول في معادلة الدفاع الصاروخي محمود جمال إيران تطور صواريخها من مجرد أسلحة دقيقة إلى منظومات أكثر قدرة على المناورة والتكيف مع الدفاعات الجوية. إعلان الحرس الثوري عن إمكانية تغيير مسار بعض الصواريخ أثناء الطيران وإعادة توجيهها يظل بحاجة إلى أدلة مستقلة، لكن الاتجاه التقني نفسه مهم؛ فالمناورة تقلل قابلية التنبؤ بمسار الصاروخ، وتضغط على زمن رد فعل الدفاعات.…

👍7👏1

19 Aug 2026, 19:10 UTC281 views8 reactionsread 20 August 2026

لا تكمن الأهمية العسكرية الأساسية في الإعلان الإيراني عن امتلاك الصواريخ القدرة على تغيير مسارها أو إعادة استهدافها بحد ذاته، وإنما في الاتجاه الذي يكشفه هذا الإعلان عن تطور العقيدة الصاروخية الإيرانية. فإيران لا تعمل فقط على زيادة مدى الصواريخ أو سرعتها أو دقتها وعددها، وإنما تتجه بصورة متزايدة إلى جعل الصاروخ نفسه أكثر قدرة على التكيف مع بيئة الاعتراض بعد الإطلاق. وعليه، فإن القيمة الاستراتيجية الحقيقية للتطور ال…

🔥4👏3👍1

19 Aug 2026, 11:58 UTC318 views6 reactionsread 20 August 2026

Forwarded from @eipss_eg

🔥4👏2

19 Aug 2026, 11:58 UTC339 views6 reactionsread 20 August 2026

أعلن المتحدث باسم الحرس الثوري الإيراني، العميد حسين محبي، في 10 أغسطس 2026، أن الصواريخ الإيرانية باتت تمتلك قدرات متقدمة على تغيير مسارها أثناء الطيران، وتجاوز أنظمة الدفاع الجوي، بل وإعادة توجيه بعضها نحو أهداف أخرى بعد الإطلاق. ووصف محبي هذا التطور بأنه جزء من استراتيجية إيران في «الحرب التكنولوجية»، القائمة على الذكاء الاصطناعي والابتكار العلمي وأنظمة التوجيه المتقدمة. حول ما أعلنه الحرس الثوري بشأن الصواريخ ذا…

🔥4❤2

18 Aug 2026, 17:16 UTC170 views4 reactionsread 20 August 2026

Forwarded from @eipss_eg

لماذا غابت مصر عن تحالف مكة؟ من «الناتو العربي» إلى تحالف ثلاثي.. أين ذهبت مصر؟ (محمود جمال) بعد سنوات من الحديث عن تشكيل تحالف عسكري شرق أوسطي على غرار «الناتو»، بدأت أواخر 2025 إرهاصات بناء ترتيبات دفاعية إقليمية جديدة، خصوصًا مع تزايد المخاطر التي كشفتها الحروب في غزة ولبنان، ثم الحرب الأمريكية–الإسرائيلية على إيران في فبراير 2026. وفي هذا السياق، طُرحت فكرة تحالف رباعي يضم السعودية ومصر وتركيا وباكستان، باعتب…

👍4

18 Aug 2026, 14:30 UTC435 views8 reactionsread 20 August 2026

Forwarded from @eipss_eg

إيران تحت الحصار الاقتصادي: حدود الضغط الأمريكي وقدرة طهران على إدارة «اقتصاد البقاء» د.عمرو دراج - صوفيا خوجاباشي • إيران تحت ضغط اقتصادي متزايد: تراجع الإيرادات، ارتفاع الأسعار، وتآكل قدرة الاقتصاد المدني، بينما تحاول الدولة حماية مؤسساتها والقطاعات الحيوية. • الضغط الاقتصادي لا يعني انهيار النظام: طهران أثبتت خلال عقود من العقوبات والحروب قدرتها على التكيف وتحويل اقتصادها تدريجيًا إلى «اقتصاد بقاء». • نقطة الت…

🔥6👍1👏1

18 Aug 2026, 13:07 UTC470 views10 reactionsread 20 August 2026

بناء السدود بهدف التحكم في المياه المتجهة إلى دول المصب، سواء من خلال الحرمان التدريجي من المياه أو استخدام الإغراق والتخريب، ليس مجرد خلاف سياسي حول إدارة مورد طبيعي، ولا ينبغي ولا كان أن ينبغي التعامل معه باعتباره مجرد استفزاز يمكن احتواؤه بالمفاوضات والبيانات والاتفاقيات. عندما تستخدم دولة ما قدرتها على التحكم في مجرى نهر مشترك للضغط على دولة أخرى، وتهديد أمنها المائي والاقتصادي والغذائي، فإننا أمام ممارسة تتجاوز…

👍8🤝2

17 Aug 2026, 14:38 UTC526 views9 reactionsread 20 August 2026

Forwarded from @eipss_eg

👏3💯3❤2🥰1

17 Aug 2026, 14:38 UTC522 views3 reactionsread 20 August 2026

أحاول أن أجيب على السؤال الذي يتردد بقوة الآن: لماذا غابت مصر عن تحالف مكة؟، في الموضوع الآتي، الذي نُشر اليوم على موقع المعهد المصري للدراسات، على الرابط التالي: الموضع على الرابط التالي 👇🏻.

👍2❤1

17 Aug 2026, 09:48 UTC691 views13 reactionsread 20 August 2026

قال وزير المياه الإثيوبي إن تدفقات مياه نهر النيل المتجهة إلى دول المصب (مصر والسودان) ستكون تحت سيطرة إثيوبيا بفضل بناء سد النهضة، ملوّحًا بالمضي قدمًا في إقامة سدود إضافية على مجرى النهر. المياه أمن قومي، وإثيوبيا تستمر في تعنتها. هذا التحدي ليس مجرد إعلان تحدٍّ، بل يمثل إعلان حرب. التنمية لإثيوبيا جزءٌ من أهداف بناء سد النهضة، ولكن ليس لديَّ أيُّ شكٍّ في أن كل التحركات في ملف المياه وبناء السدود تقف وراءها إسرائي…

🔥5👍4❤3👏1

16 Aug 2026, 21:13 UTC681 views10 reactionsread 20 August 2026

النائبة السابقة مارجوري تايلور جرين التي تقدمت باستقالتها من مجلس النواب الأمريكي تقول أن "استخدام الأسلحة النووية ضد إيران" هو قيد المناقشة في اجتماعات استراتيجية: "نعم، لقد قرأتم ذلك بشكل صحيح. هذا حقيقي. أنا لا أتكهن، بل أعرف. وهذا شر محض". هذا ما كنت قد توقعته في موضوعي ذلك 👇 https://eipss-eg.org/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%B2%D8%A7%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D9%88%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%AE-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%…

👏7🔥2👍1

16 Aug 2026, 20:22 UTC679 views6 reactionsread 20 August 2026

حادث دمياط يطرح العديد من التساؤلات، ويقدم درساً مهماً في ظل حرب ممتدة تتسع رقعتها وتشمل مسارح عمليات متعددة في المنطقة. فحتى الدول التي ليست طرفاً مباشراً في الحرب، أو التي لم تُوجَّه إليها الصواريخ والمسيرات، مطالبة بالحفاظ على أعلى درجات اليقظة، ووضع قوات الدفاع الجوي في حالة جاهزية وطوارئ مستمرة لرصد والتعامل مع أي أهداف تدخل المجال الجوي، ليس فقط لاحتمال الاستهداف المباشر، وإنما أيضاً لاحتمال انحراف المقذوفات أو…

👏3👍2👌1

Showing the 12 most recent of 63 posts we hold for @m_gamal2020. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

المعهد المصري للدراسات
@eipss_eg · 4,81031 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

أخبار تركيا العاجلة
@akhbarturkiye · 163,9101 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Egyrec jobs وظائف في مصر
@jobseg · 56,108
Telegram ranks this channel #25 of 63 here — alongside 62 others — read 23 August 2026

كتب إدارة الموارد البشرية
@HRM2017 · 23,586
Telegram ranks this channel #63 of 87 here — alongside 86 others — read 18 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Mahmoud Gamal” (@m_gamal2020), 7,468 subscribers as measured 29 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/m_gamal2020.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.