Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Александр Лютов

Channel

Александр Лютов

@lyutovecom

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

14,358subscribers

-38 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001709760767
TypeChannel
Username@lyutovecom
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/lyutovecom

Growth

14,35814,39614,3777 August 2026 — 14,396 subscribers7 August 2026 — 14,396 subscribers7 August 2026 — 14,395 subscribers8 August 2026 — 14,394 subscribers9 August 2026 — 14,389 subscribers11 August 2026 — 14,385 subscribers13 August 2026 — 14,381 subscribers14 August 2026 — 14,378 subscribers16 August 2026 — 14,372 subscribers17 August 2026 — 14,370 subscribers18 August 2026 — 14,369 subscribers19 August 2026 — 14,365 subscribers20 August 2026 — 14,363 subscribers22 August 2026 — 14,361 subscribers23 August 2026 — 14,358 subscribers7 August 202623 August 2026
15 measurements spanning 16 days, net -38. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,352–14,402 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 16:4814,358-3
22 Aug 2026, 02:0514,361-2
20 Aug 2026, 16:1514,363-2
19 Aug 2026, 18:3514,365-4
18 Aug 2026, 18:4614,369-1
17 Aug 2026, 18:5214,370-2
16 Aug 2026, 16:5414,372-6
14 Aug 2026, 23:3414,378-3
13 Aug 2026, 12:5914,381-4
11 Aug 2026, 11:2414,385-4
9 Aug 2026, 14:1414,389-5
8 Aug 2026, 14:4314,394-1
7 Aug 2026, 15:3014,395-1
7 Aug 2026, 09:3014,396no change
7 Aug 2026, 09:2014,396first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 32 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 40s
Average length
1m 40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

471 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 23.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥11023.4%
👍10221.7%
9620.4%
❤‍🔥439.13%
🤝357.43%
🏆245.10%
132.76%
132.76%
🙏132.76%
💯122.55%
👏30.637%
🕊30.637%
👌10.212%
💊10.212%
😁10.212%
🤩10.212%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 471reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 10:03 UTC634 views19 reactionsread 23 August 2026

40 поставщиков. 120 магазинов. 🧩 Звучит как история успеха, а по факту — это 120 точек, где каждый день что-то может пойти не так. Склад, логистика, персонал, IT — всё одновременно, и всё требует внимания, которого физически не хватает на всех. Компания в какой-то момент росла быстрее, чем росли управленческие навыки — мои и моих топов. Мы масштабировали бизнес, но не успевали масштабировать себя. Решения, которые н

🤝1232❤‍🔥1💊1

6 Jul 2026, 13:34 UTC672 views43 reactionsread 23 August 2026

Всем привет! Давно не выходил с вами на связь. За это время многое поменялось, поэтому напишу прямо, без вступлений про «соскучился» — просто факт: 30 июня меня признали банкротом как физическое лицо. Компании, через которые я работал последние годы, тоже сейчас проходят процедуру банкротства. Это не секрет и не повод устраивать драму в посте. Это просто то, что случилось. Последние пять с лишним лет в е-коме я стр

🤝18🙏12👍72❤‍🔥21👏1

5 May 2026, 14:36 UTC≈1,230 views11 reactionsread 23 August 2026

Мы уперлись в ограничение В прошлых постах я рассказывал, почему мы ушли от работы просто “вширь” и перешли к модели вглубь. Мы начали глубже прорабатывать карточки: наименование, описание, характеристики, смыслы, инфографику через ИИ-сервисы и подачу товара под конкретного покупателя. Это уже дало результат: прибыльность на каждый заказ выросла, а модель стала более управляемой. Но мы уперлись в ограничение. За

3🏆3❤‍🔥2👍2😁1

30 Apr 2026, 16:20 UTC856 views20 reactionsread 23 August 2026
Photo

Показываю простой пример “до / после”. Когда мы раньше работали в модели вширь, карточки в основном заполнялись базово: брали фото, описание и характеристики с сайта поставщика и просто переносили это на маркетплейс. Без глубокой проработки смыслов, аудитории и сценариев использования. Поэтому большинство карточек выглядело примерно как первая фотография: просто товар на белом фоне. И вы удивитесь, друзья, но по

🔥113❤‍🔥3🏆21

29 Apr 2026, 17:41 UTC675 views16 reactionsread 23 August 2026

Как мы начали системно прорабатывать карточки После того как мы сократили ассортиментную матрицу и оставили в фокусе 5000 товаров, встал вопрос: как эти товары правильно усиливать? Не просто заполнить карточку “чтобы было больше информации” и не просто налепить на фото инфографику. Мы начали выстраивать систему. Сначала разбили товары на сегменты по целевой аудитории и стали отвечать на главный вопрос: кто наш кли

🔥8❤‍🔥4🏆31

29 Apr 2026, 10:55 UTC518 views19 reactionsread 23 August 2026
Photo

Что показала наша перестройка на практике Чтобы не быть голословными, покажу на цифрах результат по одному из магазинов, с которым мы активно работали последние месяцы. В предыдущих постах я уже рассказывал, что мы меняем подход к работе с ассортиментом, карточками и ценообразованием. И когда мы посмотрели аналитику по одному из магазинов, картина получилась очень показательной. По ABC-анализу видно, что основную

🔥9👍53❤‍🔥2

28 Apr 2026, 10:51 UTC563 views28 reactionsread 23 August 2026

В этом году мы начали большую перестройку компании. Когда Wildberries объявил о повышении тарифов на обратную логистику, для нас это стало дополнительным сигналом: нужно активнее работать с повышением процентом выкупа. Почему это важно? — Чем дороже становится обратная логистика, тем сильнее товары с низким выкупом бьют по рентабельности бизнеса. — А чем выше процент выкупа, тем быстрее деньги возвращаются в обо

🔥14👍7❤‍🔥51🏆1

27 Apr 2026, 17:44 UTC540 views27 reactionsread 23 August 2026

Дропшиппинг снова набирает популярность, но работать по-старому уже сложнее Сейчас на маркетплейсах непростая ситуация для всех селлеров. Покупательская способность снижается, товары не первой необходимости покупают хуже, а маркетплейсы продолжают менять правила игры: комиссии, логистика, обратная логистика, тарифы — всё это сильнее давит на рентабельность. Многие селлеры оказались в тяжелой ситуации. При этом для

👍10🔥9🏆6❤‍🔥2

27 Mar 2026, 11:02 UTC≈1,030 views14 reactionsread 23 August 2026
File

«📎 Полная программа — в прикреплённом файле»

🔥7❤‍🔥3👍31

27 Mar 2026, 11:01 UTC993 views23 reactionsread 23 August 2026
Photo

Всем привет !!! Как я вам рассказывал ранее, мы запустили платформу для дропшипинга. Стартанули мы в феврале и к нам присоединились уже 33 селлера. Активно пока мы не расширяемся, двигаемся поступательно. Выявляем узкие места, отлаживаем процессы. В связи с тем, что к нам приходят селлеры с разным опытом, мы увидели необходимость запустить обучение. Теперь зарабатывать с нами будет еще проще. И ВНИМАНИЕ !!! 1. «Мы

🔥14❤‍🔥3👍31🏆1🤩1

1 Feb 2026, 10:42 UTC≈1,750 views21 reactionsread 23 August 2026
Video

Всем привет ! В прошлое воскресенье рассказывал вам про ребят. Вот так выглядит их работа. Молодцы 👏 Восхищаюсь их верности благому делу ! ❤️

10❤‍🔥4🕊3👏2🔥2

30 Jan 2026, 17:25 UTC≈1,340 views22 reactionsread 23 August 2026

ЧАСТЬ 2 (боевая) Теперь есть понимание что с товаром. Соответственно только в этот момент, появляется реальный показатель о результатах твоей торговли. На основе этого можно корректировать юнитку, работать с ассортментом, упаковкой и итд... Но встает важный вопрос, что делать с возвратами ? Как их максимально быстро превратить обратно в деньги … К тому же работая по дропу, глубина одного артикула не большая, но р

🔥954👍4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lyutovecom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Jan 2026, 12:25 UTCAnonymous Poll148 voters

Коллеги селлеры, как у вас обстановка ?

  1. Прибыль растет11%
  2. Прибыль сократилась, но держусь22%
  3. Ушел с Маркетплейсов25%
  4. Думаю что делать41%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 October 2025 to 8 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 734,401 of 1,584,733entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Александр Лютов” (@lyutovecom), 14,358 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lyutovecom.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.