Удачи всем кандатам CFA, которые изучают гипотезу эффективного рынка перед экзаменом на следующей неделе
😁3

Channel
@lvspub
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
558subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001497972502 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lvspub |
| Description | базовые тезисы про финансовые рынки на западе вопросы и фидбэк оставлять тут @feedbackinitbot дисклеймер: https://medium.com/@leskoffspub/disclaimer-a0f65a7ca569 |
| Created | 7 May 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/lvspub |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 03:35 | 558 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:54 | 558 | first reading |
20 posts held, back to 27 June 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 May 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
116 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 75.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 88 | 75.9% | |
| 🔥 | 12 | 10.3% | |
| 😁 | 11 | 9.48% | |
| 😱 | 4 | 3.45% | |
| 👎 | 1 | 0.862% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2022 to 14 May 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Удачи всем кандатам CFA, которые изучают гипотезу эффективного рынка перед экзаменом на следующей неделе
😁3
Кстати сейчас Meta (бывший Фейсбук) торгуется ниже S&P 500 с момента IPO
👍5😁1
США после того, как: • произошли взрывы на российских газопроводах • Европа стала энергетически зависима от Северной Америки • Рекордно ослаб евро и фунт стерлингов • Европейская промышленность начала переносить производство в США • Восточная Европа стала крупнейшим рынком для американских производителей оружия за десятилетия
👍3🔥1
Три дня назад банк Англии опять начал скупать облигации. Причина? Поломался рынок английских долгосрочных государственных облигаций. Это произошло из-за того, что правительство Великобритании объявило фискальный стимул (снижении налогов + энергетические субсидии). То есть англичане опять начали стимулировать экономику. И это при инфляции в стране 10%+. На этом фоне опять начали расти рынки. В чем логика? Банк …
🔥4👍1
Тем временем, согласно FactSet 240 компании из списка S&P 500 (т.е. половина) упомянули термин #рецессия в своих финансовых отчетах за 2 квартал 2022. Это в 2 раза выше, чем в предыдущем квартале. Это так же является рекордом с 2010 года, когда FactSet начал собирать эти данные. Предыдущий рекорд был в 1 квартале 2020 и составил 212 компаний. Это был старт пандемии.
👍4
Вчера ФРС в третий раз в этом году повысила ставку на 0.75% до 3.00 - 3.25%. В марте 2022 она была всего лишь 0.25%. Новый прогноз по ставке: Конец 2022: 4.4% Конец 2023: 4.6% Конец 2024: 3.9% То есть снижение ставки планируется только к концу 2024. Буквально в июне ждали повышение максимуму до 3.8%. А сейчас – 4.6%. Это достаточно серьезное ужесточение. Соответственно, обслуживание долга становится все более …
👍3😱1
Сложившийся консенсус из предыдущего поста основан на двух основных факторах. 1. ФРС испугается падения экономики и перестанет повышать ставки. Поэтому сейчас аналитики считают, что ФРС опять начнет понижать ставки к концу 2023. 2. Принятие желательного за действительное. То есть вера в то, что инфляция будет падать. Текущее резкое падение роста денежного агрегата М2, снижение цен на пиломатериалы, боковик цен н…
👍6
Как вы могли заметить, постов на канале стало меньше. Причина этому проста. Я стараюсь давать какую-никакую аналитику, а не освещать все происходящее в режиме реального времени. Соответственно посты и дальше будут ненормированными. В первую очередь это будет завесить от того, интересно ли освещать текущие события.
👍24
Как сейчас люди смотрят на рынок? Текущий консенсус заключается в том, что уровень инфляции достиг пика и скоро ФРС прекратит ужесточать ДКП (повышать ставку и отменит количественное ужесточение). Будет (или уже есть) небольшая рецессия. Дно фондового рынка уже достигнуто. Доходности по облигациям дальше расти не будут. Затем наступит новый рост рынков. Такую картину мира вам обрисуют на каком-нибудь CNBC. Я считаю…
👍8
Доброе стагфляционное утро в Великобритании. Инфляция достигла рекордного за 40 лет уровня в 10.1%. И это не самое удивительное. По прогнозам аналитиков инфляция ускорится до 13%.
👍4
В дополнение к предыдущему посту. Десятилетиями США выстраивали экономическую модель, которая основана на кредитной экспансии. То есть на росте долга/ВВП. Это работает только в том случае, если процентные ставки структурно снижаются. C 1970x уровень долга в США постоянно увеличивался по отношению к экономической активности. Это компенсировалось снижением процентных ставок. Таким образом, расходы на выплаты проценто…
👍3🔥2
1970 vs. Сегодня Сейчас многие сравнивают текущую экономическую ситуацию в США с 1970-ми. Это было последнее время высокой инфляции. Но я считаю это сравнение некорректным. Ниже – небольшая статистика. 1970: • Гос. долг/ВВП составлял ~36% • ФРС поднял процентные ставки до 19% в 1981 • Рост процентных ставок на 300 б.п. = рост расходов на выплату процентов составляет 1% от ВВП Сейчас: • Гос. долг/ВВП составляет …
🔥5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lvspub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Полетит ли Нэнси Пелоси в Тайвань?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 June 2022 to 14 May 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
@lvspub named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лесков” (@lvspub), 558 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lvspub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.