29 Oct 2023, 06:46 UTC≈15,500 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
👍15❤1
Channel
luisa.gof
@luisagof
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,048subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001246717139 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luisagof |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/luisagof |
Topic
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 04:37 | 1,048 | -2 |
| 11 Sept 2026, 21:56 | 1,050 | -1 |
| 7 Sept 2026, 09:59 | 1,051 | -2 |
| 2 Sept 2026, 13:23 | 1,053 | -2 |
| 30 Aug 2026, 10:55 | 1,055 | -1 |
| 27 Aug 2026, 07:43 | 1,056 | -1 |
| 20 Aug 2026, 09:35 | 1,057 | -3 |
| 14 Aug 2026, 19:47 | 1,060 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:18 | 1,061 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:55 | 1,061 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 6 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
1,130 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 448 | 39.6% | |
| 🔥 | 322 | 28.5% | |
| 👍 | 262 | 23.2% | |
| 😁 | 52 | 4.60% | |
| 🤔 | 25 | 2.21% | |
| 😢 | 18 | 1.59% | |
| 🦄 | 3 | 0.265% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2023 to 29 October 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
29 Oct 2023, 06:46 UTC≈15,100 views40 reactionsread 8 August 2026
Врываюсь сюда после перерыва. У нас сегодня время перевели и это хорошо, потому что рассвет до этого начинался только в 8:10, что объективно поздно. Хочу небольшое замечание дать по СДВГ. Я не знаю, откуда эту информацию берут люди, но это не так. Таблетки - это не всегда единственный выход. Многим таблетки не подходят, либо проходит много времени, пока им подберут нужные лекарства, либо им приходится совмещать стим…
👍28❤10🔥2
18 Sept 2023, 11:23 UTC≈9,200 views48 reactionsread 8 August 2026
Если говорить о ярком примере, то вот мои пост-проблемы с операцией – это последствие моего сверхпозитивного мышления в сфере члх. Можно сто раз сказать, какой хирург плохой, но выбрала его я и согласилась на все тоже я. Другие примеры общие, которые всем подходят: "Времени еще полно – успею" "У меня здоровья на десятерых хватит" "Да там чуть-чуть совсем делать" "Да я его поменяю! Он со мной точно изменится" "Ну со…
👍43🦄3❤2
18 Sept 2023, 11:19 UTC≈7,830 views36 reactionsread 8 August 2026
Часто вижу в поп.книгах или блогах слепое пятное по поводу сверхпозитивных мыслей. Негативные обсуждают все, а сверхпозитивные – очень мало. Хотя это все очень активно обсуждается и используется зарубежом. Как будто наши клиенты – это всегда максимально страдающие и принижающие себя люди и проблемы сверхпозитивного мышления у них нет.
❤27🔥8🤔1
1 Sept 2023, 17:17 UTC≈6,760 views46 reactionsread 8 August 2026
Какие книги нужно прочитать? По мнению Баумейстера. https://youtu.be/8GTl1pBEOIY?si=uAa73ft5yXo72qAC Тут есть мои самые любимые книги, Фауст и Отверженные. Это не значит, что они самые важные) Просто любимые, которые тронули меня очень сильно. Тут еще он про один важный момент говорит. Зачем вообще читать эти большие истории? Послушайте. Мы все равно всегда потребляем чьи-то нарративы. Вопрос в том, какие и чьи. …
❤41👍5
1 Sept 2023, 08:36 UTC≈4,580 views55 reactionsread 8 August 2026
Я сейчас закончила несколько новых обучений. К сожалению, уровень обучений сильно падает. Это обучения для психологов. Школы отличные, но метод преподавания - разжевать и положить элементарные вещи без их осмысления. Психологов думать и чувствовать не учат, их учат технологиям. Технологии! А философию в университете хотят переименовать в «технологии мышления». Вот первый вызов нашего времени. Падение уровня образо…
👍32❤19🔥2🤔2
1 Sept 2023, 08:15 UTC≈3,160 views60 reactionsread 8 August 2026
Первое сентября - мой любимый день всегда был. Всегда ждала его, потому что это были новые знания, новые открытия. Кто сейчас начинает новый учебный год в университете/школе - поздравляю вас и используйте по максимуму возможности, которое вам дает это время. Учитесь. И не только тому, что вам преподают. Не ориентируйтесь на уровень университета/школы. Учёба не заканчивается на лекциях и уроках. То, что дает препода…
❤57🤔2👍1
27 Aug 2023, 08:52 UTC≈3,140 views30 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @doctor_sitkinaPhoto
БАДы, антикандидные и противогельминтные протоколы... Это не шутки. Посмотрите, что было с печенью, обратившегося ко мне пациента. (Выкладываю динамику трансаминаз с разрешения и анонимно). Пол года лечили, в том числе консультировались с Москвой, был мощнейший токсический гепатит, но уже стабилизировалось.🙏 Казалось бы, что такого, это же натуральный препарат, а не химия! Друзья, абрикосовые косточки содержат циа…
❤18🔥6🤔5😢1
21 Aug 2023, 17:24 UTC≈3,140 views35 reactionsread 8 August 2026
https://youtu.be/jPclMcNtr48 Вообще согласна с позицией в этом видео. Хотя и не воспринимаю манеру подачи блогера (видела два видео, для меня очень эмоционально окрашены они, я такой контент не смотрю, мне хватает и своих эмоционально заряженных оценок. Хотя сам автор считает другие типы видео «унылыми». Я предпочитаю более спокойный контент.) Но в целом да, мысль про то, что нытье - это искусство, это хорошая мысл…
🔥23❤7👍5
27 Jul 2023, 12:36 UTC≈2,620 views88 reactionsread 8 August 2026
«Не знаю, какое оно - удовлетворенное состояние» Я недавно была у психиатра (я посещаю периодически на всякий случай, у меня были в прошлом, лет в 20, сильные депрессивные эпизоды + еще кое-какие моменты контролируются). Вот он мне задал вопрос - вы к своей жизни как относитесь? Я честно сказала: в целом, я ей довольна, есть разные ситуации и проблемы, но я чувствую себя готовой к ним. Конечно, там было много ещ…
❤67👍14🔥7
27 Jul 2023, 12:16 UTC≈2,220 views62 reactionsread 8 August 2026
Photo
Вот такие сообщения мой папа периодически отправляет в наш чат семейный (название чата не я придумала, а моя сестренка в свои 10 лет 😄). Это к разговору про тот пост, где говорилось про семейные установки. Просто домашний коуч, если прислушаться. Если не считать установки «долженствования», которые он навязывает - «НАДО бежать» :) Бежать никуда не НАДО. Есть «я ХОЧУ двигаться, потому что это соответствует моим цен…
👍45❤13🔥4
25 Jul 2023, 10:43 UTC≈1,980 views22 reactionsread 8 August 2026
«Будет уместным назвать целое направление экспрессионизма в искусстве, как выражающее метафизический ужас и страх. Г. Барр писал об экспрессионизме, что никогда не было такого времени, потрясенного таким ужасом, таким смертельным страхом, как время экспрессионизма. Экспрессионизм часто характеризуется как «искусство кричать», но этот крик – немой. Экспрессионисты стоят на плечах Ницше, который раскрыл миру нигилист…
❤14😢5🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @luisagof. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“luisa.gof” (@luisagof), 1,048 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luisagof.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.