Channel
@ludus_umbrarum
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,635subscribers
-28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001705214273 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ludus_umbrarum |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ludus_umbrarum |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 26% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 22:01 | 3,635 | -3 |
| 12 Sept 2026, 16:15 | 3,638 | -7 |
| 8 Sept 2026, 06:17 | 3,645 | -1 |
| 31 Aug 2026, 01:49 | 3,646 | -2 |
| 27 Aug 2026, 17:03 | 3,648 | -3 |
| 24 Aug 2026, 10:16 | 3,651 | +1 |
| 20 Aug 2026, 08:41 | 3,650 | -7 |
| 17 Aug 2026, 11:12 | 3,657 | +1 |
| 14 Aug 2026, 03:58 | 3,656 | -2 |
| 11 Aug 2026, 02:21 | 3,658 | -4 |
| 7 Aug 2026, 18:22 | 3,662 | -1 |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 3,663 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:58 | 3,663 | first reading |
19 posts held, back to 19 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 August 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,792 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1,205 | 43.2% | |
| 🤔 | 729 | 26.1% | |
| ❤ | 343 | 12.3% | |
| 🔥 | 215 | 7.70% | |
| 💯 | 90 | 3.22% | |
| 👌 | 67 | 2.40% | |
| ⚡ | 44 | 1.58% | |
| 👏 | 21 | 0.752% | |
| 🙏 | 17 | 0.609% | |
| ✍ | 15 | 0.537% | |
| 🤨 | 14 | 0.501% | |
| 😁 | 8 | 0.287% | |
| 🤬 | 8 | 0.287% | |
| 🤯 | 8 | 0.287% | |
| 🌚 | 4 | 0.143% | |
| 👎 | 4 | 0.143% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,792 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 April 2024 to 14 August 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вывод! (Начало и продолжение здесь и здесь) "Возможно, мы выплатим $35 трлн криптовалютой. Я напишу небольшую бумагу о выделении 35 трлн в криптовалюте, и все - у нас нет долга" - сказал Трамп во время предвыборной компании в 2024 году. https://rg.ru/2024/11/05/tramp-v-shutku-predlozhil-pogasit-gosdolg-ssha-v-35-trln-kriptovaliutoj.html Саммит на Аляске про деньги, а не про территории Украины. И Россия должна сф…
👍126🤔46❤25💯7🤨6
Продолжение (начало здесь) Что это значит с практической точки зрения и простым языком? Существует специфичный рынок наличных долларов. Там они не в чемоданах, как в кино, а в паллетах по 100 млн, тоже как в кино. Огромное количество наличных долларов: китайских (так работают Триады) и иных, используемых в теневых операциях, да и просто отложенных на черный день, стали не эквивалентны новым, ещё невыпущенным стейблк…
❤58👍25🤔18🔥2
Перед тем, как дать оценку предстоящим событиям, напомним ключевые выводы предыдущей оценки динамики мировых процессов. В апреле, когда Стив Уиткоф только начал процесс челночной дипломатии, мы отметили, что Вместо Атлантического альянса может образоваться Арктический альянс (США, с присоединёнными Канадой и Гренландией, и Россия) потому и ничуть не удивительное место "исторического саммита" - Аляска. Есть записи…
❤47👍25🔥3✍2
Мы говорили, ещё до избрания Трампа, что ставят его именно под задачу войны с Ираном. А вся MAGA и прочее - просто чушь для избирателей Ранее, маленькая заметка ----- После ухода Байдена силы, стоящие за Трампом, сделали попытку переноса фокуса действия с украино-российского на ирано-израильский конфликт через дерзкое, провокационное убийство лидера Хамас Исмаила Хании в Тегеране. Эффект в целом достигнут. Не ответ…
🤔62👍36❤10💯9🤬8
Часть 4 📌7. Китайцы хотели бы не иметь конфронтации с США, так как в таком состоянии обеспечивали своё мягкое, возрастающее с каждым годом доминирование в производстве, а затем и в науке, и технологиях. В состоянии торговой войны Поднебесная заинтересована стать точкой сборки торгового глобализма и открытых рынков, она не будет прогибаться под США. Вместе с тем, у Китая огромная зависимость от поставок соевых бобов …
🤔152👌60❤38⚡16✍13
Часть 3 📌3. Для реиндустриализации нужен рабочий класс. С этой целью создан "Новый Популизм" Стива Бэннона. Особый цинизм в том, что создано движение, которое в своём названии прямо говорит, что это бессмысленные лозунги для широких масс. Это как если бы назвать идеологию “Новый п**даболизм”. И всем объяснить, что это "старые п**даболы" п**дели, а "новые" – это честные люди. Пипл хавает. Трампизм опирается на ОЧЕНЬ…
🤔72👍44❤22👌3👏3
Часть 2 📌2. Трампа привели к власти военное лобби, одна из групп в ЦРУ, которые заработали очень много на войне на Украине, а также закулисный Чёрный Интернационал и мастера денежных дел из London City (о выгодах закулисы позже). Именно поэтому Китай был против войны на Украине, потому что она накачивала военно-промышленную элитную группу США, которая неизбежно начала бы конфронтацию с Китаем (что и произошло). Дал…
👍82🤔28❤19⚡9👌4
Начало А сейчас о земном ❗️Действия Трампа идут в соответствии с замыслом и консенсусом элитных и закулисных групп. Чтобы понять странное происходящее, нужно увидеть мотивы и замыслы всех сторон. 📌1. Американская элита признала поражение в войне на Украине уже в 2024 году. Причём воевали с Россией, а поражение получили от Китая. Замысел был - задавить технологически и экономически. Война получилась нового типа, ко…
🔥83🤔21⚡19👍19❤8
📣 О капитуляции США Предыдущее поражение от России Соединённые Штаты смогли вывернуть в свою пользу – это война во Вьетнаме. Проиграв войну, они осуществили культурную победу в холодной войне, через кино со спецэффектами, через музыку, через внутреннее сопротивление войне во Вьетнаме (культура Хиппи). Риторика новой администрации (Джей Ди Венс) близка по ценностям той Америке, которая победила в Холодной войне. Во в…
👍115🤔49👏12🤯4😁4
Большая сделка Трампа. Что Трамп пообещал Папе Римскому и зачем это нужно Папе? Трамп - шоумен политики. Он вступает в должность и ото всюду мы слышим Трамп, Трамп, рассказ, что будет Трамп. И не безосновательно, он уже заявил огромные проекты – присоединить Гренландию, Канаду, (быть может, Мексику), контроль Панамского канала. Он заявился создать самую большую (GREAT) страну мира с самым большим подводным шельфом. …
🤔62👍40❤15🔥3🤨2
Трамп любит сделки. А сделка, это когда каждый что-то получает. Для проведения службы на Храмовой горе, Трампу нужен Папа Римский. Папе Римскому взамен нужно что-то дать. Тем более Трамп претендует на то, чтобы быть выше и Папы Римского. Папе Римскому Трамп предложит храм Святой Софии, для проведения совместной службы с восточными церквями (такие разговоры между вселенским Патриархом и Папой Римским уже засвечены), т…
🤔88👍50🔥14🤨6🌚4
Другой стратегический результат курской операции - как уже начали выражаться, "вагнеризация" и "чеченизация" освещения боевых действий. Ну и уже свершившийся факт передачи управления от генштаба к ФСБ, силам спецопераций, возвращение в игру опальных ЧВК. 19 августа будет полнолуние. Оно само по себе кризисное в квадрате к Урану - чревато очень непредсказуемыми событиями. Но, вдобавок ко всему, если посмотреть наталь…
👍129🔥28🤔22❤10🤯4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ludus_umbrarum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Игра Теней” (@ludus_umbrarum), 3,635 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ludus_umbrarum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.