Не хватает только надписи: «Минздрав предупреждает» 😁
😁2

Channel
@luba_sma
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
66subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001981664484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @luba_sma |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/luba_sma |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 10:39 | 66 | -1 |
| 1 Oct 2026, 05:40 | 67 | -2 |
| 10 Aug 2026, 00:31 | 69 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:06 | 69 | first reading |
16 posts held, back to 29 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
48 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 18 | 37.5% | |
| 👍 | 4 | 8.33% | |
| 😁 | 4 | 8.33% | |
| 🙈 | 3 | 6.25% | |
| 🤝 | 3 | 6.25% | |
| custom 5276032951342088188 | 2 | 4.17% | |
| custom 5341498088408234504 | 2 | 4.17% | |
| 💔 | 2 | 4.17% | |
| 🕊 | 2 | 4.17% | |
| 🙏 | 2 | 4.17% | |
| 🤩 | 2 | 4.17% | |
| custom 5424972470023104089 | 1 | 2.08% | |
| 👏 | 1 | 2.08% | |
| 🤣 | 1 | 2.08% | |
| 🦄 | 1 | 2.08% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 29 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не хватает только надписи: «Минздрав предупреждает» 😁
😁2
В точку
Зато это сейчас прекрасный фильтр специалистов
Да, ИИ пользуются все, даже канадские депутаты😄 И это нормально. Ненормально - забыть удалить техническую часть и зачитать его вслух или оставить в посте Я такое встречаю постоянно🤬 «Хотите подробнее?», «Вот вариант с более живым тоном», «Жду твоей команды» Эксперты копируют ответ целиком, не глядя. И это вот вообще не смешно - это провал Можно сколько угодно говорить, что ИИ - это инструмент, что все его использ…
🤝3❤2😁1
Канадский политик зачитал во время выступления ответ, сгенерированный ИИ. Ролик активно расходится в сети. На заседании заксобрания Билл Оливер невозмутимо процитировал техническую пометку от чат-бота: «Вот более естественный вариант этого раздела, который выглядит как речь в законодательном собрании, а не ряд коротких пунктов». 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX
Video message, posted without a caption
❤2
👀Я тут заметила интересную штуку Не первый год всевозможные эксперты по продвижению и личному бренду говорят об аутентичности. «Будьте собой», «добавьте запоминающуюся фишку», «клиенты хотят видеть реального человека, а не глянцевую картинку», «используйте визуальные якоря», «отстройтесь от конкурентов». И вроде бы все согласны: да, да, уникальность и запоминаемость - это прям важно. Но когда доходит до дела, почему…
❤4👍4🙈3
Я тут подумала, а о чём этот канал на самом деле? Раньше я говорила про SMM: про соцсети, про тексты, про маркетинг. И я буду продолжать это делать, у меня накопилось достаточно наблюдений, впечатлений и выводов. Но я поняла, что суть-то большинства мои мыслей не в том «как вести соцсети», а в том, почему мы выбираем то или иное. Ну или не выбираем🤷♀️ Вот, например большинство интернет-маркетологов нас учат: ❤это…
❤4
Вчера первый раз в этом сезоне выбралась в гости в Зеленогорск. И в какой-то момент, решили мы пойти прогуляться, но как-то так получилось, что хоть прогноз погоды мы и видели, но дружно решили его проигнорировать. Ну подумаешь, дождь, с вероятностью 45% - что может случиться? А случилась гроза с сильнейшим ливнем😅 Зонта у нас, конечно, не было. Пытались переждать ливень под деревом, но разве сосна может спасти от …
🤩2❤1🤣1
Знаете, чем дальше, тем меньше мне хочется пафоса в этот день Нет, я не против праздника. Если есть возможность пойти на какие-то мероприятия, я ими пользуюсь. Но всё меньше тянет говорить и слышать громкие красивые слова и лозунги Все больше в этот день мне хочется вспоминать близких. Ушедших. Бабушку и дедушку Бабушка пережила блокаду. Всю, от начала до конца на тяжелейших работах в лесу, заготавливая дрова для …
💔2🕊2🙏2
Крик души просто Задолбали идиоты, которые научились только продавать. У них красивые рилсы, уверенный голос, отличные «воронки», «прогревы» и прочая хрень. А в душе и голове - пустота. Ни опыта, ни знаний, ни глубины, ни реальных кейсов. Просто наглость и хорошо подвешенный язык Да бог с ним со всем этим. Главное - у них нет никакого желания и стремления реально помочь клиенту. Хуже того, если чудо-эксперты из пом…
❤2👏1custom 53414980884082345041
Мне тут скинули инструкцию, как заходить в Телеграм без всех этих танцев с бубнами. И вот я снова с вами😅 Я до этого дня три честно не заходила. Мой платный сервис лёг, и я такая: ну ок. Значит не судьба. Я почти смирилась. Почти поверила, что так лучше. Тишина. Покой. Никаких тревожных новостей А вчера с меня списали годовую подписку на Телеграм Премиум. Хотя я не была уверена, что мне надо продлевать. Но сама вин…
❤2custom 52760329513420881882😁1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @luba_sma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Люба Басманова 🗣️ о смыслах” (@luba_sma), 66 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luba_sma.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.