Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Luật Khoa - Official

Channel

Luật Khoa - Official

@luatkhoatc

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

1,982subscribers

-23 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001221140294
TypeChannel
Username@luatkhoatc
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/luatkhoatc

Growth

1,9822,0051,993.57 August 2026 — 2,005 subscribers7 August 2026 — 2,005 subscribers11 August 2026 — 2,004 subscribers14 August 2026 — 2,002 subscribers17 August 2026 — 1,999 subscribers20 August 2026 — 1,997 subscribers24 August 2026 — 1,995 subscribers27 August 2026 — 1,991 subscribers30 August 2026 — 1,985 subscribers2 September 2026 — 1,984 subscribers6 September 2026 — 1,982 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net -23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,979–2,008 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 20:581,982-2
2 Sept 2026, 06:121,984-1
30 Aug 2026, 04:561,985-6
27 Aug 2026, 01:171,991-4
24 Aug 2026, 09:041,995-2
20 Aug 2026, 10:081,997-2
17 Aug 2026, 15:571,999-3
14 Aug 2026, 14:562,002-2
11 Aug 2026, 07:362,004-1
7 Aug 2026, 22:002,005no change
7 Aug 2026, 21:552,005first reading

Engagement

20 posts held, back to 2 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

62 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2946.8%
👍2133.9%
😁1016.1%
👏23.23%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 62 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:14 UTC62 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Những ngày giữa tháng 7/2026, làn sóng tranh cãi về Dự án Làng Vân bất ngờ lan rộng trên mạng xã hội Threads. Từ chỗ chỉ bất bình trước khung cảnh thiên nhiên bị tàn phá, nhiều người chuyển sang bày tỏ lo ngại về nhiều khía cạnh mà dự án có thể gây tác động: từ sinh thái, lịch sử – văn hóa, an ninh – quốc phòng, về tính minh bạch của chủ trương, về cách làm của doanh nghiệp và chính quyền, v.v. Có thể nói, vụ việc

👏2

5 Aug 2026, 10:54 UTC183 views3 reactionsread 7 August 2026
Photo

Hiếm có một dự án luật lớn nào lại có thời gian làm luật thần tốc như Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi. Nhất là, trong bối cảnh hàng trăm ngàn hộ dân đang mất đất, mất nhà vì các đại dự án “phát triển” trên khắp cả nước. Làm luật nhanh chưa hẳn đồng nghĩa với tiêu cực. Tuy nhiên, đối với một đạo luật tác động trực tiếp đến tài sản, chỗ ở và sinh kế của hàng triệu người, thận trọng không phải là trì hoãn cải cách. Thận t

3

4 Aug 2026, 04:13 UTC213 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ngày 16/5/2026, tại lễ kỷ niệm 120 năm Đại học Quốc gia Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu nhà trường phải xây dựng một “môi trường học thuật khai phóng”. Chưa đầy hai tháng sau, báo Cựu chiến binh Việt Nam đăng một bài viết mang tên Nguy hại của “giáo dục khai phóng”. Bài báo cảnh báo rằng tự do tư tưởng, tư duy phản biện và cách tiếp cận đa chiều có thể làm chệch hướng nền giáo dục hiện hành. Đi kèm với bài báo là

2

3 Aug 2026, 11:15 UTC222 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ngày 3/8/2026 đánh dấu hai năm ông Tô Lâm nhậm chức tổng bí thư – vị trí lãnh đạo cao nhất trong hệ thống chính trị Việt Nam. Nhiều dấu hiệu cho thấy ông Tô Lâm đang nắm giữ quyền lực tuyệt đối để hiện thực hóa tham vọng của mình. Nhưng quyền lực càng lớn thì trách nhiệm càng cao. Hai năm đầu tiên cho thấy ông Tô Lâm có thể thay đổi hệ thống rất nhanh. Những năm tới sẽ cho thấy hệ thống ấy có giúp đất nước phát triể

1

31 Jul 2026, 12:09 UTC276 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Hồ Chí Minh đã tồn tại như một “biểu tượng hư ảo” trong lòng dân tộc suốt mấy chục năm qua. Gọi là “biểu tượng”, là “hư ảo”, tức là không được nhìn nhận như một con người đích thực, với tất cả sự đa đoan, phức tạp của nhân cách và thời cuộc. Cũng như trong tôn giáo, khi một người đã được phong thánh, nếu còn nhắc đến phần “người” (với đầy đủ khía cạnh người) của họ, nghĩa là “phạm thượng”, là chạm vào vùng cấm. [...

👍4

23 Jul 2026, 11:51 UTC438 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Kể từ khi ông Tô Lâm lên nắm quyền, những vụ đấu tố, luận tội nhau trên mạng xã hội về các vấn đề chính trị, tư tưởng đã trở nên quen thuộc, và ngày một quen thuộc với đời sống chính trị – xã hội tại Việt Nam. Có những cuộc đấu tố kết thúc sau vài ngày. Có những vụ lên án khép lại bằng một lời xin lỗi. Nhưng cũng có những màn luận tội để lại những hệ quả vượt khỏi ranh giới của mạng xã hội. Vụ việc một tác giả sách

4

22 Jul 2026, 09:48 UTC370 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Để làm mới một sử thi, đạo diễn huyền thoại Christopher Nolan không ngần ngại thay đổi nhiều chi tiết lịch sử trong bộ phim bom tấn vừa ra mắt “The Odyssey”. Bộ phim sử thi chuyển thể từ trường ca của Homer về hành trình trở về của Odysseus sau Chiến tranh Thành Troy. Điều khiến giới phê bình chú ý không phải là mức độ trung thành với nguyên tác, mà là cách Nolan kể lại một câu chuyện cũ bằng góc nhìn của thế kỷ 21:

4👍1

20 Jul 2026, 07:46 UTC353 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Cuốn sách “Chuyện với Thanh” viết về Hồ Chủ tịch, chỉ có Hồ Chủ tịch mới có tư cách nói nó có xúc phạm ông ấy hay không. Tất cả mọi ý kiến khác đều là vớ vẩn. Hồ Chí Minh thì đã qua đời để có thể đứng ra xác minh đâu là sự thật, đâu là xúc phạm, nhưng nếu Đảng Cộng sản Việt Nam thực sự coi Hồ Chí Minh là biểu tượng của mình, đụng đến Hồ Chí Minh là đụng đến lợi ích của Đảng Cộng sản (của Đảng thôi nha, đừng nâng lên

👍41😁1

17 Jul 2026, 09:11 UTC363 viewsread 7 August 2026
Photo

Khác với câu chuyện của một tác giả sách có 9.700 bản in vừa bị khởi tố, cậu học sinh Chu Ngọc Quang Vinh đã trở thành đối tượng bị đấu tố kịch liệt chỉ vì một bài viết chưa đầy 300 chữ và được đăng ở chế độ riêng tư mà chỉ có 16 người “bạn thân” mới xem được. Chỉ chưa đầy một ngày sau khi được đăng, bài viết chứa góc nhìn chính trị cá nhân của Vinh đã vượt khỏi vòng “bạn thân” để lan truyền khắp mạng xã hội, kéo th

17 Jul 2026, 04:03 UTC324 viewsread 7 August 2026
Photo

Từ vụ việc đề thi THPT môn Ngữ văn cho đến vụ thu hồi quyển sách “Chuyện với Thanh”, tất cả dường như đều hướng về cụm từ “giáo dục khai phóng”. Từ “khai phóng” bỗng trở nên nhạy cảm hơn bao giờ hết. Sau làn sóng công kích nhắm vào khái niệm này, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Cổng Thông tin điện tử Chính phủ và Đại học Fulbright Việt Nam đều âm thầm gỡ bỏ từ “khai phóng” khỏi các bài viết và nội dung có liên quan. Nhưng

14 Jul 2026, 09:53 UTC349 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

Cựu chiến binh Phan Trung Can, ngay cả khi đang say men chiến thắng sau khi đã thành công đưa đồng bào vào tù, chớ có nghĩ rằng ngọn lửa hận thù ấy sẽ không thiêu rụi mình. [...] Nếu mang độ cống hiến ra để đo lòng yêu nước, Phan Trung Can có “cửa” để so với Nguyễn Thành Nam không? Thật khó để đo những thứ như vậy. Những gì chúng ta biết về Nguyễn Thành Nam là ông là một trong những “công thần” của Tập đoàn FPT và l

👍41

10 Jul 2026, 10:09 UTC398 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

Nịnh có nhiều dạng: khen điều không có thật, tâng bốc, xun xoe, và cả việc nịnh thần tượng của người khác. Khóc khi nghe một bài hát ca ngợi thần tượng, đôi khi cũng chỉ là một hình thức nịnh được xã hội ủng hộ. Nịnh vốn không khó. Ai cũng có thể lặp lại điều người khác đã nói, đọc lại một khẩu hiệu, nhắc lại một bài diễn văn. Nhưng làm vậy thì chẳng ai nhớ. Muốn được chú ý, lời ca ngợi phải có điều gì mới – một góc

😁81

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @luatkhoatc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Luật Khoa - Official” (@luatkhoatc), 1,982 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/luatkhoatc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.