Channel
@love_verb
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
123subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002295963709 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @love_verb |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/love_verb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:56 | 123 | -2 |
| 22 Aug 2026, 12:44 | 125 | +1 |
| 9 Aug 2026, 03:02 | 124 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:17 | 124 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:10 | 125 | first reading |
18 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
143 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 46.9% | |
| 🔥 | 43 | 30.1% | |
| 🥰 | 12 | 8.39% | |
| 💯 | 9 | 6.29% | |
| 🕊 | 5 | 3.50% | |
| 🤝 | 3 | 2.10% | |
| 💔 | 2 | 1.40% | |
| 🐳 | 1 | 0.699% | |
| 👍 | 1 | 0.699% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📸 Практика «10 минут настоящего разговора» Иногда нам кажется, что для близости нужен большой разговор по душам. А в реальности порой достаточно всего 10 минут. Десяти минут, в которых вы не решаете проблемы, не спорите и не обсуждаете бытовые дела. А просто стараетесь услышать друг друга. Попробуйте делать это 2–3 раза в неделю. 💬 Шаг 1. Выберите время Когда дети уложены, дела могут подождать, а телефоны можно…
🥰5💔2🔥2🕊2
В отношениях важно не зацикливаться только на проблемах Когда в паре случаются трудности, легко начать фокусироваться только на негативе. Но там, где внимание — там и энергия. Если всё время говорить только о проблемах, отношения действительно начнут казаться одними сплошными трудностями 🫣 Как сохранять баланс? 👇 ❤️ Регулярно вспоминайте хорошее друг о друге — за что вы благодарны партнёру? ❤️ Говорите не тольк…
❤3🔥3💯1
Как ты проявил(а) сегодня любовь? Вместо «Любишь ли ты меня?», задайте вопрос себе «Как сегодня я проявил(а) любовь к самому близкому человеку?» Любовь — это не только чувство. 💬 Это терпение, когда хочется вспылить 💬 Это внимание, когда проще уткнуться в телефон 💬 Это добрые слова вместо колких замечаний 💬 Это объятие после трудного дня 💬 Это готовность простить В конце дня попробуйте задать себе всего один вопро…
❤7🐳1🔥1
Любовь — это не эмоция и не чувство. Это действие и выбор — миллион выборов, которые мы совершаем в наших отношениях … Подписывайтесь на аккаунт про семью и отношения ❤️
❤6💯1
ПРЕЖДЕ ЧЕМ СКАЗАТЬ «ДА» ❔ Если отношения начались с секса — какое будущее их ждет? Библия показывает Божий порядок: сначала посвящение, затем близость. Секс — это не способ проверить отношения. Это дар, который Бог предназначил для союза мужа и жены. Когда этот порядок меняется, физическая близость может создать ощущение единства раньше, чем появятся доверие, зрелость и настоящая духовная близость. Поэтому главны…
❤4🔥2🥰2
5 фраз, которые медленно “убивают” даже самые хорошие отношения 1️⃣«Ты опять?!» Кажется, пустяк, но это вечный сигнал: “я в тебе разочарована”. Мужчины такие вещи считывают сразу и уходят внутрь себя. Лучше заменить на: “Давай вместе разберёмся, что не так”. 2️⃣“Ты обязан/а” Как только звучит “обязан”, у партнёра в голове уже сирена и желание сделать всё наоборот. Не требуй, а проси: “Мне хочется, чтобы ты это сдел…
❤6🔥3💯1
Мы редко перестаём любить. Чаще — перестаём разговаривать. Большинство отношений разрушается не за один день. Это происходит постепенно. 💬 Сначала исчезают вопросы: «Как ты?» 💬 Потом — искренний интерес. 💬 Затем разговоры становятся только о делах, детях, счетах и бытовых вопросах. А однажды двое понимают, что живут рядом, но уже не знают, что происходит в сердце друг друга. Любовь не исчезает мгновенно. Она угас…
❤4🔥1
💬 Мы подготовили для вас вдохновляющие цитаты для заставки телефона. Пусть они мягко напоминают о главном, поддерживают и возвращают к любви в повседневности. Пользуйтесь, вдохновляйтесь ❤️ Подписывайтесь на аккаунт про семью и отношения ❤️
❤5🔥2🥰2
В отношениях победа одного часто становится поражением для двоих. Учитесь не доказывать, а сохранять отношения и любовь! Подписывайтесь на аккаунт про семью и отношения ❤️
🔥4❤1
Настоящая любовь видит несовершенства, но выбирает фокусироваться на лучшем. Она не делает вид, что всё идеально. Она просто не позволяет недостаткам стать главным, переставая замечать всё хорошее, что есть в близком, родном человеке. Наверное, именно в этом и проявляется зрелость любви — видеть реальность, но всё равно выбирать любить❤️ Подписывайтесь на аккаунт про семью и отношения ❤️
❤5🔥2💯1
ЧТО ТАКОЕ НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ Любовь — это нечто большее, чем приятные слова. Она проявляется в нашем поведении. Мы выражаем свою любовь тем, как мы поступаем. Если кто-то развил в себе любовь к другой личности, но не желает служить ей, такую любовь нельзя считать глубокой. Это скорее теория. Если мы не готовы подтвердить свою любовь делами, то что-то не так. Чем глубже любовь, тем самоотверженнее служение объекту наше…
❤3👍1🔥1🤝1🥰1
Не каждый разговор сближает. Но почти каждый разговор, в котором удалось услышать боль другого человека, делает отношения глубже❤️ Подписывайтесь на аккаунт про семью и отношения
❤6🤝2🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @love_verb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПУТЬ СЕМЬИ печатает…” (@love_verb), 123 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/love_verb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.