Channel
@loss_prevention_pro
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
728subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002200433753 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @loss_prevention_pro |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/loss_prevention_pro |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 11:21 | 728 | -5 |
| 30 Sept 2026, 17:19 | 733 | +1 |
| 15 Sept 2026, 16:36 | 732 | +1 |
| 8 Sept 2026, 07:41 | 731 | -1 |
| 30 Aug 2026, 05:26 | 732 | -1 |
| 22 Aug 2026, 22:22 | 733 | +4 |
| 15 Aug 2026, 03:04 | 729 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:04 | 730 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:54 | 730 | first reading |
20 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
102 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 51.0% | |
| 🤝 | 31 | 30.4% | |
| 🔥 | 6 | 5.88% | |
| ❤ | 5 | 4.90% | |
| 👏 | 3 | 2.94% | |
| 💯 | 3 | 2.94% | |
| 👌 | 2 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 102 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Реагируй на слова, не жди дела В моём канале много постов, посвящённых превентивным действиям в отношении потенциальных нарушителей (ведь всё-таки мы тут о предотвращении печёмся). И не раз было отмечено, что до совершения хищения или иного преступления корпоративный злоумышленник так или иначе [как правило] выдаст свои намерения через вербалику. Так, утечка информации начинается не с выноса флешки в кармане, а с т…
👍2❤1🤝1
[Не]забытый велосипед Да, это детский велосипед, оставленный на дачном участке в период отсутствия хозяев. Нет, он не покинут в забвении, не брошен, не поломан и не представляет из себя металлолом. Да, он давно не используется, но находится в полном порядке. И он является важной частью системы предотвращения потерь. Потерь от непрошенных гостей, взлома и краж. Этот дочкин велосипед классический пример сигнального тр…
👍5❤1🔥1🤝1
Этика и эстетика провокаций С целью изучения соответствия поведения работников границам допустимого и другим правилам компании нередко используется метод провокаций (проверка «на вшивость»). Для этого либо специально моделируется определённая, на деле вполне возможная производственная ситуация, либо показным образом ослабляется контроль и режим. То есть в технологическом, торговом или учётном процессе создаётся двоя…
👍2🤝1
Не читал, но знаю Интересно, почему нередко случается так, что руководитель компании, имея целый департамент по предотвращению потерь либо безопасности, пытается руководить этим хозяйством сам. Для кого-то из коллег вопрос риторический, для других такая ситуация просто повседневный фон, для третьих же повод «валить отсюда подальше». Однако, такое поведение явно избирательное. Редко кто из CEO берёт на себя ручное уп…
👍10❤2💯1🤝1
В начале было Слово… Летом не хочется сильно отвлекать аудиторию своими постами, но почему бы не пофилософствовать? Так вот, про Слово. Не вдаваясь в разнообразие переводов и теологических трактовок первой строки пролога Евангелия от Иоанна, возьмём из известной цитаты лишь прямой смысл. В контексте предотвращения потерь, в частности от хищений, он таков: сначала ложь (слово), затем воровство. Нет сомнений в том, чт…
🤝3👍1
Мотивация потерь Может ли мотивация сотрудников, занятых в сфере предотвращения потерь, эти самые потери генерировать? В целом не должна, но может и скорее всего вы с таким сталкивались. Речь идёт о системах мотивации или условиях стимулирования специалистов по предотвращению потерь, работающих в магазинах. Разумеется, обычно целью тех или иных моделей стимулирования является вовсе не генерация потерь, а их сокращен…
🤝4👏1🔥1
Моноконтроль Использование контроля как единственного инструмента «предотвращения потерь» довольно часто встречается в больших и в малых торговых, да и не только торговых, компаниях. Сегодня продолжим обсуждение этой темы, начатой здесь. Так вот, к сожалению, в этой ситуации мы не можем отметить ни единого плюса такого подхода. Одни минусы, кои и перечислим: 😱 Искусственное ограничение не только компетенций, но и сд…
👍5🤝2
Цитаты по пятницам Наше общество – это общество хронически несчастных людей, мучимых одиночеством и страхами, зависимых и униженных, склонных к разрушению и испытывающих радость уже от того, что им удалось «убить время», которое они постоянно пытаются сэкономить. Это в 1976 году написал Эрих Фромм (нем. социолог, психолог и философ) во введении к книге «Иметь или быть?». Кажется, это отличное и глубокое обобщение для…
👍2🤝1
Злоупотребление контролем Нет, мы не отказываемся от признания контроля основным инструментом предотвращенцев в розничной торговле. О его важности, роли и месте в системе предотвращения потерь в этом канале сказано многократно и под разными углами зрения. Вероятно также, что слово «контроль» здесь использовано чаще остальных терминов. Однако, есть несколько крайне важных моментов, делающих увлечение в применении это…
👍3👌2🤝1
Эволюция предотвращения Сегодня с уверенностью можно сказать, что развитие подходов к предотвращению потерь вышло на следующий уровень. Да, не на новый, а лишь на следующий. На тот, о котором мы и тут и до тут не один год говорили и писали, подталкивая сообщество к изменениям. Слегка погордившись своими заслугами и нашим скромным вкладом, укажем наконец, что это уровень влияния на процессы. Об этом сейчас говорят п…
👍2🤝1
Этичная токсичность В практике любого менеджера по безопасности существует одна глубинная потребность – найти баланс между эффективностью запретов и уважением к сотрудникам, между ограничительными требованиями и коммерческим риском. И вообще – как бы избежать корпоративного деспотизма, но при этом достичь своих целей в виде устранения или митигации рисков. Мы часто сталкиваемся со сложностями доказывания, что необхо…
🤝4
День предпринимателя Да, сегодня отечественный бизнес отмечает День российского предпринимательства. Все мы имеем отношение к бизнесу: кто-то в найме, другие оказывают услуги, третьи ещё только пилят стартап, четвёртые едут на госзаказе и так далее. Бизнес, особенно частный, движет экономику, это почётно и достойно уважения. Всех предпринимателей поздравляем с праздником и желаем не только выживать, но и зарабатыват…
👍2🔥1🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @loss_prevention_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Блог Чумового Предотвращенца” (@loss_prevention_pro), 728 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/loss_prevention_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.