Так прикольно сегодня в Москве умничают те, кто резину не поменял ещё на летнюю….) Нострадамусы нашего века - не меньше.))))
😁61🤣35💯17💊5🔥3🤔3🥱3🍌1
Signed Pavel Losev | 2040world

Channel
@losevpp
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
12,046subscribers
-23 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001564124806 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @losevpp |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/losevpp |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 15:07 | 12,046 | -2 |
| 12 Aug 2026, 13:24 | 12,048 | -6 |
| 11 Aug 2026, 10:22 | 12,054 | -6 |
| 9 Aug 2026, 05:02 | 12,060 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:59 | 12,061 | -5 |
| 7 Aug 2026, 10:51 | 12,066 | -3 |
| 6 Aug 2026, 11:46 | 12,069 | first reading |
19 posts held, back to 20 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
5,960 reactions across 19 posts, in 34 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,442 | 41.0% | |
| 🔥 | 819 | 13.7% | |
| 😁 | 546 | 9.16% | |
| 🤣 | 405 | 6.80% | |
| 💯 | 270 | 4.53% | |
| 👍 | 260 | 4.36% | |
| 🥰 | 230 | 3.86% | |
| 😢 | 154 | 2.58% | |
| 🤔 | 138 | 2.32% | |
| 🕊 | 126 | 2.11% | |
| 🥱 | 115 | 1.93% | |
| 💊 | 105 | 1.76% | |
| 🎉 | 54 | 0.906% | |
| 😍 | 54 | 0.906% | |
| 🍾 | 47 | 0.789% | |
| ❤🔥 | 38 | 0.638% | |
| 🍌 | 35 | 0.587% | |
| 👀 | 17 | 0.285% | |
| 🗿 | 16 | 0.268% | |
| 💅 | 14 | 0.235% | |
| 14 further kinds | 75 | 1.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5,960reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 20 April 2025 to 27 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так прикольно сегодня в Москве умничают те, кто резину не поменял ещё на летнюю….) Нострадамусы нашего века - не меньше.))))
😁61🤣35💯17💊5🔥3🤔3🥱3🍌1
Signed Pavel Losev | 2040world
Переодически листая фотки в запретной сети и вижу что это модно видимо у девушек носить ремень незастёгнутым. Знаете, как будто он либо детский, либо жопа выросла и нет возможности купить новый. Может тут есть знатоки истории моды и расскажите откуда вообще у этого тренда ноги растут?
😁61🤔23👀13🥴8💊6🤷♀4🔥3🥱3
Signed Pavel Losev | 2040world
Выбирая между всеми возможными и невозможными качествами и достоинствами человека, в первую очередь нужно обращать внимание на то, чтобы он был психически здоровым. Всё, точка. Этого нет - всё остальное абсолютно не важно.
💯121❤52👍24💊8🔥4🥱3🍌2🦄1
Signed Pavel Losev | 2040world
В мире рыночных взаимоотношений самой большой недосягаемой ценностью и тем, что невозможно купить за деньги, является съеденная банка мороженого и пицца с человеком, с которым хочется не только уснуть, но и проснуться.
❤148🥰59🍌10😇7🥱6💊5🔥4😢2
Signed Pavel Losev | 2040world
Пояснение к прошлой публикации: мне в общем и целом совсем не страшно слышать абсолютно любые запросы, разве что от аленького цветочка с далекого острова я бы, наверное, очень удивился - очень часто это скорее мотивация, нежели камень преткновения. И заметка была абсолютно не про требования в мужикам, а про серые, вечно недовольные лица встречающихся на жизненном пути барышень и отсутствие того самого мужского состоя…
❤155👍63🔥49😁25💊9🥱7💯6🍌3
Signed Pavel Losev | 2040world
Интересная штука, друзья мои, раньше, каких-то несколько лет назад, я с завидным постоянством мог знакомиться с девушками. Торопился пробовать, строить, наслаждаться и вкушать новые для себя отношения в поиске того человека, который в моих мечтах стал бы не первым, а последним, что намного важней. Бежал, спотыкался, поднимался, падал, вставал, отряхивался от ненужного и бежал дальше. Сейчас кроме «да ну его на хуй» о…
❤118💯82🔥35👍19😁12🥱11😢7🍌6
Signed Pavel Losev | 2040world
Магия чисел.)
🤣140😁63❤14🗿6🍌5🌚4💊4👍3
Signed Pavel Losev | 2040world
Какие качества самый важные в мужчине и какие в девушке. Напишите свое мнение.
🤔33🥱11💊6🍌5❤2🦄2😴2
Signed Pavel Losev | 2040world
Признаться честно, так хочется уже пару недель просто сторис записать в запрещенной сети и публично кого-то нахер послать… Проблема в том, что никак не определюсь кого именно, а всех разом как-то странно это делать… Бывает у вас такое?)))
❤82😁68🔥34💯16💊6👍5🥱5🗿1
Signed Pavel Losev | 2040world
Есть стойкой ощущение, что осталась «ниточка с иголочкой» до того момента, когда меня прорвёт уже от эмоционального и фактического затворничества и я скажу абсолютно всё, что думаю про современных женщин и нравы в целом. Пока же балансирую как канатоходец Тибул на тросе над пропастью, где с одной стороны максимально заебало молчать, а с другой стороны максимально неэтично говорить. Искренне опасаюсь бокового ветра и …
❤141🔥54👍34😁20🤣11💊6🥱6😱4
Signed Pavel Losev | 2040world
Люди, а вы пробовали не медитировать по утрам и вечерам в позе собака мордой вниз, а просто пожрать и потрахаться? Такое ощущение, что и энергии и дзена, да и спокойствия и жизненной стабильности от этого явно может быть намного больше. Либо я, конечно, дышу и живу другими чакрами, либо женский пол в край ебанулся с своими вечными практиками. Хочется прям сказать «булочку с маком и (имя) раком можно», а не это вот вс…
😁146🔥101👍27💯16❤12💊9🗿8🥱8
Signed Pavel Losev | 2040world
На столько погрузиться в свои мысли, что не обратить внимание, забыть заправиться и заглохнуть на трассе - ✅ Все службы доставки слишком долгие для моих краев. Решил вызвать такси и попросить водителя о помощи. Связался с ним и предложил отблагодарить, если заедет на заправку и привезёт канистру бензина. Не люблю говорить о цифрах, но предложил ему 5.000₽ сверху относительно и оплаченного бензина с канистрой и стоим…
😢144🤔56❤23💊10🥱8😐6💅3🔥2
Signed Pavel Losev | 2040world
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @losevpp. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 998,176 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Losev_notes” (@losevpp), 12,046 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/losevpp.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.