Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лора Болтаева / В семье не без стилиста

@loraprostyle

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

530subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002496516260
TypeChannel
Username@loraprostyle
DescriptionРазберу, что оставить, что добавить, чтобы выглядеть современно, но не как жертва моды Стилист Недели моды в Дубай Emirates FW 2025 Связаться со мной @Lora_Boltaeva Отзывы тут https://t.me/aboutmyworking
CreatedBetween 1 October 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/loraprostyle

Growth

5307 Aug 2026, 16:23 — 530 subscribers8 Aug 2026, 03:50 — 530 subscribers7 Aug 2026, 16:238 Aug 2026, 03:50
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 529–531 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 03:50530no change
7 Aug 2026, 16:23530first reading

Engagement

19 posts held, back to 23 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
202
Videos
62
Links
89

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

298 reactions across 18 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 17.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5217.4%
🔥5217.4%
😁248.05%
💯206.71%
😍175.70%
👍165.37%
🤝165.37%
124.03%
🤣103.36%
👀93.02%
💘93.02%
🤩93.02%
👻72.35%
❤‍🔥62.01%
😎51.68%
🙏41.34%
🥴41.34%
31.01%
🏆31.01%
🙈31.01%
11 further kinds175.70%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 30 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 May 2026, 13:00 UTC98 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Добавлю в копилку спектакль «Любовные письма. Виртуальный роман» с Климовой и Куценко. Не ждала ничего особенного, но это было круто! И посмеяться и поплакать, всё было. Ну и заодно показала еще один вариант стилизации платка от бренда КОЯ

10🔥5👍4❤‍🔥3💘21

19 May 2026, 16:31 UTC119 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

🙅‍♀️ Не всякое декольте одинаково полезно. Это я уже говорила, но будет не лишним повторить. Читаем описание канала: нейрокоуч, маркетолог, строгие системы продаж. На фото главный оффер - в районе солнечного сплетения. И почему-то визуалу я верю больше, чем словам. Хотите выглядеть провокационно, нравиться мужчинам, - никто не запретит, конечно. Но тогда не удивляйтесь, что приходят не те, кого вы ждали. И возможн

💯9🔥5🙏3🤝2🎉1💘1

18 May 2026, 15:59 UTC93 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Есть мысли, к какой области относится экспертность этого специалиста? ✍️ в комментах

😁3🤔21👀1👻1😎1

30 Apr 2026, 17:12 UTC133 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

«Модный» приговор. И это не то, о чем вы сначала подумали Изучала сегодня судебную практику (если что, я еще и юрист), наткнулась вот на такой случай. 🍿 В общем, дело было так… Помощник машиниста вышел на смену в выходные не в специальных штанах, а в чёрных джинсах. Его спецштаны порвались, а склад в выходные закрыт. Логика, в общем-то очень даже нормальная: «Ну и кто их там увидит, под локомотивом?» Но не только

6🤣5🔥3😍3👍1👻1🤩1😁1

17 Apr 2026, 12:32 UTC122 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Даже не приходите ко мне на мастер-класс, если ваш мужчина не собирается носить платок

😁10🤣4🔥2😎2👻1💘1🤓1🤔1

3 Apr 2026, 17:02 UTC171 views14 reactionsread 8 August 2026

Кстати, о театрах. Их тоже люблю. Хожу. Практикую. Из последнего, что смотрела и рекомендую: 🔵«Амадей», театр Вахтангова. Шла на Гуськова, а в итоге всё внимание Добронравову (который курьер в «Не родись красивой»). Харизматичный до невозможности! 🔵«Старший сын», театр Гоголя. Самойленко просто 🔥 Кстати, эта его роль вошла в десятку лучших мужских ролей 2025 года. 🔵«Космос», театр Пушкина. Спектакль немного груст

43🔥3👍1🕊1🤝1😍1

1 Apr 2026, 13:34 UTC132 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Любите ли вы театр принты так, как люблю их я? Говорят, больше двух не мешают 🙅‍♀️ А я считаю: мешают, если знаешь, что замешать Сегодня в замес попали клетка, полоска и много диких обезьян

10🔥9👍4❤‍🔥31😁1😍1

30 Mar 2026, 10:36 UTC121 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Хотела бы я посмотреть на этих отважных женщин, которые выкупили все 42-44 размеры

🥴4🐳1👀1👻1🤷‍♀1🙈1

27 Mar 2026, 12:09 UTC118 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Бывают вещи, которые не вытянет ни идеальная внешность, ни цвет, ни название бренда (а он известный). В общем, ничего 🤦‍♀️ Угадаем стоимость? ✍️ в комментариях

👀4🤷‍♀2😁2🦄1😎1😐1🙈1

24 Mar 2026, 13:04 UTC135 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

Что в талии тебе моей … Недавно наткнулась на очень интересное исследование👇 Оказалось, что средний обхват талии россиянки старше 18 лет - 85 см. А это соответствует размеру XL или 2XL. «Ну и что дает нам это знание?» - спросите вы. А то, что теперь становится совершенно понятно, почему так сложно подобрать одежду женщинам больше 46-го размера. Потому, что у трети (еще раз: у трети!!) популярных российских брендо

🔥118💯6🏆2🤩2🕊1😁1😍1

22 Mar 2026, 13:47 UTC113 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вы просили - мы сделали. Да, повторение мастер класса по стилизации платков. Но не совсем такого же, покажу как минимум 5 новых стилизаций. Поэтому будет полезно даже тем, кто уже был на прошлом МК: и прежние способы закрепите, и новые увидите. Тем более что в этот раз вход вообще без денег. Но регистрация нужна 👇 https://interernyy-salon-loendtti.timepad.ru/event/3878073/ 25 МАРТА 18:00 Регистрация закрыта. М

🔥7👍5🤝31💘1🆒1

20 Mar 2026, 10:48 UTC111 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

И я не понимаю такой oversize, да еще за overprice. Самое главное, чтобы жених жениться не перестал. Это свадебный жакет, если что

😁4👀31🤓1😭1🙈1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @loraprostyle. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 920,708 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лора Болтаева / В семье не без стилиста” (@loraprostyle), 530 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/loraprostyle.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.