Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Лонгридиум

Channel

Лонгридиум

@longreadium

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

5,024subscribers

-22 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001113332593
TypeChannel
Username@longreadium
Created15 April 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live24 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 August 2026
On Telegramt.me/longreadium

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5,0245,0465,0356 August 2026 — 5,046 subscribers6 August 2026 — 5,046 subscribers7 August 2026 — 5,045 subscribers10 August 2026 — 5,040 subscribers13 August 2026 — 5,036 subscribers16 August 2026 — 5,032 subscribers20 August 2026 — 5,029 subscribers24 August 2026 — 5,024 subscribers6 August 202624 August 2026
8 measurements spanning 18 days, net -22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,021–5,049 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Aug 2026, 03:485,024-5
20 Aug 2026, 04:025,029-3
16 Aug 2026, 17:565,032-4
13 Aug 2026, 13:385,036-4
10 Aug 2026, 07:505,040-5
7 Aug 2026, 00:575,045-1
6 Aug 2026, 03:485,046no change
6 Aug 2026, 02:145,046first reading

Engagement

17 posts held, back to 16 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 7 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
2m 44s
Average length
2m 44s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

983 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍36036.6%
🤯20821.2%
😢13814.0%
😁969.77%
🤔767.73%
💯757.63%
🤬303.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 983reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 16 June 2025 to 7 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
4
of 17 we hold a reading for · 24%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @longreadium. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 16 June 2025 to 7 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Jul 2025, 09:39 UTC≈15,000 views88 reactions1 Starread 12 August 2026

Шокирующие данные: 97% американских студентов используют ИИ чат-боты для написания эссе, выполнения домашних заданий и даже поступления в колледж. ChatGPT оказался самым популярным инструментом, которым пользуются 80% студентов. Остальные прибегают к помощи Quizlet, Grammarly, Brainly, Google Gemini и др. Некоторые рассказали, что применяют до шести ИИ-инструментов одновременно – комбинируя приложения для написания,

😁40😢23👍13🤔8💯3🤬1

5 Jul 2025, 15:50 UTC≈5,590 views66 reactionsread 12 August 2026
Video

Пример к предыдущему посту. Какой то гений показал, как собрал у себя дома целую команду ИИ-ассистентов. Она состоит из 12–16 агентов Claude Opus 4, которые функционируют весь день автономно: общаются с клиентами, пишут код, тестируют, оформляют задачи и работают согласованно как полноценный коллектив. Гений только иногда вносит небольшие правки и проверяет результат, а все оставшееся время «на расслабоне, на чиле».

🤯32😁16👍11🤔7

5 Jul 2025, 13:45 UTC≈4,310 views49 reactionsread 12 August 2026

«Искусственный интеллект заменит буквально половину всех белых воротничков в США», – заявил генеральный директор Ford Джим Фарли в интервью писателю Уолтеру Айзексону. Этот прогноз перекликается с недавними предупреждениями о сокращении рабочих мест от руководителей Amazon, JPMorgan Chase и других компаний. Например, в мае 2025 года глава компании Anthropic Дарио Амодеи отметил, что половина всех рабочих мест начал

🤯30😁8😢7🤬3🤔1

30 Jun 2025, 10:23 UTC≈3,710 views33 reactionsread 12 August 2026
Photo

Средний класс в США сокращается, но это происходит потому, что многие люди становятся слишком богатыми, чтобы оставаться средним классом? И да, и нет. Как видно на диаграмме, в течение последних 50 лет доля американских домохозяйств с доходом от $35 000 до $100 000 (в реальных долларах США 2022 г.) неизменно сокращается, в то время как доля «высоких» доходов (от $100 000 и выше) продолжает расти. На первый взгляд, э

👍21🤯8💯2🤔2

29 Jun 2025, 15:52 UTC≈3,290 views39 reactionsread 12 August 2026

И конечно же подрыву авторитета Николая II способствовали затянувшаяся война и большие потери личного состава русской армии. Нашел данные об этом в журнале «Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право», №1, 2025. Связанный многими военными соглашениями с западными странами, Николай II был обязан двинуть свою армию против Германии, чтобы принять на себя удар и отвлечь силы от Англии и

👍24💯10🤬4😁1

29 Jun 2025, 14:35 UTC≈3,620 views29 reactionsread 12 August 2026

Прочитал докладную записку от 1916 года о политических настроениях солдат и офицеров русской армии. Она была направлена в Министерство внутренних дел и четко отражает отношение к царской семье. Вот несколько интересных моментов: ✅ «Говорят, что Великий Князь Николай Николаевич ставил Государю Императору на вид, что Он окружен немцами и что в один из приездов Государя Императора на фронт Великий Князь Николай Николае

👍19💯6🤔2🤯2

27 Jun 2025, 14:04 UTC≈2,730 views113 reactions3 Starsread 12 August 2026

По воспоминаниям внучки знаменитого писателя-фронтовика Виктора Астафьева, Полины Астафьевой, ее дед до конца жизни ненавидел военные парады: «Девятого мая в дом приходили друзья, садились за стол. Но веселья в этот день не было. У бабушки на войне погибли все братья, у деда многие друзья с фронта не вернулись. Дед считал, что пока погибшие солдаты лежат по полям и лесам, время парадов не наступило. Я помню, как-то п

😢83👍16💯9🤔5

26 Jun 2025, 19:00 UTC≈4,080 views72 reactionsread 12 August 2026

Недавно глава OpenAI Сэм Альтман разразился манифестом ИИ, в котором восторженно отметил, что современные нейросети уже превосходят человека по большинству параметров, а 2027 год окрестил началом полноценной эры роботов, действующих в реальном мире. Уже хотел воодушевиться и порадоваться, но тут как на зло мне попалось исследование Anthropic (компании, занимающейся безопасностью и исследованиями в области ИИ), где п

🤯40👍22💯6😁4

26 Jun 2025, 15:26 UTC≈2,830 views53 reactionsread 12 August 2026
Photo

Интересные данные по глобальной миграции (бегству) миллионеров в 2024 году. Капитал покидает Китай, Великобританию, Индию, Южную Корею, Россию, и перемещается в ОАЭ, Сингапур, Австралию, а также в США и Канаду. Мигрирующие миллионеры – важнейший источник валютных поступлений, поскольку они, как правило, привозят свои деньги с собой, когда переезжают в ту или иную страну. Кроме того, около 20% из них являются предпри

👍39🤯7🤔4🤬3

23 Jun 2025, 18:37 UTC≈3,560 views74 reactionsread 12 August 2026
Photo

Появились новые исследования о замедлении Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC), что может коренным образом изменить климат Европы и Северной Америки. AMOC, часто называемая «океаническим конвейером», играет критическую роль в регулировании климата, перенося теплые соленые воды на север и холодные – на юг. Предыдущие климатические модели сильно недооценивали вероятность его скорого замедления

🤯36🤔18👍13😢5😁2

23 Jun 2025, 14:55 UTC≈10,300 views32 reactionsread 12 August 2026
Photo

Если верить свежим данным, генеративный искусственный интеллект существенно ускорил деквалификацию технической работы и усилил уязвимость технического образования, одновременно увеличив спрос на гуманитарные специальности. Так, безработица среди людей с дипломами в области компьютерной инженерии и информатики как минимум в два раза выше, чем среди выпускников таких специальностей, как психология, философия, история

😁17👍7🤔5💯3

22 Jun 2025, 14:41 UTC≈3,110 views64 reactions1 Starread 12 August 2026
Photo

Тот самый длинный день в году С его безоблачной погодой Нам выдал общую беду На всех, на все четыре года. Она такой вдавила след И стольких наземь положила, Что двадцать лет и тридцать лет Живым не верится, что живы. А к мертвым, выправив билет, Все едет кто-нибудь из близких, И время добавляет в списки Еще кого-то, кого нет… И ставит, ставит обелиски. Константин Симонов ▶️Первоначально операция «Барбаросса» должна

👍33😢16🤯7💯4😁3🤬1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @longreadium. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лонгридиум” (@longreadium), 5,024 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/longreadium.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.