Channel
@logicalblogging
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,100subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001964918389 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @logicalblogging |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/logicalblogging |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:21 | 3,100 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:46 | 3,100 | first reading |
20 posts held, back to 5 September 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 September 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,018 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 79.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 809 | 79.5% | |
| ❤🔥 | 68 | 6.68% | |
| 💘 | 47 | 4.62% | |
| 💔 | 19 | 1.87% | |
| 🤗 | 18 | 1.77% | |
| 🕊 | 17 | 1.67% | |
| 💋 | 12 | 1.18% | |
| 🎉 | 11 | 1.08% | |
| 🍓 | 9 | 0.884% | |
| 🆒 | 7 | 0.688% | |
| 😁 | 1 | 0.098% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,018reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 5 September 2024 to 17 September 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
между прочим, Лина второй раз на курсе! но переживает, как видите, как в первый, как и все :) потому что пробовать, выходить из зоны комфорта, учиться (это очень важно!) слушать других и доверять их советам — очень сложно. и это, кстати, один из ключевых факторов в том самом «получится или нет» Лина тогда всецело доверяла и следовала советам, итог… видите. я горжусь!
❤44🆒7❤🔥5💘4💋2🍓1
ну что, завтра начинаем??? 🚀🚀 шок! жду больше вас. самые любимые моменты — знакомства в беседах и первый видео-звонок, когда наконец видишь всех и можешь послушать каждого 💔 о-бо-жа-ю! как вы?? рассказывайте! волнуетесь?? переживаете??
❤32
на этом потоке колоссальное количество тех, кто уже проходил курс 🫶🏻 рада видеть всех, кто будет снова! курс постоянно меняется и дополняется, soo… то, что было 2 потока назад уже 10 раз улучшено и сделано под новые реалии, потому что социальные сети никогда не стоят на месте :) многим, конечно, интересна та самая монетизация, понимаю, не осуждаю ни разу 🫡 с нее можно великолепно получать, как минимум 1000€ без ос…
❤35❤🔥11🤗7
если вы прошли не одно обучение и всё равно не можете преодолеть барьер в росте аудитории — это нормально. сколько бы курсов вы ни посещали, всё может казаться сложным, и кажется, что вы застряли на месте, продолжая тратить время и деньги. хочу с вами поделиться: период вашего роста можно рассчитать по простой формуле. она поможет понять, когда именно вы сможете увидеть реальные изменения в своем блоге. но хочу объ…
❤🔥31❤24
у вас когда-нибудь было такое чувство, что ваш блог мог бы расти быстрее, но что-то упускается? вы делаете хороший контент, вкладываетесь в оформление, а подписчики приходят не так быстро, как хотелось бы :( я часто пишут о том, что одного только контента мало для роста — нужно вкладываться и в стратегию, анализ аудитории и тут я хочу поделиться с вами мыслью: развитие блога — это не магия и не везение, а грамотный…
❤30💋4🍓2
я тоже все еще буду с большинством — для меня это много мороки :) если вы впервые создаете аккаунт, то да, почему бы и нет, я бы сразу создавала с монетизацией! если все получится — супер, если нет — ничего не теряете в чем главные минусы и сложности? 🤍подтверждение личности и адреса 🤍нужно создать и иметь свой действующий работающий paypal, для него надо: 🤍зарубежная карта 🤍зарубежный номер телефона той же страны,…
❤34
зная часть подводных камней монетизации в тиктоке вы бы все равно хотели попробовать создать себе аккаунт?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤11💔6💘4❤🔥3
к слову о показе айфонов. какой телефон нужен, чтобы вести блог? желательно, конечно, айфон, потому что с ним получается самая сочная и красивая картинка в кадре. обязательно ли новый? вообще нет. любой от X айфона до последнего будет идеален. вам не нужно бежать и покупать новый гаджет, чтоб быть «в тренде» или соответствовать картинке на рынке. качество, конечно, отличается, но не настолько сильно, чтобы покупат…
❤82
и да, найти менеджера не так просто. расскажу о тех проблемах, которые есть на рынке. ©️менеджеры с высокими процентами — 30%. вы вообще представляете сколько это? вы, к примеру, до этого сами за рекламу получали 50 000₽, а тут внезапно получаете 35 000₽. ©️менеджеры, которые не отвечают рекламодателям. рекламодатель пишет, а в ответ — тишина. в итоге рекламодатель все равно пишет вам лично ©️менеджеры, которые воо…
❤35🍓5
что самое лучшее и худшее одновременно может быть в блогинге? правильно, делегирование. ох, сколько я с этим настрадалась. блогер это одновременно — копирайтер, юрист, менеджер, пиарщик, и перечисляйте сколько угодно. да, невозможно выполнять все идеально, это абсолютный факт. представьте, если бы вы содержали целую компанию только на себе. была бы она эффективной? нет. я, конечно, в идеале за то, чтобы блогер де…
❤43❤🔥8💘5🍓1
есть у меня тут и те звездочки, которые вновь идут на курс, хоть и без меня блог уже потрясающе растет, как и заработок 🌟 нооо.. курс постоянно меняется, я всегда его дополняю и дорабатываю, чтобы давать больше, больше и больше, ну, и , конечно, все любят эту атмосферу и мотивацию, которую мы даем, потому что на ней целый месяц работаешь вперед за полгода 🤭 почти всем комфортнее и проще работать, когда вокруг люди,…
❤41🤗11💘10
между прочим, сейчас только год, как я веду блог… именно в эти дни появились первые мои залетевшие видео в тиктоке, а значит и полноценные подписки в телеграмме. шок, всего год! я даже и подумать тогда не могла, что дойду до такого уровня. в моем понимании было так, что блогеры зарабатывают ну дай бог тысяч 200 в месяц, если это прямо крупный блогер, но. каков мой шок был, что столько зарабатывают блогеры с 20 0…
❤39🕊8💋1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @logicalblogging. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
зная часть подводных камней монетизации в тиктоке вы бы все равно хотели попробовать создать себе аккаунт?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 5 September 2024 to 17 September 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 913,442 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“логичный блогинг с Крис” (@logicalblogging), 3,100 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logicalblogging.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.