البته این غیر از کونیگ پدر هست، که او هم کارهای بزرگی داشته، در منطق پدرش شناختهتر شده هست. غرضم از این مطلب این بود که جنگ و بطور کلی شرایط سخت، قویترین ذهنها رو هم آشفته می کنه.

Channel
المنطق رئیس العلوم
@logic_ir
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,774subscribers
+21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001184170694 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @logic_ir |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/logic_ir |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 15:21 | 1,774 | +1 |
| 14 Sept 2026, 12:55 | 1,773 | +3 |
| 10 Sept 2026, 13:16 | 1,770 | +1 |
| 5 Sept 2026, 00:21 | 1,769 | +2 |
| 29 Aug 2026, 07:35 | 1,767 | +3 |
| 26 Aug 2026, 13:46 | 1,764 | +1 |
| 23 Aug 2026, 19:34 | 1,763 | +3 |
| 20 Aug 2026, 06:34 | 1,760 | +10 |
| 17 Aug 2026, 10:26 | 1,750 | +2 |
| 13 Aug 2026, 09:24 | 1,748 | -5 |
| 10 Aug 2026, 18:14 | 1,753 | -1 |
| 8 Aug 2026, 00:12 | 1,754 | +1 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,753 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:27 | 1,753 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 3 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 2m 47s
- Average length
- 1m 24s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
بعد از بمباران بوداپست توسط شوروی یک ریاضیدان جوان و بزرگ خودکشی کرد به نام Dénes Kőnig فقط یک کار کوچک او این بود که ثابت کرد هر استدلال در منطق گزارهها (حتی با صدها شرط) را میتوان بهصورت یک گراف جهتدار نمایش داد، بهطوری که: · مقدمات = رأسهای ورودی · نتیجه = رأس مقصد · اثبات = پیدا کردن یک مسیر از مقدمات به نتیجه یعنی مسیریابی در گراف معادل استدلالورزی منطقی شد. این کشف، پایهی اثباتکنندههای خودکار در هو…
انتقاد ژیژک از استفاده از هوش مصنوعی در کارهای علمی با رسم شکل :) در توضیح اثر فلین که بهش اشاره میشه در کلیپ، باید گفت که حق با ژیژک هست، قبل از ۲۰۱۰ رشد IQ داشتیم و بعدش کاهش IQ، اما این کاهش در هوش سیال(Fluid Intelligence) نبوده، بلکه در هوش (Crystallized Intelligence) بوده. هوش سیال مربوط به استدلالهای انتزاعی و یافتن الگوهاست، و هوش متبلور مربوط به گنجینهی دانش، و توانایی استفاده از اطلاعات قبلی.
File, posted without a caption
خوشبختانه از بین این سه نفر کارناپ آدم منضبطی بوده، و سلسله جلساتی که با هم داشتند رو یادداشت برداری کرده این مجموعه یادداشتها از پروژهی FN هم به زبان آلمانی و هم با ترجمه و شرح انگلیسی در این کتاب منتشر شده.
یه چالش برای کارهای تطبیقی اینه که از هر دو طرفِ تطبیق، شخص متهم به نفهمیدن میشه. چون کسی که با سنت الف آشناست با سنت ب بیگانه ست، و بالعکس. در واقع بر فرض هم که کار تحقیقاتی خوب باشه، داوری که بتونه اون کار رو ارزیابی کنه وجود نداره، یا کمیابه. برای همین کار تحقیقاتیِ تطبیقی همیشه مثل یه نوزاد ناقص الخلقه ست.
#meme
اصل تساهل کارناپ(Principle of Tolerance) Carnap: "In logic, there are no morals. Everyone is at liberty to build up his own logic, i.e. his own form of language, as he wishes. All that is required of him is that, if he wishes to discuss it, he must state his methods clearly, and give syntactical rules instead of philosophical arguments." [در منطق، هیچ باید و نبایدی وجود ندارد. هر کس آزاد است منطق خود را، یعنی شکل ز…
-اما کواین آیا از اول منکر تمایز تحلیلی و ترکیبی بود؟ +نه -چی شد پس؟ +حدود سال ۱۹۴۰ تارسکی و کواین و کارناپ تصمیم میگیرن یه زبان برای ریاضیات بنویسن، اما چه زبانی؟ تارسکی با پیشینهی مکتب لوو-ورشو پیشنهادهای عمدهی زبان FN رو داد، این زبان باید: ۱-فقط از متغیرهای مرتبه اول استفاده کنه، پس کلاس، ویژگی و هر متغیر کوفتی که مربوط به مراتب بالاتره ممنوعه ۲-دامنهی بحث فقط شامل اشیای فیزیکی باشه ۳-یا باید تعداد اشیا متناه…
مقالهی ونسا د هرون دربارهی شواهد موجهات مشیتی در متون باقیماندهی رواقی
اگر جبر وجود داشته باشه، در اینصورت رفتارها دچار ویژگی ضرورت میشن. اما این چه ضرورتی هست؟ همون ضرورت متافیزیکی؟ ونسا د هرون، در مقالهای نشون میده رواقیها قائل به سه نوع جهت بودند: جهتهای منطقی جهتهای متافیزیکی جهتهای مشیتی یعنی با فرض جبر، ما در گذشته و حال ضرورت مشیتی داریم، و در آینده امکان مشیتی. میخواید بدونید چقدر ایدهی رواقیون جالبه ؟ به این توجه کنید در فلسفه مشاء ما امکان استقبالی داریم، ولی سخن از …
ما بین یک سیستم منطقی (logistic system) و یک زبان صوری (formalized language) از این جهت تمایز قائل میشویم که سیستم منطقی یک حساب (calculus) صوریِ انتزاعی است که هیچ تفسیر ثابتی برای آن در نظر گرفته نشده و بنابراین دارای نحو (syntax) است اما معناشناسی (semantics) ندارد. در حالی که زبان صوری، یک سیستم منطقی به همراه انتساب معانی به عبارات آن است. [Church, the need for Abstract Entities in semantic Analysis]
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @logic_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@yortci_bosjin_pdf · 48,418
Telegram ranks this channel #69 of 91 here — alongside 90 others — read 26 August 2026
@jame3_masahif · 35,396
Telegram ranks this channel #81 of 82 here — alongside 81 others — read 3 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“المنطق رئیس العلوم” (@logic_ir), 1,774 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/logic_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.