Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Консультація військового юриста

Channel

Консультація військового юриста

@lmilitary_lawyersl

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

234subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002033685263
TypeChannel
Username@lmilitary_lawyersl
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/lmilitary_lawyersl

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2342362357 August 2026 — 236 subscribers8 August 2026 — 236 subscribers14 August 2026 — 235 subscribers13 September 2026 — 234 subscribers7 August 202613 September 2026
4 measurements spanning 37 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 234–236 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 22:36234-1
14 Aug 2026, 14:16235-1
8 Aug 2026, 10:01236no change
7 Aug 2026, 16:02236first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

26 reactions across 19 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 88.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👌2388.5%
👍27.69%
❤13.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 April 2026 to 20 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 May 2026, 16:28 UTC139 views2 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи можуть вручити повістку “через родичів”? Часто люди питають: якщо вдома немає чоловіка, а повістку дали мамі, дружині чи брату — це законно? Коротко: вручення повістки іншій особі не означає автоматично, що людина належно повідомлена. Повістка має вручатися особисто під підпис. Якщо документ передали родичам, сусідам або просто залишили у дверях — це може бути порушенням процедури вручення. Сам факт того, що х…

👌2

14 May 2026, 20:03 UTC164 views1 reactionsread 8 August 2026

⚖️ Що робити, якщо повістку намагаються вручити родичам або залишити у дверях? Часто люди думають, що повістка автоматично «діє», навіть якщо її віддали сусіду, батькам чи просто кинули в поштову скриньку. Але важливий нюанс: належним врученням вважається особисте отримання повістки під підпис. 📌 Якщо документ: — передали родичам; — залишили на роботі без вашого підпису; — приклеїли на двері; — кинули в поштову скр…

👌1

12 May 2026, 07:38 UTC141 views2 reactionsread 8 August 2026

⚖️ Чи має право ТЦК забрати телефон для перевірки? На блокпостах або під час перевірки документів люди часто хвилюються через вимогу показати телефон. Важливо знати: сам факт перевірки документів не дає права безпідставно переглядати ваші фото, листування чи соцмережі. Доступ до особистої інформації можливий лише у випадках, передбачених законом, та за наявності відповідних підстав. 📌 Ви маєте право: — знати причин…

👍2

9 May 2026, 20:07 UTC172 viewsread 8 August 2026

❗️Чи мають право на блокпості перевіряти телефон? Військові та правоохоронці можуть попросити показати документи, оглянути авто або речі, якщо є підстави безпеки. Але доступ до телефону — окрема тема. Самостійно брати ваш смартфон у руки, переглядати листування, фото чи Telegram без вашої згоди — не можна. Це вже втручання в приватне життя. Що важливо: ▪️ви можете відмовити у розблокуванні телефону; ▪️вимагайте поя…

1 May 2026, 08:43 UTC169 views2 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи зобов’язані ви відповідати на питання на блокпості? Багато хто не знає: перевірка документів — це законно, але «допит» без підстав — ні. На блокпості ви зобов’язані пред’явити документи, що посвідчують особу, але не зобов’язані пояснювати маршрут, мету поїздки чи особисті обставини без чіткої правової причини. ⚖️ Важливо: якщо військовий або правоохоронець ставить питання, ви маєте право уточнити підставу. У р…

👌2

29 Apr 2026, 18:25 UTC147 views1 reactionsread 8 August 2026

❗️Чи законно вимагати пояснення «на місці» на блокпості? Багато хто стикається з ситуацією, коли на блокпості просять не лише документи, а й “пояснити”, куди ви їдете, де працюєте або чому не в армії. Важливо знати: перевірка документів — законна, але вимагати детальні пояснення без підстав — ні. 📌 Ви зобов’язані пред’явити: — паспорт або інший документ, що посвідчує особу — військово-обліковий документ (для чолові…

👌1

24 Apr 2026, 05:55 UTC139 views1 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи мають право перевіряти ваш телефон на блокпості? Коротко: просто так — ні. В Україні огляд особистих речей, включаючи телефон, можливий лише за наявності законних підстав. Наприклад: якщо є обґрунтована підозра або введено особливий режим (як-от воєнний стан із конкретними обмеженнями). ❗ Важливо: перегляд вмісту телефону — це вже втручання в приватне життя. Ви маєте право запитати підставу та відмовитись без …

👌1

22 Apr 2026, 20:41 UTC156 views1 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи можуть вручити повістку родичам або залишити у дверях? Коротко: ні — це не вважається належним врученням. Повістка має бути вручена особисто під підпис. Якщо документ передали сусіду, родичу або просто залишили в поштовій скриньці чи на дверях — юридично це не підтверджує факт отримання. ❗️Чому це важливо? Бо без належного вручення не виникає обов’язку з’явитися до ТЦК. А значить — і штраф або інші наслідки мо…

👌1

21 Apr 2026, 05:32 UTC160 views3 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи має право ТЦК забрати телефон під час перевірки? Багато хто не знає, але працівники ТЦК не мають права вилучати ваш телефон без законних підстав. Навіть під час перевірки документів або вручення повістки — це ваша приватна власність. Вилучення можливе лише у виключних випадках: наприклад, за рішенням суду або в межах кримінального провадження. Просте «дай подивлюсь» — не є законною підставою. ❗️Що робити: — с…

👌3

20 Apr 2026, 07:28 UTC145 views2 reactionsread 8 August 2026

📌 Повістка поштою: чи потрібно її отримувати? Багато хто думає: якщо не взяв лист — значить, нічого не буде. Але це не зовсім так. Повістка може надсилатися рекомендованим листом, і факт її вручення фіксується поштою. Якщо ви ігноруєте отримання, це не звільняє від обов’язку з’явитися. Важливо: юридичне значення має не тільки підпис, а й сам факт належного повідомлення. Якщо лист повернувся через відмову або закінч…

❤1👌1

17 Apr 2026, 09:00 UTC152 views1 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи можуть вас затримати без пояснення причин представники ТЦК? Коротко: ні — просто “зупинити і повезти” без підстав не мають права. Закон дозволяє перевірку документів, але будь-які дії, що обмежують свободу (затримання, доставлення), повинні мати чітку правову підставу: наприклад, оголошення в розшук або адміністративне порушення. ❗️Важливо: — Ви маєте право знати причину звернення — Вимагайте представитись і …

👌1

14 Apr 2026, 18:13 UTC141 views1 reactionsread 8 August 2026

📌 Чи можуть змусити пройти ВЛК повторно? Багато хто думає: якщо вже проходив ВЛК — вдруге не викличуть. Але це не зовсім так. 🔹 Повторну ВЛК можуть призначити, якщо: — змінився стан здоров’я — є сумніви щодо попереднього висновку — ви довго не з’являлись до ТЦК — або проводиться уточнення даних ❗ Важливо: направлення має бути офіційним. Без нього — жодних «усних» вимог. 👉 Якщо вас повторно викликають — перевірте …

👌1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lmilitary_lawyersl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Консультація військового юриста” (@lmilitary_lawyersl), 234 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lmilitary_lawyersl.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.