Channel
@lizanechaeva
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
1,089subscribers
-8 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001072178096 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lizanechaeva |
| Created | Between 1 October 2016 and 31 July 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/lizanechaeva |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 04:36 | 1,089 | -2 |
| 24 Aug 2026, 07:56 | 1,091 | +3 |
| 20 Aug 2026, 16:22 | 1,088 | -6 |
| 17 Aug 2026, 17:05 | 1,094 | -3 |
| 14 Aug 2026, 17:55 | 1,097 | +1 |
| 11 Aug 2026, 16:06 | 1,096 | -1 |
| 8 Aug 2026, 12:45 | 1,097 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 1,097 | first reading |
16 posts held, back to 6 July 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 25 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Про наше восприятие и ориентиры. Давно заметила такую интересную вещь - иногда наше восприятие и ориентиры меняются кардинально буквально за пару лет. Каждый из нас находится в определённом инфополе в определенное время. Допустим, я сейчас слежу за предметными фотографами. До этого я следила за ретушерами. А ещё раньше, когда я жила в Питере, я следила за портретными и фешн-фотографами. Причем большую часть моего и…
Лена дело говорит 👍
Завожу новую рублику - МИФЫ РЕТУШИ. МИФ: Ни в коем случае нельзя ретушировать бесплатно! ПРАВДА: Иногда и топовые ретушеры работают без оплаты. "Цена" и "ценность" не одно и то же. Ценность - это не только деньги. Ценность - это опыт, полученный при работе с клиентом/проектом, или отличный кадр в портфолио, или новый важный контакт. Или для вас может быть очень важным и ценным возможность поучаствовать в крупном, и…
И пример того, как дожна выглядеть ретушь для печати, чтобы никаких внезапностей не вылезло в финале. Ровные переходы и отсутвие пятен.
Так выглядит неаккуратная ретушь. На кадре визуально почти не заметны косяки, но “солярка” проявляет все несовершенства на фоне. Там и оставшаяся грязь, постеризация, следы от работы инструментов ретуши. Плюс, переженный цветкор, который создает свои пятна на фоне.
Давайте покажу на примере, что такое чистая работа и как надо сдавать кадры клиенту работу, которая идет в печать. Это оригинал, визуально заметно, что поверхность грязная, но на сколько много там мусора видно только при проявке Solar Curve. Напомню, этот вид кривой нужен именно для таких вещей - смотреть грязь и проверять чистоту работы, а не для ретуши кожи!
Ну и, это хорошая история для тех, кто боится, что из-за обилия выпускников различных курсов ретуши повышается конкуренция и работы не останется. Как бы не так! Ребята, работы полно, спрос на профи все так же огромен как и всегда. Может быть даже наоборот, на фоне вот таких вот косячных ретушеров, настоящие специалисты будут очень выгодно выделяться. Это можно даже назвать поводом для поднятия цен 😏.
Ретушь - это не про кожу. В наши дни, когда профессия ретушера стала очень популярной и привлекательной, единственное что возникает у большинства в голове при слове «ретушь» является кожа. Именно поэтому сейчас мы можем наблюдать засилие портфолио с бьютиками. Потому что на них часто нечего больше ретушировать помимо кожи. Но давайте честно, бьюти это всего лишь маленький процент от всех съёмок в мире. А остальные ж…
Писала какое-то время назад про то, как важно научиться понимать клиента и закрывать его потребности. Как-то совпало, что за последнее время я получила несколько постоянных клиентов только за счёт умения решать клиентские проблемы и предлагать необходимое, даже, если клиент сам не знает, что ему нужно. Поделюсь этими историями, поскольку они как раз в точности иллюстрируют мои предыдущие посты. История про то, как в…
P.S. Архив с обложками Vogue
Что в итоге можно сказать? Для того, чтобы различать фейки и настоящие обложки\журнальные съемки необходимо разбираться в культуре, понимать тренды, знать актуальные темы и актуальных персонажей. К слову, эти навыки нужны просто для того, чтобы успешно работать в сфере фотографии, причем неважно, фотограф вы или ретушер. Стремитесь расширять свой кругозор, если хотите получать классных клиентов и хорошую зп.
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lizanechaeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
2 URLs this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Liza Nechaeva. Photography and retouching” (@lizanechaeva), 1,089 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lizanechaeva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.