Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Переносимая сложность письма — КПМ

Channel

Переносимая сложность письма — КПМ

@litcour

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

1,998subscribers

+3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001435717594
TypeChannel
Username@litcour
CreatedBetween 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/litcour

Growth

1,9921,9981,9957 August 2026 — 1,995 subscribers7 August 2026 — 1,995 subscribers8 August 2026 — 1,996 subscribers11 August 2026 — 1,994 subscribers14 August 2026 — 1,996 subscribers17 August 2026 — 1,994 subscribers24 August 2026 — 1,992 subscribers27 August 2026 — 1,998 subscribers7 August 202627 August 2026
8 measurements spanning 20 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,991–1,999 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 06:451,998+6
24 Aug 2026, 16:181,992-2
17 Aug 2026, 23:071,994-2
14 Aug 2026, 21:131,996+2
11 Aug 2026, 04:071,994-2
8 Aug 2026, 14:021,996+1
7 Aug 2026, 15:021,995no change
7 Aug 2026, 14:211,995first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

178 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8246.1%
🔥5832.6%
custom 53168080737701796352212.4%
👍168.99%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 178reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

23 Jul 2026, 09:11 UTC262 views14 reactionsread 7 August 2026

Шесть психотипов трёхмерных персонажей Паранояльный Речь убеждающая. У него миссия мессии. Жертвует собой и людьми. Катализатор общественных процессов. Манипулирует массами. Ломает традиции. В религиях — пророк. Вероломен. Шантажист. Грешит и не кается. Нетерпим. Заставляет работать на идею. Тяжел для семьи. Дом — штаб-квартира. Эпилептоидный Речь внятная. Мышление стандартное. Сдержан, но взрывчат. Любит порядок.

6🔥4👍2custom 53168080737701796352

28 Jun 2026, 12:14 UTC420 views11 reactionsread 7 August 2026

Пример ограниченного препятствия Мы уже выяснили, что протагонист должен обладать яростной решимостью достичь своей цели. Так обстоит дело и с Гамлетом. Встретив Призрака, он готов бросить все и посвятить себя только одному – мести за отца. В тот момент он кажется очень серьезно настроенным, но вскоре его энтузиазм угасает не столько потому, что ему трудно достичь цели, сколько потому, что он сомневается в ней. Он

👍53🔥3

27 Jun 2026, 12:14 UTC345 views8 reactionsread 7 August 2026

Как определить протагониста? В ситуации «протагонист против антагониста» роли очень редко бывают взаимозаменяемыми. В подавляющем большинстве случаев читатели четко определяют протагониста, даже если антагонист вызывает симпатию. Например, им будет: • во-первых, тот, кто встретит больше препятствий: Отелло против Яго (Отелло), Дэвид (Кэри Грант) против Сьюзен (Кэтрин Хепберн) в фильме «Воспитание крошки», Сэм Боуде

4custom 53168080737701796352👍1🔥1

26 Jun 2026, 12:14 UTC325 views9 reactionsread 7 August 2026

Антагонист Антагонист – это особый вид препятствия; персонаж, обладающий многими характеристиками протагониста, – настолько, что одного иногда путают с другим. Как и протагонист, антагонист: 1) вездесущ, 2) имеет четкую и единственную главную цель, 3) определяет действие. Существенное различие состоит в том, что в своих попытках достичь цели он является единственным источником препятствий для протагониста. Таким

🔥53👍1

25 Jun 2026, 12:14 UTC332 views10 reactionsread 7 August 2026

В книге «Трагедия и комедия»Уолтер Керр блестяще показывает, что: 1. В действительности трагедия заканчивается скорее хорошо, чем плохо. Конечно, в трагедии много людей умирает – хотя и не всегда, – но в любом случае когда-то приходится умирать. И потом, перед смертью герои трагедии достигают своей цели и зачастую извлекают урок из выпавших на их долю испытаний. Царь Эдип – самый яркий пример. В конце своего «психо

🔥6👍2custom 53168080737701796352

24 Jun 2026, 12:14 UTC278 views9 reactionsread 7 August 2026

Особое препятствие: сопротагонист В историях с несколькими протагонистами часто присутствует очевидное внутреннее препятствие – один из протагонистов выступает против совместных действий или сами протагонисты спорят между собой о том, как действовать дальше. Самый известный пример – Лорел и Харди: у них часто одна и та же цель, но это не мешает им вставлять друг другу палки в колеса. Другой пример – «Пропавший без

8🔥1

23 Jun 2026, 12:14 UTC279 views12 reactionsread 7 August 2026

Внутренние препятствия (примеры) Ревность Отелло («Отелло»); честолюбие и трусость Макбета («Макбет»); трусость Гарсина («За закрытыми дверями»); гордость Родрига и Химена («Сид»); недостаток мужества (в любви) у Сирано («Сирано де Бержерак»); честность, пуризм и непримиримость Антигоны («Антигона»), Альцеста («Мизантроп») и Томаса Мора («Томас Мор»); нерешительность многих героев Антона Чехова; некомпетентно

8🔥2custom 53168080737701796352

22 Jun 2026, 12:14 UTC325 views11 reactionsread 7 August 2026

Препятствия Чем сильнее зло, тем ожесточеннее борьба и тем лучше фильм. Альфред Хичкок Возможно, именно благодаря всем препятствиям, с которыми сталкиваются мои герои, публика смогла до такой степени проникнуться к ним симпатией. Франсуа Трюффо Ошибка, дорогой Брут, лежит не в наших звездах, а в нас самих. Кассий, «Юлий Цезарь» На зеркало неча пенять, коли рожа крива. эпиграф к «Ревизору» Придумайте историю, кот

🔥64custom 53168080737701796351

21 Jun 2026, 07:10 UTC297 views12 reactionsread 7 August 2026

«Война и мир», «Анна Каренина» – действительно романы, подлинный «эпос». Здесь, как мы видели, художественный центр тяжести не в диалогах действующих лиц, а в повествовании; не в том, что они говорят, а лишь в том, что о них говорится; не в том, что мы ушами слышим, а в том, что глазами видим. У Достоевского наоборот: повествовательная часть – второстепенная, служебная в архитектуре всего произведения. И это бросает

🔥73👍2

20 Jun 2026, 07:10 UTC290 views6 reactionsread 7 August 2026

Мы видели, что Л. Толстой – величайший изобразитель человеческого тела, в слове, так же как Микель-Анжело – в красках и мраморе. Л. Толстой, первый, снова дерзнул обнажить человеческое тело от всех культурно-исторических покровов; снова задумался арийскою думою о соединении образа Божьего и звериного в образе человеческом – о Боге-Звере. Мы также видели, что над всеми произведениями Л. Толстого веет еще и семитский у

5🔥1

19 Jun 2026, 07:10 UTC304 views5 reactionsread 7 August 2026

«– Где он? – сказал граф, и в ту же минуту, как он сказал это, он увидал из-за угла дома выходившего между двух драгун молодого человека с длинною тонкою шеей…» У него были «нечищенные, стоптанные, тонкие сапоги. На тонких, слабых ногах тяжело висели кандалы»… – «Поставьте его сюда!» – сказал Ростопчин, указывая на нижнюю ступеньку крыльца. – Молодой человек… тяжело переступая на указываемую ступеньку и вздохнув, п

🔥31custom 53168080737701796351

18 Jun 2026, 07:10 UTC324 views6 reactionsread 7 August 2026

У княгини Болконской, жены князя Андрея, как мы узнаем на первых страницах «Войны и мира», «хорошенькая, с чуть черневшимися усиками, верхняя губка была коротка по зубам, но тем милее она открывалась и тем еще милее вытягивалась иногда и опускалась на нижнюю». Через двадцать глав губка эта появляется снова. От начала романа прошло несколько месяцев; «беременная маленькая княгиня потолстела за это время, но глаза и ко

🔥42

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @litcour. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Переносимая сложность письма — КПМ” (@litcour), 1,998 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/litcour.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.