Channel
@lisenkovtr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,340subscribers
-10 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001864940899 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lisenkovtr |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 September 2026 |
| On Telegram | t.me/lisenkovtr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Sept 2026, 15:39 | 1,340 | -5 |
| 2 Sept 2026, 08:33 | 1,345 | -1 |
| 30 Aug 2026, 08:57 | 1,346 | +1 |
| 27 Aug 2026, 12:17 | 1,345 | +1 |
| 20 Aug 2026, 16:12 | 1,344 | +1 |
| 17 Aug 2026, 19:17 | 1,343 | -2 |
| 14 Aug 2026, 20:13 | 1,345 | -3 |
| 11 Aug 2026, 09:43 | 1,348 | -5 |
| 8 Aug 2026, 06:02 | 1,353 | +3 |
| 7 Aug 2026, 22:21 | 1,350 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:05 | 1,350 | first reading |
16 posts held, back to 12 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
78 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 51.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 51.3% | |
| 🔥 | 37 | 47.4% | |
| 👍 | 1 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 78 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 8 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
За лето +20 новых подопечных онлайн Алексей пришел в академию в этом апреле с запросом полностью освободить себя от работы в фитнес студии и выйти на стабильный доход от комплексного онлайн сопровождения И это уже произошло! Записывает этот видео-отзыв с балийского пляжа За время обучения избавился от фитнес студии и основной доход получаю в онлайне В конце обучения у меня 9 клиентов и на очереди еще люди на конс…
🔥9❤3
В чем главная сложность сейчас?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Коллеги, назрел к вам вопрос Вы работаете уже в онлайн?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1
Я не могу пропускать такие сообщения Посмотрите в скрине выше как кардинально изменилась структура работы тренера Люди хотят продолжать и продолжать совместную работу Кайфую от своей работы Длительность жизни клиента увеличилась Даже не представляете как я счастлив получать такие отзывы от учеников и видеть реальный результат внедрения онлайн формата ❌но набор в академию закрыт Попасть ко мне и забрать систему в…
🔥6❤1
800 тысяч рублей за май как онлайн тренер Решил вам поддать мотивации, а лучшая мотивация - финансовая Кароче, последние 2 года я немного отошел от частной практики ведения, вел 5-7 человек в удовольствие и занимался развитием сервиса трансформация и обучением тренера в академии В мае я решил, что хочу взять подопечных себе в работу и сам люто как тренер включиться Прям душа требовала! Собрал себе групповое наста…
❤4
Нашел главную проблему всех тренеров И почему нифига не получается зарабатывать Хотел записать полезный пост про поиск первых клиентов, но… А зачем? Это очередной полезный пост, да, показал бы где искать, какие площадки и прочее… я не жадный Но я не хочу, чтобы вы шли писать подопечным, постить на Авито, снимать в блог… НЕ ЗНАЯ, как надо правильно это делать И прикиньте, так тупо везде Вы бесконечно ищите «схе…
❤4
Вот сколько вы заработали в онлайне реально Если бы начали совмещать зал и онлайн Как по мне, лучшее в онлайн— возможность совмещать столько, сколько тебе комфортно, постоянно регулируя количество времени нахождения в зале Вы можете проводить персоналки по кайфу, и при этом не боясь потерять в доходе! А на вопрос реально ли совмещать зал и онлайн? В подтверждении моим словам Вот вам ответ тренера, прошедшего наш…
🔥2
Как заработать 200 000₽ и загнаться в депрессию Короче, уверен, у каждого есть такая желаемая цифра, наличие которой в кошельке будет приятно греть душу, а в голове будет побольше уверенности в завтрашнем дне Но я не буду сегодня спрашивать, сколько вам надо для счастья, а лучше вот что расскажу: Когда-то в зале я делал по 200-300к в месяц Радостно? А то! Но где-то там внутри уверенно и неспешно нарастала тревож…
❤6
Один шаг, который даст тебе рост в доходе минимум в 2 раза Я всю жизнь хотел быть тренером! Но не просто в зале, а тренером, которого знают и рекомендуют по всему миру и обращаются за результатом как к лучшему в своем деле Востребованность Высокий чек Сотни рекомендаций Твердая репутация на рынке тренерства Люди не отваливаются, а благодаря комплексному ведению в формате онлайн делают результаты и продлеваются на …
❤1👍1
Что мне помогло стать номером один в своем системном подходе онлайн пример меня образца 2019 года, когда я работал в зале и ставил себе цели 🎯 Первое что я делал это размышлял и давал себе ответы на конкретные вопросы я прочитал их в какой-то книге по саморазвитию и докрутил их под свою профессию Начну серию постов с главного вопроса Что сейчас больше всего ограничивает твой доход как тренера? 1. В моем случае …
❤8
Как БЫСТРО достигать желаемого Работает везде, проверил сам! — будь это похудеть на 10 кг — победить на турнире по бодибилдингу — или как мы с вами начать зарабатывать к примеру +100 тысяч с онлайн продукта на своей экспертости как доп доход к залу Правильно с постановки адекватной цели и смыслов! Ведь как и в похудении важно выстроить комфортный и безопасный темп для похудения чтобы результат был навсегда В про…
❤5
Пока ученики кайфуют и шлют отчеты своей комплексной работы из всех точек мира на этой неделе я хочу дать вам план действий, а что бы лично я делал чтобы повысить свой доход, работая в зале с кайфом, комфортом и без измора Постепенно внедряя действия по развитию себя в онлайн Накидайте 🔥если хотите забрать мой опыт и начинать рабочее тренерское утро с таким видом
🔥14❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @lisenkovtr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В чем главная сложность сейчас?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Коллеги, назрел к вам вопрос Вы работаете уже в онлайн?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 12 June 2025 to 8 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Справочная тренера с Андреем Лисёнковым” (@lisenkovtr), 1,340 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lisenkovtr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.