Channel
@liora_brand
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
104subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003339883123 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @liora_brand |
| Created | Between 1 November 2025 and 23 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/liora_brand |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 03:22 | 104 | -1 |
| 10 Aug 2026, 20:11 | 105 | no change |
| 10 Aug 2026, 03:16 | 105 | first reading |
20 posts held, back to 23 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
216 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 24.1% | |
| 🔥 | 50 | 23.1% | |
| 👍 | 35 | 16.2% | |
| 🥰 | 34 | 15.7% | |
| 🐳 | 17 | 7.87% | |
| 😍 | 14 | 6.48% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.85% | |
| 👏 | 4 | 1.85% | |
| 🍓 | 3 | 1.39% | |
| 💘 | 2 | 0.926% | |
| 💯 | 1 | 0.463% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 216 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 12 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❌если коротко, Лиора для нас — это история не только про чай это про уважение к ритму человека. про идею, что даже в очень занятом дне должно оставаться место для маленького тёплого момента без лишних усилий мы не пытаемся делать из напитка культ. нам просто хочется, чтобы привычные вещи становились удобнее, современнее и ближе к реальной жизни. ❌спасибо всем, кто следит за нами, читает, поддерживает и помогает это…
❤6👍4🐳3🥰2
успели ли вы уже заказать и попробовать чай Лиора?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🐳2👍2🔥1😍1
какое для вас оптимальное количество макси-кубиков в наборе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🐳2👍1🔥1😍1
какое для вас оптимальное количество мини-кубиков в наборе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🐳2👍1🔥1😍1
какой формат вам нравится больше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🐳2❤1👍1🔥1
❌небольшой опрос для настоящих ценителей
❤2🐳2🔥2🥰2
❌нам близка идея подарков, которые не пылятся на полке и не превращаются в «спасибо, положу куда‑нибудь» поэтому подарочный формат Лиора — это не просто красивый набор, а вещь, которую правда можно использовать в обычной жизни 👉подарить одногруппнику, подруге, сестре, парню, наставнику — любому человеку, которому хочется сделать что‑то тёплое и небанальное. особенно хорошо работают подарки, в которых есть забота, а…
👍5🥰3🐳2🔥1
❌у каждого студента есть свой набор для выживания: ноутбук, зарядка, вода, что‑то перекусить и любимый напиток нам хотелось, чтобы чай тоже был частью этого набора, а не вещью, которую «нормально сделать можно только дома» 👉Лиора как раз про то, чтобы тёплый напиток был доступен и в библиотеке, и перед семинаром, и во время подготовки к коллоквиуму. потому что иногда именно маленькие удобства делают тяжёлую неделю …
❤6🥰2🐳1👏1🔥1
❌а что за кулисами? за любым продуктом, который выглядит легко и просто, обычно стоит куча обсуждений, тестов и попыток сделать ещё лучше. 👉снаружи кажется: ну чай и чай. а внутри — подбор вкусов, формат упаковки, вопросы хранения, визуал, текст, логистика, обратная связь и миллион маленьких решений. ❌нам нравится показывать этот путь, потому что бренд — это не только красивый результат, но и живая работа команды. …
❤4🔥3😍2🐳1👍1👏1🥰1
❌один из наших любимых моментов — смотреть, как люди впервые понимают, что перед ними не сахар и не конфета, а чай. 👉сначала обычно идёт удивление, потом вопрос «серьёзно?», а потом уже интерес и желание попробовать ❌нам очень нравится эта первая реакция, потому что именно в ней видно: продукт действительно не похож на привычное и это для нас лучший комплимент значит, идея действительно цепляет и вызывает эмоцию …
🔥6😍5❤4
❌есть миф, что если формат удобный, значит вкус точно пострадал как будто быстрое автоматически = «некачественное» 👉мы с этим не согласны. для нас удобство — это не компромисс, а нормальное требование к продукту в 2026 году. человек не должен выбирать между вкусом и комфортом. поэтому в «Лиоре» мы изначально смотрели на продукт так: он должен быть понятным в использовании, приятным по вкусу и уместным в реальной жи…
👍4🔥4🥰4❤1👏1😍1
❌когда‑то чай был отдельной церемонией: специальная посуда, время, неспешность, разговоры 👉и в этом есть своя магия но у современного человека ритм другой: между парами, работой, дорогой и сотней уведомлений не всегда получается устраивать полноценный ритуал ❌нам нравится идея, что чай не должен исчезать из жизни только потому, что всё стало быстрее. поэтому Лиора - это попытка сохранить саму идею чайной паузы, но …
❤2👍2🔥2😍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @liora_brand. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 5 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
успели ли вы уже заказать и попробовать чай Лиора?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
какое для вас оптимальное количество макси-кубиков в наборе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
какое для вас оптимальное количество мини-кубиков в наборе?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
какой формат вам нравится больше?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❌какой вкус чая Лиора твой любимый?
The shares total 190%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 23 March 2026 to 12 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лиора | Чай в кубиках” (@liora_brand), 104 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liora_brand.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.