Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Linka| لینکـا

Channel

Linka| لینکـا

@linkacompany

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

287subscribers

+0 since we began measuring on 4 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002575300501
TypeChannel
Username@linkacompany
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded4 October 2026
Last confirmed live15 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 October 2026
On Telegramt.me/linkacompany

Growth

286287286.54 October 2026 — 287 subscribers8 October 2026 — 286 subscribers15 October 2026 — 287 subscribers4 October 202615 October 2026
3 measurements spanning 11 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 286–287 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Oct 2026, 13:41287+1
8 Oct 2026, 10:41286-1
4 Oct 2026, 17:22287first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
958.7%
avg views ÷ 287 subscribers
Avg views / post
2,750
2 posts measured
Reaction rate
0.127%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 October 2026
Posts held20 (12 July 2026 – 4 October 2026)
Views total5,503
Reactions total7
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Oct 2026, 17:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

95 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3941.1%
👀1616.8%
🔥1616.8%
👍1212.6%
👌55.26%
😍44.21%
👏22.11%
👎11.05%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 July 2026 to 4 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Oct 2026, 08:30 UTC23 views4 reactionsread 4 October 2026
File

#گزارش کامل حضور زنان در مدیریت شرکت‌های ایران👆

❤2👀1👍1

4 Oct 2026, 08:26 UTC≈5,480 views3 reactionsread 4 October 2026
Photo

📊 در میان شرکت‌های بررسی‌شده در ایران، از هر ۵ شرکت حدود یک شرکت مدیرعامل زن دارد. 👗 در پوشاک ، سهم #زنان از مدیریت به حدود ۳۷٪ می‌رسد؛ و در ابزار پزشکی، لاستیک و پلاستیک و منسوجات این سهم نزدیک ۳۰٪ است. 👥 ۳۲٪ اعضای هیئت‌مدیره بررسی‌شده را زنان تشکیل می‌دهند. 📍 در میان استان‌ها هم، چهارمحال‌وبختیاری، ایلام و کهگیلویه‌وبویراحمد بالاترین نسبت زنان مدیر به جمعیت زنان استان را دارند. 🌍 در مجموع، ۲۱٪ شرکت‌های بررسی‌ش…

❤1👀1😍1

16 Sept 2026, 05:59 UTC75 views6 reactionsread 4 October 2026
Photo

🔴 آیا می‌دانید مالکان واقعی بسیاری از شرکت‌ها، هرگز نامشان در لیست سهامداران مستقیم و روزنامه رسمی ثبت نمی‌شود؟ عقد قرارداد کلان با یک شرکت بدون شناخت مالک واقعی آن، سازمان شما را مستقیماً در معرض ریسک‌های سنگین پولشویی، دور زدن تحریم‌ها و تضاد منافع قرار می‌دهد. در جدیدترین مقاله مجله لینکا، در مورد ذی‌نفع نهایی (UBO) و نحوه شناسایی آن صحبت کردیم. همچنین به قوانین مرتبط با ارائه ساختار سهامداری شرکت‌ها اشاره کردیم…

❤4👀1👌1

14 Sept 2026, 06:52 UTC≈2,280 views5 reactionsread 4 October 2026
Photo

ایران‌خودرو واقعاً مال کیست؟ بررسی ساختار سهامداری #ایران‌_خودرو نشان می‌دهد فهرست سهامداران عمده، به‌تنهایی تصویر کاملی از مالکیت این شرکت ارائه نمی‌دهد. بزرگ‌ترین سهامدار ایران‌خودرو #تدبیر_سرمایه_آراد است؛ شرکتی که ساختار مالکیتی آن به مجموعه #کروز مرتبط است. در میان سهامداران عمده، #گسترش_سرمایه‌گذاری_ایران‌خودرو و #سرمایه‌گذاری_سمند و #سپهرایرانیان_کیش نیز قرار دارند؛ سه شرکتی که خود ایران‌خودرو هم در ساختار…

❤3👀1👍1

5 Sept 2026, 15:00 UTC98 views8 reactionsread 4 October 2026
Photo

🔴 آیا می‌دانید داشتن شماره ثبت شرکت، به‌هیچ‌وجه تضمین‌کننده اعتبار قانونی آن در لحظه امضای قرارداد نیست؟ قبل از عقد هر قرارداد یا انجام معامله با شرکت‌های دیگر، باید حتماً اطلاعات ثبتی و حقوقی آن‌ها را استعلام بگیرید. اگر فقط به حرف‌های داخل جلسه یا جستجوهای ساده در سامانه‌های پراکنده بسنده کنید، ممکن است در آینده درگیر مشکلات مالی و حقوقی شوید. در جدیدترین مقاله مجله لینکا، راهنمای جامع استعلام اطلاعات شرکت‌ها را …

👍4❤2👀1🔥1

31 Aug 2026, 04:19 UTC≈3,570 views6 reactionsread 4 October 2026
Photo

لینکا در بیست‌ونهمین نمایشگاه بین‌المللی الکامپ حضور دارد تا از نزدیک درباره راهکارهای هوشمند شناخت شرکت‌ها، اعتبارسنجی، تحلیل بازار و پایش کسب‌وکارها با شما گفتگو کند. اگر برای کسب‌وکارتان به دنبال این هستید که: 🔹 شرکت‌ها و افراد را دقیق‌تر بشناسید 🔹 قبل از همکاری، اعتبار و ریسک را بررسی کنید 🔹 بازار و شبکه کسب‌وکارها را تحلیل کنید 🔹 فرصت‌های جدید بازار را پیدا و پایش کنید خوشحال می‌شویم در الکامپ شما را ببینیم. …

❤4👀1😍1

29 Aug 2026, 14:43 UTC98 views2 reactionsread 4 October 2026
Photo

🔴 آیا باید با این شرکت وارد معامله شویم یا خیر؛ و اگر بله، با چه شروطی؟ جواب این سؤال همان چیزی است که در گزارش ارزیابی موشکافانه مشخص می‌شود. در واقع نتیجه تمام ارزیابی‌ها و بررسی‌های دودلیجنس باید به جواب همین سؤال منتهی شود. برای این کار، گزارش ارزیابی موشکافانه باید ساختار استاندارد و یکپارچه‌ای داشته باشد. هدف این است که به جای کوهی از داده‌های پراکنده، یک پیشنهاد قاطع برای ادامه یا توقف معامله روی میز قرار بگ…

👀1👌1

26 Aug 2026, 19:22 UTC88 views2 reactionsread 4 October 2026
Photo

🔴 پیدا کردن اسناد ثبتی و بررسی صورت‌های مالی طرف مقابل برای یک معامله امن کافی نیست. بدون ساختاری دقیق برای ارزیابی موشکافانه (Due Diligence)، ممکن است ریسک‌های بزرگی مثل بدهی‌های کلان، تضاد منافع مدیران و شبکه شرکت‌های منحل‌شده به کسب‌وکار شما منتقل می‌شوند. در جدیدترین مقاله بلاگ لینکا، یک فرایند عملیاتی و ۱۰ مرحله‌ای را برای اجرای دقیق ارزیابی موشکافانه به شما معرفی کردیم؛ راهنمایی جامع که تیم‌های ریسک، حقوقی و …

👀1👌1

19 Aug 2026, 07:02 UTC546 views4 reactionsread 4 October 2026
Photo

نام شرکت شما متعلق به کدام دوران اقتصاد ایران است؟ 🏛️📊 در این پست، با بررسی داده‌های بیش از یک قرن (از دهه ۱۳۰۰ تا ۱۴۰۰) در پلتفرم #لینکا، تاریخچه نام‌گذاری شرکت‌های ایرانی را زیر ذره‌بین برده‌ایم. نتیجه این تحلیل، آینه‌ای تمام‌نما از تغییر مسیر اقتصاد #کشور است! ردپای تحولات اجتماعی و اقتصادی را می‌توان لابه‌لای همین کلمات دید. از دهه‌هایی که کلماتی مثل «#روستایی»، «#تعاونی» و «#تولیدی» در صدر بودند، تا دهه ۱۴۰۰ ک…

❤2👀1👍1

17 Aug 2026, 08:37 UTC97 views3 reactionsread 4 October 2026
Photo

اسم شرکت فقط یک عنوان اداری برای ثبت نیست و می‌توانند آینه‌ای تمام‌نما از وضعیت اقتصاد، استراتژی مدیران و ترندهای بازار باشند. با تکیه بر داده‌های لینکا، روند نام‌گذاری شرکت‌های ایران را در ۱۰۵ سال گذشته (از ۱۳۰۱ تا ۱۴۰۵) زیر ذره‌بین بردیم و به نتایج جالبی رسیدیم. کلماتی که صاحبان کسب‌وکار برای شرکت خود انتخاب کرده‌اند، به ما می‌گوید که در هر دهه، نبض اقتصاد ایران کجا می‌زده است. نتایج این بررسی را می‌توانید در جدی…

❤1👀1🔥1

11 Aug 2026, 12:23 UTC125 views6 reactionsread 4 October 2026
Photo

با پیشرفت ابزارهای جعل و ویدیوهای دیپ‌فیک (Deepfake)، ممکن است پشت مدارک به ظاهر معتبر یک هویت سرقت‌شده یا شبکه‌ای از حساب‌های اجاره‌ای قرار داشته باشد. اگر بدون استعلام متقابل و ارزیابی ریسک به این افراد خدمات بدهید، اعتبار و سرمایه کسب‌وکارتان مستقیماً در معرض خطرات حقوقی و کلاهبرداری قرار می‌گیرد. در جدیدترین مقاله مجله لینکا، به سراغ فرایند KYC یا احراز هویت مشتری رفته‌ایم. با کمک این فرایند می‌توانید از ورود هو…

❤3👀1👏1😍1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @linkacompany. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Linka| لینکـا” (@linkacompany), 287 subscribers as measured 15 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linkacompany.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.