10 Aug 2026, 17:23 UTC167 views6 reactionsread 11 August 2026 В психолингвистике знаменит пример из «Мышления и речи» Л.С. Выготского про высказывание Часы упали — как ответ на вопрос Что упало? или на вопрос Почему часы не работают? [Выготский Л.С. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. 1982: 308–309]. На этой основе Л.С. Выготский различает психологическое подлежащее и сказуемое. При ответе на первый вопрос психологическим подлежащим является слово упали, а сказуемым являет…
❤6
3 Aug 2026, 17:23 UTC337 views12 reactionsread 11 August 2026 Photo
Пока я был в отпуске, случилась ржомба: мне в предложку в ВК кинули мой же пост от 29.09.25 https://t.me/lingvotales/1097
🔥8❤2👏2
30 Jul 2026, 17:23 UTC483 views8 reactionsread 11 August 2026 И ещё кое-что о книге Ч. Осгуда «Language, meaning, and culture».
Восьмая глава «Probing subjective culture» — это статья 1974 года, которая представляет собой кульминацию всей кросс-культурной программы Ч. Осгуда и описывает создание Атласа аффективных значений — попытки составить эмоциональную карту мира. Первый этап, фаза создания инструментов, был посвящён доказательству универсальности трёх факторов (ОСА). В тр…
❤8
28 Jul 2026, 17:23 UTC409 views9 reactionsread 11 August 2026 Продолжение предыдущей сказочки
Шестая глава книги Ч. Осгуда «The nature and measurement of meaning» — это программная статья 1952 года, которая закладывает фундамент для всей дальнейшей работы учёного. Ч. Осгуд разбирает и критикует существовавшие подходы к измерению значения, начиная с краткого обзора теоретического кризиса. Он утверждает, что главная проблема психологии заключается в том, как некий стимул, наприм…
❤7🔥2
27 Jul 2026, 17:23 UTC348 views13 reactionsread 11 August 2026 На каникулах почитывал книгу Ч. Осгуда (да-да, того самого, который придумал метод семантического дифференциала) «Language, meaning, and culture». Особенно меня привлекли главы 4, 6, 7 и 8.
Четвёртая глава «Essence of lectures on language performance» представляет собой краткое изложение восьми лекций 1978 года, где Ч. Осгуд изложил свою зрелую теорию под названием «Абстрактная грамматика речи», которая стала его пр…
❤9🔥4
6 Jul 2026, 15:23 UTC502 views17 reactionsread 11 August 2026 Канал уходит в отпуск на месяц, а то и два (хороший отдых — это залог хорошей работы).
Я решил сделать для вас подборку самых интересных постов (по вашим лайкам и по моему мнению) за последние несколько месяцев. Не забудьте заглянуть в комментарии к этим постам: там тоже много интересного.
Последний пост с задачкой вызвал нешуточную дискуссию о разнице между аффиксом и флексией
https://t.me/lingvotales/1253
Научно…
❤12🔥4👍1
2 Jul 2026, 17:23 UTC563 views14 reactionsread 11 August 2026 Придумал задачку по типологии. Попробуете решить?
Дано:
Лексемы ходить, приходить, уходить и все их словоформы (их словоизменительные парадигмы, если кому-то больше нравится).
Спрашивается:
Если сопоставлять только словоформы этих лексем, то можно ли доказать, что русский язык относится к флективному типу?
❤6👍5🔥3
1 Jul 2026, 17:23 UTC592 views13 reactionsread 11 August 2026 Как я понимаю и объясняю предикацию. Меня не удовлетворяют определения типа предикация — это акт соединения независимых предметов мысли, выраженных самостоятельными словами (в норме — предикатом и его актантами), с целью отразить положение дел, событие, ситуацию действительности. Я исхожу из процессов порождения речи и выражения мысли в речи.
Вот сейчас передо мной стоит белая кружка с водой, она стоит на столе на п…
❤9🔥4
30 Jun 2026, 17:23 UTC557 views44 reactionsread 11 August 2026 Photo
Сегодня на экзамене по языкозу мне подарили вот такую весьма глокую куздру.
Любопытно, что то, как она будланула бокра, изображено в виде акта агрессии. И я думаю, это неспроста.
Дело в том, что многие звуки и звукосочетания стабильно ассоциируются с определёнными характристиками и эмоциями. Мне сразу вспоминаются два вымышленных слова жепь и ебрило, которые воспринимаются как ругательства. Короче, гуглить или нейр…
👍19🥰15❤7🔥3
15 Jun 2026, 15:28 UTC691 views20 reactionsread 11 August 2026 Недавно одна уважаемая коллега спросила меня, чем мне так не нравится теория когнитивной метафоры. А я как психолингвист, понимающий и разделяющий принципы отечественной психолингвистики, считаю, что в ТКМ вообще нет ничего, за что можно уцепиться.
Если знаешь теоретико-методологические основы отечественной психолингвистики, то как можно относиться к ТКМ как к серьёзной научной теории, а не как к любопытным сказкам …
❤11🔥9
11 Jun 2026, 17:23 UTC641 views10 reactionsread 11 August 2026 Ещё несколько фрагментов из книжки «Методологические основы синергетики и её социальные аппликации», которые помогают лучше понять, что такое синергетика.
Её предмет — это развивающиеся системы, т.е. такие, в которых возникают новая информация и новые свойства. Информация — это запомненный выбор одного варианта изменения данной системы из n возможных и равноправных вариантов. Кроме того, развивающаяся система неусто…
❤5🔥3😁2
10 Jun 2026, 17:23 UTC544 views11 reactionsread 11 August 2026 Раньше меня сильно раздражало, когда в речи лингвистов я слышал термины из других наук, значения которых они не знают, но которые кажутся им очень нужными и многое объясняющими. Сейчас я отношусь к этому поспокойнее.
Одно из таких слов — синергетика. Если вам об этом известна только греческая этимология этого слова, то вот выдержки из маленькой, но очень интересной книги «Методологические основы синергетики и её соц…
🔥5❤4🥰2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lingvotales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.