Voice message, posted without a caption
❤32😢6

Channel
@linaterentieva
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,092subscribers
-35 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001401975356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @linaterentieva |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/linaterentieva |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:37 | 3,092 | -2 |
| 11 Sept 2026, 20:57 | 3,094 | -2 |
| 7 Sept 2026, 16:59 | 3,096 | -8 |
| 2 Sept 2026, 17:49 | 3,104 | -5 |
| 27 Aug 2026, 05:28 | 3,109 | -1 |
| 20 Aug 2026, 06:46 | 3,110 | -5 |
| 16 Aug 2026, 21:29 | 3,115 | -1 |
| 10 Aug 2026, 16:53 | 3,116 | -9 |
| 7 Aug 2026, 19:07 | 3,125 | -2 |
| 7 Aug 2026, 11:16 | 3,127 | first reading |
16 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
850 reactions across 16 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 67.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 576 | 67.8% | |
| 💔 | 188 | 22.1% | |
| 🥰 | 80 | 9.41% | |
| 😢 | 6 | 0.706% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 850 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @linaterentieva. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 16 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Voice message, posted without a caption
❤32😢6
сегодня ужинали вместе с подругой, рядом сидел такой прекрасный пёсик :) я спросила можно ли его погладить, девушка сказала, что да, но что он не всегда идёт на контакт через 5 минут Кексик уже сидел рядышком со мной 🥹🥹🥹 я очень люблю животных и чувствую, что они меня тоже ахахах
❤60🥰17
как же я люблю свою работу. просто я не могу описать это чувство!!!!! мне кажется, это один из лучших моих запусков я чувствую свой огромный рост как учителя/предпринимателя, хз какое слово подобрать. я наконец смогла создать систему, которая работает и которую можно масштабировать очень долго все упиралось в то, что я не знаю, как сделать так, чтобы и всем хватило внимания поддержки, и при этом я/мои кураторы/мен…
❤73🥰28💔9
в немецком есть такое слово hassliebe. hass это ненависть, а liebe любовь. hassliebe — любовь и ненависть одновременно вот что-то такое я чувствую по отношению к России с одной стороны, я считаю, что русские люди супер крутые, супер умные, талантливые, делают очень крутые проекты, творчество, научные открытия. все мои друзья из россии/украины/беларуси (я считаю, что у нас схожий менталитет) в России невероятная пр…
❤60💔53
вообще я испытываю огромное количество злости ко всему, что происходит предприниматели из снг такие крутые но теперь они развиваются на зарубежном рынке даже если говорить про мое направление, блогинг, то девочки из снг, которые начинают создавать контент в Европе, в сша, они все так быстро растут, потому что у нас в снг оооочень высокая планка. и если ты применяешь свой скилл там, у тебя все быстро получается а …
💔58❤26
иностранный банк у меня bank of georgia, они супер, я всем довольна открывала физически в Грузии ип потом тоже там думаю открывать (когда буду монетизировать англ блог)
❤22
у кого-то, кстати, есть ИП в точка-банке? как вам?
❤4
а ещё тбанк (😭) стал хуже тинькофф. в тинькофф был потрясающий саппорт, они всегда шли на встречу, как-то они пару месяцев разбирались, чтобы вернуть мне деньги за подписку, которую я вовремя забыла отменить (сама подписка не хотела возвращать деньги). и они вернули!! и они смешно шутили.. эх, очень грустно, очень грустно
❤33💔21
как же меня бесят все блокировки в рф, это одна из причин, по которой мне комфортнее жить за границей, меня просто выводит из себя, когда что-то не открывается, не грузится сейчас я на бали. вчера я не смогла зайти в приложение банка, когда мне было очень нужно. мне пришлось звонить маме и просить её скинуть деньги моей подруге (подруга мне в рф должна купить лекарства) я не могла понять, в чем дело, а оказывается,…
💔47❤5
я родилась и выросла в Петербурге когда мне было 6, целый год каждые выходные мы ходили с мамой в музеи, это был год подготовки к школе… я почти ничего оттуда не помню, но видимо, это сильно отложилось хаха
❤33
только что увидела сторис подруги и думаю, как же я хочу в музей господииииии. я чувствую физическую нехватку походов в музеи и театры. это единственный минус жизни на Бали для меня. нужно будет слетать на культурную подпитку в Бангкок или Гонконг 🤪
❤33🥰9
если кто-то ещё захочет к онлайн-участию присоединиться! 🫶🏻 подготовила 150 слайдов!! 11 июля 12:00 мск, запись навсегда с 13 по 19 июля практикум с заданиями https://linaterentieva.ru/
❤12🥰5
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @linaterentieva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@linaterentieva” (@linaterentieva), 3,092 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/linaterentieva.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.