Channel
@lidia_volkonskaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
146subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001411319387 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lidia_volkonskaya |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lidia_volkonskaya |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 18:41 | 146 | -3 |
| 27 Sept 2026, 16:39 | 149 | +1 |
| 5 Sept 2026, 17:19 | 148 | -1 |
| 21 Aug 2026, 07:15 | 149 | +1 |
| 14 Aug 2026, 18:55 | 148 | +1 |
| 8 Aug 2026, 20:32 | 147 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:35 | 147 | first reading |
17 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
265 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 32.1% | |
| 😁 | 47 | 17.7% | |
| 🔥 | 25 | 9.43% | |
| 👍 | 23 | 8.68% | |
| ❤🔥 | 20 | 7.55% | |
| 💯 | 14 | 5.28% | |
| 👏 | 8 | 3.02% | |
| 😍 | 6 | 2.26% | |
| 🥰 | 6 | 2.26% | |
| 🦄 | 6 | 2.26% | |
| 🤣 | 5 | 1.89% | |
| 💔 | 4 | 1.51% | |
| 🕊 | 4 | 1.51% | |
| 🙏 | 4 | 1.51% | |
| 😢 | 3 | 1.13% | |
| ✍ | 1 | 0.377% | |
| 🐳 | 1 | 0.377% | |
| 🤝 | 1 | 0.377% | |
| 🤡 | 1 | 0.377% | |
| 🤬 | 1 | 0.377% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 265 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Из диалога с подругой: - Хороший какой мужчина! Ты его кошмаришь, а он тебе хорошее делает. Так и должно быть! - Что значит "кошмарю"??? Я его вдохновляю, вообще-то! - Хорошо, давай это так назовëм...
😁6🤣4🦄4❤🔥1🤡1🥰1
Игра "Угадай потребности другого" во взаимоотношениях двух биологически взрослых людей заведомо проигрышная для обеих сторон. Она рано или поздно приведёт к конфликту. Единственная естественная ситуация, в которой один человек настроен на фактическое угадывание потребностей другого - это отношения матери и младенца. И это абсолютно оправдано: младенец не в состоянии внятно сообщить о своих потребностях, у него для э…
❤4👍2👏1💯1🔥1
Однако так ли страшны непрошенные советы, как советы прошенные? Каждый раз при мимолетном знакомстве в дороге на вопрос попутчиков "а кто вы по специальности?" я выбираю одну из своих профессиональных субличностей: философ/религиовед/психолог/таролог. И вне зависимости от того, какую я выбрала на этот раз, в ответ слышу обычно: "А что вы как философ/религиовед/психолог/таролог думаете по этому поводу?" Больше всего…
😁9❤4❤🔥4👍1
Написала пост про непрошенных советчиков, захожу в инсту. А там дивная актриса, народная любимица выложила трогательные парные фото. Фото - сама нежность. И на три сотни поздравительных сообщений десяток токсичных: "Ирина, ну что-то вы опять на одни и те же грабли!", "Вы такая красивая, почему мужчины у вас все время на голову ниже? Лучше было бы повыше найти!" и прочее в этом духе. Да, блядь, - думаю я, - и здесь на…
😁5💯1🤝1🤬1
Просто прекрати это делать. В рамках обыденного сознания, не омраченного психологической зрелостью, существенные беды других решаются действием - одноходовкой: просто уйди от него, просто меньше ешь, просто возьми и сделай! Несмотря на то, что тема межличностных границ одна из самых крупных в поп-психологии, доброхотов с их советами меньше не стало. Как не стало меньше и товарищей "я и сам своего рода психолог (зде…
👍4🔥2😁2❤🔥1👏1💯1
У плохих продавцов и плохих любовников много общего. Они даже не пытаются узнать тех, с кем пытаются взаимодействовать. Руководствуются в своих действиях чем угодно: обобщениями, высокой идеей, собственными потребностями, отшлифованными до блеска схемами гарантированного успеха, но только не главным - откликом того, кто перед ними. А еще они не слышат. Не слышат и не привыкли слышать, даже если говорить с ними прям…
❤11❤🔥6🔥4👍2👏1
Для того, чтобы быть любимым, достаточно просто быть. Помню, как впервые услышала эту фразу. Помню как она меня потрясла. Помню как сначала тихо плакала, а потом в голос рыдала над ней. Невозможно, непостижимо, неужели. Подстраиваться, прогибаться, добиваться, ждать, заслуживать - не работает. Я становилась самой удобной, самой идеальной девочкой на свете и единственное, чего я этим добивалась - меня использовали. …
❤13💔4👍3😢3💯2🙏1
Вот вам волшебных видов реки Оредеж, а я потихоньку собираюсь на самолёт домой, в Москву. А там уже и очередных текстов ждите. Ваша Л. В.
❤12😍3🔥2❤🔥1🕊1
Регулярно привожу подруге из Сибири кедровый грильяж. Ты, - смеется подруга, - мою внутреннюю белочку подкармливаешь! Конечно, а как иначе? Вот друг мне сыр из Италии привозит - мыши-то моей внутренней не голодной же шуршать? Опять же, вдруг похудеет. Не дело. Искперты в тырнетах говорят, что обязательно надо пробудить своего внутреннего зверя - жывотное, значит. А я думаю, мало яво пробудить, надо чтобы были те, …
😁4❤3🦄2🐳1🕊1🥰1
Качественно прожитые и отпущенные из настоящего в прошлое отношения похожи на воспоминания о просмотренном когда-то фильме. Фильме, оставившем характерное послевкусие. Фильме, темы которого заставили задуматься и, с неизбежностью, изменили что-то во мне. Но! Всего лишь фильме. Ставши прожитыми, они перестали быть реальностью настоящего и заняли свое законное место в жестяной коробке на одной из полок моей памяти. …
❤7👍2🕊2✍1🙏1
Тот, кто сильнее - не будет конкурировать (в этом для него нет ни интереса, ни пользы). Тот, кто равен по силам - будет конкурировать открыто и честно (в этом есть интерес и польза для развития). Тот, кто слабее - либо признает ваше превосходство открыто (и сможет с благодарностью опираться на ваш ресурс), либо будет обесценивать ваши способности и результаты (пытаясь справиться с собственным бессилием). Обесценив…
💯6🔥4👏2❤1
Продолжаю думать о равной Адаму в способности к выбору и отвергнутой за неудобство Лилит и о Еве с её удобством и ампутированной сексуальностью (читай: выбором, силой, витальностью). И как всё интересно развернулось впоследствии. Ампутировав сексуальность, Еве оставили уязвимые, а, значит, безопасные роли дочери и матери, слепив это воедино и малодушно назвав получившееся "женой". Следующим, и более совершенным, обр…
❤6🔥4❤🔥1💯1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lidia_volkonskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лидия Волконская” (@lidia_volkonskaya), 146 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lidia_volkonskaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.