LiDesign – на MAXимум ) Будем на связи в новом пространстве!
custom 53414980884082345041custom 53639208026956171841

Channel
@lidesign_inside
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry
119subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002625980243 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lidesign_inside |
| Created | 7 May 2025 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 5 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lidesign_inside |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 01:19 | 119 | -1 |
| 21 Aug 2026, 03:45 | 120 | -1 |
| 9 Aug 2026, 04:00 | 121 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:50 | 121 | first reading |
14 posts held, back to 7 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
186 reactions across 12 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 56 | 30.1% | |
| ❤ | 29 | 15.6% | |
| ❤🔥 | 26 | 14.0% | |
| 💘 | 14 | 7.53% | |
| custom 5310278924616356636 | 13 | 6.99% | |
| 👍 | 12 | 6.45% | |
| custom 5364233059702937499 | 9 | 4.84% | |
| custom 5341498088408234504 | 7 | 3.76% | |
| 👏 | 5 | 2.69% | |
| 🙏 | 3 | 1.61% | |
| custom 5364105417569868801 | 2 | 1.08% | |
| 🍓 | 2 | 1.08% | |
| 🏆 | 2 | 1.08% | |
| 💯 | 2 | 1.08% | |
| custom 5363920802695617184 | 1 | 0.538% | |
| 😎 | 1 | 0.538% | |
| 🤬 | 1 | 0.538% | |
| 🤯 | 1 | 0.538% |
Custom emoji. 5 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 7 May 2025 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @lidesign_inside. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 7 May 2025 to 31 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
LiDesign – на MAXимум ) Будем на связи в новом пространстве!
custom 53414980884082345041custom 53639208026956171841
Привет, друзья! Скучали?) В моей жизни за это время произошло то, после чего я буквально вылетела из марафона жизни. От сильного стресса ещё и заболела 🤒 Я уже смирилась с тем, что «ровно» это не про меня. Про мою жизнь можно снять сериал. И если в моем окружении когда-нибудь появится отвязный режиссер – без сценария он точно не уйдет ) Что ж… я снова здесь. Все уроки пройдены и выучены до чистого листа. Выводы? Та…
custom 53642330597029374995🔥3custom 53102789246163566363💘1🤯1😎1
💥💥 платишь за операционку. 💥 – автоматизирую. 🏃♀️Предпринимательство – это бег с мешком, полным рутины. Ты вроде бы движешься, но постоянно тащишь за собой груз: разобраться, проверить, ответить, сравнить… 🔋 Кажется, просто текучка, но она съедает энергию. ⏰=💲Давай посчитаем. Если тратить на это 2–3 часа в день, за месяц набегает 40–60 часов. При стоимости часа хотя бы в 5000₽ это минус 300 000₽ из твоего бюджета…
🔥7❤🔥4custom 53102789246163566363❤1
Забирайте PROMPT №⌨️: 30 тем для контента, которые реально работают Если ты ведешь строительный или технический бизнес – скорее всего, ты устал от одинаковых советов «пиши про ценности» или «расскажи, как ты пришёл в профессию». 💡 Поэтому держи промт, который я реально использую для своих заказчиков. Он выдаёт 30 живых, небанальных тем, которые можно сразу вставить в контент-план соцсетей🔥 <PROMPT> Ты — сильный, …
🔥5custom 53102789246163566364❤2🏆2custom 53414980884082345042
🖤🖤🖤 🖤🖤🖤🖤🖤🖤:
The shares total 131%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
🎧 VIBE-МАРКЕТИНГ: сайт без вайба — как свидание без искры ✨В 2025 быть просто в онлайне — уже не работает. Сайт на коленке, увы, не держит внимание. Vibe-маркетинг — не о том, что ты продаешь. Он о том, что чувствует человек, когда открывает твой сайт, читает пост или сообщение от бота. Уверенность, стиль, тепло и драйв — вот что продает. 📍Особенно срабатывает: ▪️у салонов, магазинов, ресторанов — где нужна …
❤🔥8🔥4custom 53414980884082345044❤1
Мой помощник не спит, не ест и работает 24/7, чтобы я чаще отдыхала ) И он не человек 💛 Какие задачи ты бы доверил своему помощнику в первую очередь?
❤4👍3💘3👏1
🤩 Спасибо, что остались! Две недели было тихо — я затачивала пилу и настраивала систему⚙️ Теперь — открываю канал официально 💥 🤖 AI — не фокусник, а мотор на 1000 лошадиных сил🐎. Даже если ты пока "не в теме". Раньше ИИ жил в банках и корпорациях. Теперь — у тебя в Telegram. Он стал особенно необходим тем, у кого микробизнес и сайт, где важен каждый клиент. 📌 Не надо «бота на всё». Хватит одного решения, которое …
❤10🔥7👏3custom 53102789246163566363❤🔥1💘1
🧨 ТОП-25+ признаков, что сайт убивает продажи 📌 Если хотя бы 5 пунктов — про твой сайт, значит, ты теряешь деньги ежедневно. 🧠 Хочешь, чтобы я сделала разбор твоего сайта и показала: — где проседает доверие, — что блокирует заявки, — и как это исправить? Пиши в личку 👉 @lidesign_pro 🔥 — если понравился формат. ❤️ — если переслал тому, кому пригодится. ⭐️ — благодарочка. 🤩 LiDesign | Подпишись
🔥8❤4🙏3👍1
🤩 Если у клиента вопрос — ты уже проиграл Хороший сайт начинает разговор первым. Он сразу расставляет акценты. Не догоняет — ведёт. Если человек ищет, куда нажать — он уже сомневается. Если ты “как все” — тебя и будут листать как всех. Если приходится объяснять — значит, сайт не выполняет свою задачу. ⚪️ Пример: Компания делает инженерные коммуникации. На сайте — общие фразы и PDF. Ни сроков, ни примеров, ни логик…
❤🔥10💘3🔥3❤1
🤩Быть разработчиком на фрилансе это: ➕ Работать под пальмой, а не под офисным флуоресцентом. Гулять с ребенком в обед, пока светло. Просыпаться без чувства вины – когда выспалась. Ездить к врачу по записи, а не уже на скорой. Есть, когда голодно, а не когда разгребешь завалы. Носить то, что нравится – а не то, что «допустимо». Работать с теми, кто вдохновляет. Быть логичной – и иметь вкус👌🏼 Делать то, что действител…
🔥7custom 53642330597029374994💘3🍓2👍2❤🔥1🤬1
💬 Клиент заходит на сайт. Звонит. Менеджер: — «Ну… вроде бы делаем. Сейчас уточню...» ⛔ Доверие испарилось. Клиент ушёл. 🔎Бриф — не формальность. Это точка фокуса. Как маркетинговая психотерапия — в какой-то момент ты ловишь инсайт: «Так вот в чем моя ценность… Ааа, вот за что мне платят!» Бриф вытаскивает суть: кто вы, чем отличаетесь, за что вас выбирают. 🧩 А дальше происходит магия: — появляется…
🔥6👍4💘3❤2👏1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @lidesign_inside. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
🖤🖤🖤 🖤🖤🖤🖤🖤🖤:
The shares total 131%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 7 May 2025 to 31 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“LiDesign | Создание сайтов 💭🤍💻” (@lidesign_inside), 119 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lidesign_inside.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.