Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Динара Васильева: Лидерство без шума

Channel

Динара Васильева: Лидерство без шума

@liderbezshuma

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Cite this entry

489subscribers

+10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003178402213
TypeChannel
Username@liderbezshuma
CreatedBetween 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/liderbezshuma

Growth

478489483.57 August 2026 — 479 subscribers8 August 2026 — 479 subscribers15 August 2026 — 478 subscribers21 August 2026 — 482 subscribers29 August 2026 — 484 subscribers6 September 2026 — 482 subscribers13 September 2026 — 489 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 476–491 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 23:18489+7
6 Sept 2026, 09:15482-2
29 Aug 2026, 00:32484+2
21 Aug 2026, 19:57482+4
15 Aug 2026, 06:45478-1
8 Aug 2026, 04:34479no change
7 Aug 2026, 18:55479first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

767 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 36.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
28236.8%
🔥18323.9%
👍14719.2%
💯9712.6%
👏172.22%
😁162.09%
🤔101.30%
❤‍🔥60.782%
30.391%
20.261%
🏆20.261%
😱10.13%
🦄10.13%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 767 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
29
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @liderbezshuma. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 30 April 2026 to 18 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Jul 2026, 15:04 UTC258 views45 reactions2 Starsread 8 August 2026

Почему я пошла учиться коучингу. Настоящая версия. За 15 лет в executive search у меня было несколько коучей. С разными подходами, в разных ситуациях. Один помог удержаться в очень сложной профессиональной ситуации - ещё в период работы в консалтинге. Благодаря ему я не психанула и не ушла из профессии. Второй работал с запросом на международную карьеру - и в итоге я приняла решение никуда не переезжать. Тоже резул

22👍10🔥7👏4🏆2

14 Jul 2026, 05:23 UTC337 views39 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Я смеюсь. Но это правда. Резюме - это не биография. Это ответ на один вопрос: зачем ты нужен именно здесь и именно сейчас. Не ГДЕ работал. Не ЧТО делал. А что изменилось там, где ты был? Если этого ответа нет в первые 10 секунд - дальше уже сложно. Ваше резюме отвечает на этот вопрос?

😁1210💯9🔥6👍2

7 Jul 2026, 06:27 UTC480 views52 reactions2 Starsread 8 August 2026

Когда внутри нет ресурса - стратегии нет тоже Недавно разговаривала с человеком. Сильный. Опытный. С результатами, которым можно завидовать. И говорит: «я просто не понимаю, зачем я это всё делаю». Не устал. Не выгорел в классическом смысле. Просто пусто. Начали разбираться. И оказалось: человек три года в роли, где его реальный масштаб никто не видит. Формально всё хорошо. Фактически - он невидим. Потребность в

23💯17🔥82🤔2

30 Jun 2026, 05:31 UTC427 views37 reactions1 Starread 8 August 2026

Вчера готовилась к интервью. Читала резюме. Искала в открытых источниках. Нашла телеграм-канал - прочитала последние посты. Так я делаю всегда. Даже сейчас, после нескольких тысяч интервью. И каждый раз, когда человек начинает пересказывать мне своё резюме - я мягко останавливаю. «Это я уже прочитала. Расскажите то, чего там нет. Самое важное, то, чем вы гордитесь». Человек обычно замолкает на секунду. Иногда ул

20🔥10👍5💯2

23 Jun 2026, 05:34 UTC466 views32 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

«Вот уже два месяца я читаю и перечитываю твоё сообщение…» В executive search это работает в обе стороны. Я видела кандидатов, которые пропадали после финального оффера. Каюсь, и я сама иногда перезваниваю через три месяца с «мы тут подумали» (просто потому что заказчик взял слишком долгую паузу) Рынок маленький. Здесь все друг друга знают или скоро познакомятся. Поэтому простое правило: отвечайте. Даже если отве

💯177🔥5😁2🦄1

17 Jun 2026, 05:32 UTC485 views59 reactions3 Starsread 8 August 2026

Меня никто не предупреждал, что в executive search придётся вести переговоры с женами)) Был кандидат. Сильный. Идеальное попадание в роль. Оффер сделали быстро. Одна деталь - релокация, и жена против. Я провела несколько звонков. Не с кандидатом, а с ней. Про школы, про район, про то, как это работает на практике. Про страхи, которые за этим стояли. В какой-то момент поняла, что моя задача уже давно вышла за рамк

37🔥13👏8👍1

10 Jun 2026, 05:35 UTC453 views38 reactions1 Starread 8 August 2026

Анатомия вашей недели Есть такая концепция в транзактном анализе - шесть способов структурирования времени. Уход. Ритуалы. Времяпрепровождение. Деятельность. Игры. Близость. Я иногда предлагаю это как домашнее задание. Честно расписать свою неделю по этим шести. Люди возвращаются с одинаковым выражением лица. • Уход - когда физически присутствуешь на встрече, но мыслями уже в другом месте. • Ритуалы - еженедельны

🔥189💯9🤔2

4 Jun 2026, 05:26 UTC789 views47 reactions3 Starsread 8 August 2026

Один из лучших советов, который я получила - пришёл не от коуча и не из книги. Мы были на тренинге. Я тогда работала в Росэксперт. Коллега, с которым мы работаем вместе до сих пор, остановился на этом специально. Одно слово: КОРОТКО. В сообщении: «Можем коротко поговорить?» В звонке: «Давайте коротко расскажу про роль». Человек выдыхает. Понимает, что его не затащат в часовой разговор. Соглашается) Обычно не бер

22🔥15💯9🤔1

31 May 2026, 08:12 UTC509 views59 reactions1 Starread 8 August 2026

Меня часто спрашивают, как я переключаюсь. Я обрезаю деревья. Делаю высокие грядки. Езжу в садовые центры, питомники и покупаю новые кусты и деревья - и потом сама их сажаю. Хочу кур, но муж против))) Пару недель назад мы с соседкой рано утром поехали за деревьями на двух машинах - пока мужья и дети спали. Я очень сомневалась, что всё влезет в машину. Оказывается, задние сиденья неплохо складываются и деревья полно

🔥3018💯9👍1🤔1

28 May 2026, 05:31 UTC458 views42 reactions1 Starread 8 August 2026

Лучше иметь десять человек с тысячей связей, чем тысячу людей с десятью Самер показал свою систему контактов - паутина связей, где на каждого есть контекст, задачи, темы разговоров. Впечатляет. Но сам говорит: технология - это не главное. Главное не контакты, а контекст. Что важно человеку. Чем он может помочь. Кого с кем стоит познакомить. Важный инсайт: «Если хочешь что-то получить - будь готов столько же дават

20👍11🔥8💯3

27 May 2026, 05:32 UTC438 views20 reactions1 Starread 8 August 2026

Сегодня в 18:00 камерная Zoom-сессия про нетворкинг с Самером Мухаммедом. Будем говорить не про «полезные знакомства», а про то, как реально строятся связи, через которые приходят возможности на уровне топ-менеджмента. Если хотели попасть - напишите в личку, пришлю ссылку. Места ещё есть.

143🔥3

20 May 2026, 05:31 UTC497 views23 reactions2 Starsread 8 August 2026

Механика сценария В транзактном анализе Берн описал механику сценария очень точно. Программа закладывается рано. Через послания, которые мы получаем - словами, поведением, атмосферой. Не высовывайся. Будь лучшим. Не доверяй. Ты не справишься. И потом всю жизнь человек живёт внутри этой рамки, и это происходит не потому что он слабый, а потому что не знает что рамка есть. Один из ключевых инструментов в работе с этим

🔥9👍86

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @liderbezshuma. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

8 May 2026, 08:03 UTCAnonymous Poll99 voters

Если я проведу камерную Zoom- сессию про нетворкинг уровня С-level с приглашенным гостем вы бы присоединились?

  1. Да, точно приду47%
  2. Скорее да42%
  3. Посмотрю по времени8%
  4. Нет2%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 April 2026 to 18 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Динара Васильева: Лидерство без шума” (@liderbezshuma), 489 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/liderbezshuma.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.