Photo, posted without a caption
🤣21💯6

Channel
@lg_psych
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
9,304subscribers
-183 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001745723570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lg_psych |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lg_psych |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 48% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 13:20 | 9,304 | -21 |
| 4 Oct 2026, 20:38 | 9,325 | -22 |
| 25 Sept 2026, 04:57 | 9,347 | -30 |
| 15 Sept 2026, 09:18 | 9,377 | -12 |
| 11 Sept 2026, 12:55 | 9,389 | -11 |
| 7 Sept 2026, 00:16 | 9,400 | -8 |
| 2 Sept 2026, 14:27 | 9,408 | -11 |
| 30 Aug 2026, 05:05 | 9,419 | -11 |
| 27 Aug 2026, 08:37 | 9,430 | -10 |
| 24 Aug 2026, 04:36 | 9,440 | -8 |
| 20 Aug 2026, 22:43 | 9,448 | -8 |
| 17 Aug 2026, 12:06 | 9,456 | -13 |
| 14 Aug 2026, 11:58 | 9,469 | -7 |
| 10 Aug 2026, 17:22 | 9,476 | -9 |
| 7 Aug 2026, 22:00 | 9,485 | -2 |
| 7 Aug 2026, 09:45 | 9,487 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:39 | 9,487 | first reading |
19 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 33 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
488 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 148 | 30.3% | |
| 😁 | 95 | 19.5% | |
| 🤣 | 68 | 13.9% | |
| 💯 | 51 | 10.5% | |
| 😢 | 30 | 6.15% | |
| 💔 | 29 | 5.94% | |
| 😱 | 15 | 3.07% | |
| 🤯 | 11 | 2.25% | |
| 👍 | 9 | 1.84% | |
| 👌 | 6 | 1.23% | |
| 🕊 | 6 | 1.23% | |
| 👎 | 4 | 0.82% | |
| 🔥 | 3 | 0.615% | |
| 😐 | 3 | 0.615% | |
| 🤔 | 3 | 0.615% | |
| 👀 | 2 | 0.41% | |
| 🤝 | 2 | 0.41% | |
| ✍ | 1 | 0.205% | |
| 😭 | 1 | 0.205% | |
| 🥰 | 1 | 0.205% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 488 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 27 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
🤣21💯6
☕️ Страшная история первой пациентки Фрейда Эммы Экштейн. Она обратилась с жалобами на депрессию и нерегулярные болезненные менструации. Фрейд диагностировал истерию, а так как он считал, что любые неврозы имеют сексуальное происхождение, то он весьма быстро связал ее боли с детской мастурбацией. Но тут вмешался его близкий друг Флисс- врач отоларинголог. Флисс как раз считал, что любой невроз можно объяснить био…
😱15🤯11❤5👀2
☕️ Ну, видимо, рецепт Идеальной женщины от Пелевина 😉 Я, кстати, заметил интересную вещь. Когда она называет меня жирным, мне не обидно, я уже привык. Когда называет слабоумным, я тоже только посмеиваюсь. Но когда она называет меня слабоумным и жирным одновременно, я чувствую обиду. И ничего не могу с этим поделать. Кроме себя мне винить некого. Я сам выставил ей сучество на максимум – никто меня не заставлял. …
❤10💯4🥰1
Photo, posted without a caption
😁20🤣12💯5
☕️ Шизоидное расстройство формируется как результат постоянного «отказа» со стороны матери. То есть, в ответ на свои потребности (тепло, удовольствие, пища, игра, общение, поддержка, да не важно какие) ребёнок получает резкий травматический отказ или постепенный накопленный отказ. Иными словами, мать не в состоянии «убедить своего ребенка спонтанными и подлинными выражениями любви, что она любит его как личность…
❤22
☕️ Анна Фрейд писала о «хронических неудачниках», чей симптом заключается в неспособности хранить свое имущество. Они постоянно теряют деньги, забывают тетради в школе, а одежду – у друзей, когда приходят к ним в гости. Она отметила два слоя идентификации, имеющих место в таких случаях. Хронические неудачники пассивно отождествляют себя с утраченными предметами (и таким образом подпитывают свое ощущение потерянно…
❤15😢13🤔3💯2
👆 Для кого этот семинар 1. Для людей из бизнеса: собственники, hr, руководители 2. Для специалистов помогающих социальных профессий: коучи, психологи, преподаватели т.д. 3. Для тех, кто интересуется психологией и хочет лучше разбираться в природе человеческих отношений Что вам даст семинар 1. Научитесь видеть психопатические черты там, где раньше просто «не понимали» поведение человека 2. Узнаете, как не стать жер…
❤5🔥3😐3
👩🎓 Как я люблю Высшую школу экономики, вы, наверное, уже поняли! Я из тех, кто считает, что есть ВШЭ, и есть другие вузы.. ВШЭ - это как минимум гарант самых свежих актуальных программ и лучших преподавателей Так вот! Кому интересно поподробнее узнать про психопатов? (Про нарциссов, наверное, уже все все поняли😉, теперь психопаты) 5 августа с 19:00 до 20:30 Семинар «Осторожно: психопат!» Онлайн. Как опред…
👌6❤4👎3
Photo, posted without a caption
😁28💯13🤣13❤2
☕️ Дети, которые потеряли важного для них человека, • до двух или трех лет - просто чувствуют, что им недостает чего-то. Это состояние сродни чувству голода. • в возрасте двух или трех лет - ребенок способен кое-что понять о смерти – просто потому, что он наверняка видел что-то мертвое: жука, цветок или домашнее животное. Но они понимают не до конца: «Ты сказал мне, что мама не вернется, но я хочу позвонить ей по…
😢17❤13💔6
🍿 Просто прекраснейший предпоследний фильм Франсуа Озона (последний ещё не смотрела) «Что случилось осенью» Насколько же Озон гениален в повествовании «между строк». Кто хочет четких линейных ответов - точно не сюда. Причём я долго откладывала, про бабушек смотреть уж очень не хотелось 😉 Но у Озона не бывает «пресно».. Бабушки оказались бывшими проститутками.. Ненависть в отношениях мать/дочь непременно убьет …
❤16😁6✍1
Photo, posted without a caption
🤣22👍5😁4
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @lg_psych. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПСИхическая” (@lg_psych), 9,304 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lg_psych.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.