Channel
@lets_goto_it
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
254subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001299680155 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lets_goto_it |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lets_goto_it |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 19:16 | 254 | -1 |
| 26 Sept 2026, 12:59 | 255 | -1 |
| 5 Sept 2026, 18:19 | 256 | -1 |
| 29 Aug 2026, 11:05 | 257 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:35 | 258 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:16 | 259 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:51 | 259 | first reading |
20 posts held, back to 6 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
130 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 66 | 50.8% | |
| 🔥 | 35 | 26.9% | |
| 🎄 | 12 | 9.23% | |
| 😁 | 7 | 5.38% | |
| 👏 | 4 | 3.08% | |
| ❤ | 2 | 1.54% | |
| 💯 | 2 | 1.54% | |
| ✍ | 1 | 0.769% | |
| 🙏 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 March 2024 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Так, ну что) Могу сказать, что за последний год я довольно сильно втянулся в эту тему, и мне даже нравится. Поделюсь ниже, что я могу отметить из полезного. Мелочь вроде скриптов решается просто и быстро. Порой даже лучше, чем я бы написал сам: ему не лень, например, нормально оформить аргументы CLI у скрипта. И всегда это получается заметно быстрее, чем делать врукопашную. Задачи на исследование обычно очень хорош…
👍5🔥1
https://yandex.cloud/ru/blog/yandex-monium С гордостью сообщаю, что мне удалось поучаствовать в этом запуске. Приходите попробовать
🔥10
Каждый год убеждаюсь в паре вещей, о которых хочу напомнить и себе и поделиться с вами: 1. Жизнь не спрашивает разрешения. Со временем понимаешь - многое происходит, хочешь ты этого или нет. 2. Отстаивать идеи трудно, отступить проще, но надо помнить - бывает так, что упорство оказывается сильнее обстоятельств. Хочется пожелать всем больше делать и меньше сомневаться. С наступающим Новым Годом! 🎄
🎄12
Posted without readable text
Дожимай Сегодня буду максимально краток. Важно не просто работу работать, а доделывать. Причем, чтобы это всё происходило не время от времени, а на постоянку. Завершение начатого помогает личному и профессиональному росту. Укрепляет веру в собственные возможности. Умение довести дело до конца - это навык. Его можно и нужно развивать. Мои наблюдения показывают, что он проявляется не только на работе, но и в личных д…
🔥6👍5💯2
Авось Частенько вокруг в жизни проскакивает "авось". Встречается не только в IT. Не осознавая того, мы полагаемся на случай, что создаёт риски для проектов. Тот самый "авось не со мной", "авось как-то само разгребётся". Так вот, как было сказано в одном фильме "Надежда - это не тактика". Киты управления Менеджер управляет тремя "китами": люди, процессы и технологии. Где-то еще маячит бюджет, но не всегда им возмож…
👍3✍1🙏1
Хочется начать разбавлять контент) Картинка смешная и довольно старая, но от этого не менее актуальная и поучительная. Суть простая - иногда нужно просто фигачить. С искрой и огоньком так сказать. Оценивают нас не по тому, что мы делали, а по тому, что мы сделали. И точка.
😁5👍1
Красный флаг Есть моменты, когда необходимо привлечь особое внимание руководителя или коллеги из смежного отдела, стейкхолдера и пр. Если вы столкнулись с проблемой, которая требует срочного решения и помощи, не стесняйтесь поднимать красный флаг! Пример. Ваша команда уперлась в то, что нужно дорабатывать внешний sdk на незнакомом языке программирования. В саппорт приходят всё новые и новые пользователи, которые жа…
👍3🔥1
А о чем встреча? Мне надо заранее как-то подготовиться? Наверняка вы хоть раз задавались вопросом: «А о чём будет встреча?» или сами его задавали. И наверняка замечали, что некоторые встречи проходят продуктивно и приносят результаты, а другие — нет. Часто причина в том, что у встречи нет чёткой структуры (для больших встреч) или хотя бы списка тем для обсуждения. Пришли, поговорили и разошлись. В этом посте я не б…
👏4❤1👍1
Как и обещал, пишу, какие изменения у меня случились в этом году. Итоги года не подвожу, просто расскажу небольшую историю. TL;DR Сейчас работаю техническим менеджером в Инфраструктуре Яндекса, занимаюсь Observability. Далее расскажу, как так получилось. Драконьего разговорного на собесах не было (кто понял, тот понял) 🙂 В январе 2024 года я задумался про смену работы - все было в порядке, просто хотелось бОльшего м…
👍11🔥7❤1
Тайное знание Простите, что долго не писал сюда. Постараюсь исправиться и в следующем посте расскажу, почему так произошло и какие изменения у меня случились в текущем 2024 году. Сегодня хотел напомнить про один из «лайфхаков», который поможет каждому делать работу лучше и быть на хорошем счету у всех, с кем ведешь дела. Совет до безобразия прост. Я живу так сколько себя помню. Однако, я за свою практику в it, рань…
👍6🔥4
Управление ожиданиями Представьте, что вы договорились о том, что вам придут менять батарею в комнате в субботу в течение дня. Вы строите планы на выходные исходя их этого. В пятницу сами уточняете всё ли в силе и получаете ОК. В субботу сидите ждете, не идете гулять, а человек взял и не пришел. Хуже еще, если сам не звонит с извинениями и оправданием. Наверняка такое было с каждым. Что подумаете? Что будете делать?…
👍7
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lets_goto_it. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Уйти в IT! - тимлиды, архитектура, базы данных, разработка и менеджмент” (@lets_goto_it), 254 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lets_goto_it.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.