Channel
@leonova_finance
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
272subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001581497831 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leonova_finance |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/leonova_finance |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 09:17 | 272 | +2 |
| 6 Sept 2026, 08:17 | 270 | +1 |
| 28 Aug 2026, 13:13 | 269 | +1 |
| 14 Aug 2026, 14:16 | 268 | +2 |
| 8 Aug 2026, 09:01 | 266 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:04 | 266 | first reading |
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 5 | 55.6% | |
| 👍 | 2 | 22.2% | |
| 💯 | 1 | 11.1% | |
| 🙏 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
как это проявляется в жизни в наших финансовых решениях? Покупка активов на пике хайпа (FOMO*) * эффект упущенной выгоды Ситуация: Инвестор-частник видит, что коллеги, друзья и "инфлюэнсеры -блогеры" массово скупают определенный актив (криптовалюту, акции технологической компании или недвижимость) и демонстрируют в соцсетях сверхприбыли. Рациональный анализ показывает, что актив переоценен и фундаментальных основани…
Signed Анастасия Леонова 🎯
В знаменитых экспериментах Соломона Эша по конформизму многие участники публично поддерживали очевидные и ошибочные ответы просто из-за давления группы, а «групповое мышление», описанное Ирвингом Дженисом, показывает, как комитеты или целые страны могут принимать катастрофические решения, подавляя несогласные голоса в погоне за иллюзорным единодушием. Мы склонны имитировать поведение других, усиливая коллективные мо…
Signed Анастасия Леонова 🎯
«Эффект стада» или «групповая конформность» Стадо вращается по непрерывной «мельнице», потому что, избегая столкновения с центральным огнем и подчиняясь пастуху и инстинкту следовать за соседями, каждая овца в конечном итоге выстраивается в ряд с другими и усиливает круговое движение без четкого пути к отступлению
Signed Анастасия Леонова 🎯
А вот пример из бизнеса. Очень актуальный Ситуация: Финансовый директор или собственник видит падение маржинальности, но вместо анализа структуры затрат начинает обвинять отдел продаж в том, что они «не умеют продавать» (проекция своей неспособности оптимизировать процессы). Или/и нанимает дорогого консультанта по управлению затратами, ожидая, что тот одним магическим отчетом спасет компанию (идеализация), а через м…
💯1
Signed Анастасия Леонова 🎯
Эти же психологические защиты часто проявляются в работе с деньгами на личном уровне, а не только в управлении бизнесом. Вот приведу пример механизма «Отрицание» и «Рационализация» в личных финансах: Ситуация: Человек видит, что траты превышают доходы, но говорит: «У меня всё под контролем, просто сейчас такой период», или оправдывает импульсивные покупки «инвестициями в себя» (рационализация). Последствие: Накоплен…
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
Signed Анастасия Леонова 🎯
Photo, posted without a caption
👍1
Signed Анастасия Леонова 🎯
КЛЮЧЕВЫЕ ЗАЩИТЫ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ Отрицание. Игнорирование проблем → внезапный кризис. Решение: регулярные честные диагностики с внешними экспертами. Проекция. Перекладывание вины на команду → культура обвинений и потеря доверия. Решение: самоанализ («что я не признаю в себе?») и обратная связь от коуча. Рационализация. Подмена эмпатии холодной логикой/KPI → текучка и потеря лояльности. Решение: уч…
👍1🙏1
Signed Анастасия Леонова 🎯
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @leonova_finance. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФИНАНСОВЫЙ интеллект с Леоновой️️” (@leonova_finance), 272 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leonova_finance.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.