Channel
@leonid_today
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
544subscribers
-6 since we began measuring on 14 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001611201348 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leonid_today |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/leonid_today |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Oct 2026, 14:38 | 544 | -2 |
| 17 Sept 2026, 19:16 | 546 | +2 |
| 9 Sept 2026, 02:39 | 544 | -1 |
| 30 Aug 2026, 07:02 | 545 | -2 |
| 23 Aug 2026, 00:46 | 547 | -2 |
| 15 Aug 2026, 10:58 | 549 | -1 |
| 14 Aug 2026, 19:16 | 550 | no change |
| 14 Aug 2026, 19:07 | 550 | first reading |
20 posts held, back to 28 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
255 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 58.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 150 | 58.8% | |
| 🔥 | 56 | 22.0% | |
| ❤ | 45 | 17.6% | |
| 🤯 | 4 | 1.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
_id в OpenSearch - не так ефективно, як можна подумати В продовження теми того, що розуміння однієї бази даних не завжди переноситься на іншу. В #OpenSearch (чи ElasticSearch, бо одно й те саме) в кожного документа є ідентифікатор - _id. Наче зрозуміле явище, за ним ми швидко знаходимо та змінюємо документи. Так саме як в PostgreSQL, наприклад. Але. Якщо вам раптом захочеться відсортувати за _id, то виявиться, що …
👍3
Вірний вибір каналу для сповіщень Уявимо собі що ми робимо сповіщення про вибіг терміну TLS сертифікату. (А знаєте, краще не уявляти, а таке сповіщення мати точно — якщо так сталося що сертифікат не оновлюється автоматично.) Ми розробники, звикли працювати з кодом та кидати помилки в Sentry. Тож робимо цикл-монітор, який перевіряє стан сертифіката та, якщо він наближається терміну, надсилаємо відповідну помилку. П…
👍7❤1
Як я робив плейлист на гулянку разом з Claude 💃🪩🕺 Стала задача зібрати девʼятигодинний плейлист для суботньої гулянки невеликою компанією бачатерос. В мене такий досвід вперше, тож ніякого заготованого матеріалу не було. Збирати 160 пісень вручну — та навіщо, якщо є Claude? По структурі. Ну можна, звісно, накидати просто 160 пісень, зробити shuffle і закінчити. Втім. День не є однорідним. Музика має відповідати пот…
👍5❤4🤯4🔥1
Ключовий фактор в роботі з LLM: уява #ПомічникШІ 🎂📢🛫 Та в мене черговий збіг! Рівно чотири роки тому я почав цей канал, і сьогодні відновлюю щоденні пости. Досвід проситься назовні! Спостерігаючи, як люди навколо використовують LLM, мені здається, що загалом це використання достатньо прозаїчне. Згенерувати текст — чи код. Або ж зробити конспект тексту — чи коду. Звісно, все, що LLM вміє — це генерувати текст. Але…
👍17❤1
Channel name was changed to «У Льоні сьогодні»
Заміна пісні на відео на чистий трек Дружина поділилася відео, де вона чудово танцює. Але: гучніше музики було чутно як хтось розмовляє. От би залишити тільки музику... Виглядає як задача для інженера! - Визначив пісню. Для того в Mac вбудований Shazam, відкриваєш Control Center -> Recognize Music, запускаєш відео, готово. Так, це працює не тільки з тим що десь грає ззовні, а й з компʼютерним аудіо — дуже корисно. …
👍13🔥6
GTD: розібратися з поточними справами, а не набрати нових Ось хиба, яку я в себе знайшов. Я не раз писав про наслідки, але нарешті вдалося вхопити першопричину. Отже: в систему #GTD (та й в будь-який інший самоменеджмент) можна запхати дві категорії задач. Дійсні та бажані. Дійсні — це ті, які в тебе є без усякого самоменеджменту. Та ти їх зробиш так чи інакше, бо вони ну дійсно потрібні. Я зараз не про рутину — т…
❤8👍1
Аудіо у фоні це ще складніше Отже, на минулому пості мої пригоди з базовими потребами застосунку не закінчилися. Помітив, що у фоні застосунок грає музику недовго, та зупиняється. А складно не помітити — бо я відразу почав використовувати його для власних тренувань. В застосунку є можливість зациклити певну частину пісні, що мені дуже спрощує життя. Тож вмикаю пісню, вмикаю камеру та практикую... от тільки недовго.…
🔥12
Аудіо — дуже складно, насправді Сьогодні пост не про LLM! Я теж радий. Я тут роблю застосунок для розбору пісень для танців. Кілька місяців тому зробив онлайн варіант, але зараз переробляю у вигляді мобільного застосунку. Традиційно, 80% зусиль пішло на аспект, який здавався мені тривіальною базою, яка сама по собі нікому й не потрібна. Отже, в серці застосунку лежить те, що інтерфейс рухається в такт пісні. Насам…
👍15
Як застосунок виглядає зараз.
Не сперечайся з LLM - вчи її #ПомічникШІ Коли людина робить щось не так, як тобі хотілося б, ти просиш її робити інакше, та людина запамʼятає це на наступний раз. (Ну, як правило.) От з LLM надважливо не запозичити цей підхід та не виправляти LLM, бо ти марнуєш час (та гроші) на покращення тільки поточного результату. В LLM антероградна амнезія, та інший раз вона зробить по-старому. (Звісно, це ламає звички, бо ми…
👍13❤3
Код має значення — навіть коли його пише LLM #ПомічникШІ Та звісно ж, питання було риторичним. Тільки чому? Не тому же ж, що нам за нього платять, та страшно, що буде, коли LLM здатна видавати тисячі рядків коду на будь-яку примху. (Втім, сподіваюся, тобі насправді платять не за код, а за розуміння. Але про те не сьогодні.) Отже, код. Поки ми працюємо з чистого аркуша та задача "щоб працювало", дійсно, будь-який з…
❤8👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @leonid_today. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“У Льоні сьогодні” (@leonid_today), 544 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leonid_today.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.