Channel
@leogorenshtein
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
329subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001678633370 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @leogorenshtein |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/leogorenshtein |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:48 | 329 | +1 |
| 6 Aug 2026, 21:47 | 328 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:40 | 328 | +1 |
| 6 Aug 2026, 05:21 | 327 | first reading |
20 posts held, back to 1 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
170 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 68 | 40.0% | |
| 😁 | 34 | 20.0% | |
| 🔥 | 33 | 19.4% | |
| 🥰 | 11 | 6.47% | |
| 🍓 | 10 | 5.88% | |
| 🌭 | 4 | 2.35% | |
| 👍 | 4 | 2.35% | |
| 👏 | 4 | 2.35% | |
| 🗿 | 1 | 0.588% | |
| 😢 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 December 2025 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @leogorenshtein. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 1 December 2025 to 29 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ребят, я написал песню, и в целом, решил таким образом прорабатывать свои психологические проблемки. послушайте и репостните плиз. https://band.link/datewithbutter_billy оч надо =)
❤16👍2🔥2🥰1
Блин, блин блински. Забыл сюда выложить бэнгер!
😁16🥰3
Мир полон странностей. одна из них: взять финик, разрезать его, убрать косточку (если была), и положить внутрь кусочек сливочного масла. Ну и съесть потом, медленными, длинными укусами. Умамность – зашкаливает!
❤5
Почему вы не говорили, что делать рилзы регулярно это так сложно? приходится даже придумывать повод для их реализации. Ну и да, я в очередной раз ушел из агентства талантов. не сложилось как-то...
😁6❤2🍓1🥰1
Сегодня ночью Оскар. Давайте поставим ставки. Я болею за ПТА и One Battle After Another. Человек снимает кино, как будто у него ещё есть, что сказать, и это редкость. 13 номинаций! Но финал, судя по всему, будет с Sinners Куглера. 16 номинаций, Карл. Шестнадцать. Я лично посмотрел 20 минут в самолёте и так и не понял: а что-то будет происходить или только блюзы гонять будем? Расизм это плохо? Ебать, как актуально в 2…
❤6
Короче, я решился на регулярность в рилзах. Кажется, что это классно работает Напишите плиз, что думаете? Оч ценю мнение многих, кто тут у меня есть в подписчиках.
🔥11❤3🥰1
Уже видимо традиционная рубрика «Новая музыка». На этот раз тут группа Vodoley GT. https://music.yandex.ru/artist/21211004 Игристый панк и пост панк. Сингл «Долги», как раз, очень кстати, резонирует с настроениями в нашей рекламно-съемочной индустрии.
❤2👏1
Моя любимая съемочная рубрика
🍓5😁4❤2
Время для детокса. Инста конечно стала важным рабочим элементом, там много рефов, актуальности, ощущения праздности. Но чет душно там морально. Надо проветрить ее немного.
🌭4👍2🍓1😢1
узнал тут сколько стоят хорошие художники по костюму на рекламу... нахуя я вообще в режиссеры пошел? позовите меня на проект... стилистом. сделаю мудборд, закуп-выкуп, все будет чики пики) ебли меньше – выхлоп больше. ладно... обещаю больше без негатива. я правда долго думаю про свой пивот. ибо в рекламной режиссуре делать больше нечего... придумал тут стартап. попробую реализовать... или может в Данию в кулинар…
❤3🍓1
Знаю, что перед выходными вам хочется хорошей и новой музыки (мне вот оч хочется). И вдруг вы не слышали, что Flea из RHCP выпускает свой джазовый сольник. Так вот пару дней назад он и Том Йорк выпустили Сингл про Светофоры. Я честно не знаю, когда там Том Йорк спит, но жду альбомчик с нетерпением, тем более что там обещается еще и feat с Ник Кейвом. А трек – такой минималистичный Atoms for peace. такое хер конечно…
🔥2
На новогодних включал сына в Звездные войны. Смотрели все по порядку от первого эпизода до шестого. И что можно сказать – визуальной разницы практически не заметно. Камера, эффекты, миниатюры. Практически все выглядит атавистично. Но при этом неплохо, свою функцию выполняет. Время шлифует техничность, не оставляя ничегошеньки фальшивого, оставляя только ассоциативный образ. Единственное, что очень выбивается это лица…
🍓2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @leogorenshtein. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 359,856 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Философский самокат. 18+” (@leogorenshtein), 329 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/leogorenshtein.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.