Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ленар Салимов

Channel

Ленар Салимов

@lenarsalimov_innermight

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

559subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001714648139
TypeChannel
Username@lenarsalimov_innermight
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/lenarsalimov_innermight

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5595715657 August 2026 — 571 subscribers8 August 2026 — 571 subscribers16 August 2026 — 569 subscribers23 August 2026 — 568 subscribers30 August 2026 — 569 subscribers7 September 2026 — 567 subscribers14 September 2026 — 565 subscribers28 September 2026 — 560 subscribers9 October 2026 — 559 subscribers7 August 20269 October 2026
9 measurements spanning 62 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 557–573 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Oct 2026, 02:57559-1
28 Sept 2026, 06:40560-5
14 Sept 2026, 05:39565-2
7 Sept 2026, 08:57567-2
30 Aug 2026, 02:35569+1
23 Aug 2026, 17:48568-1
16 Aug 2026, 01:44569-2
8 Aug 2026, 03:31571no change
7 Aug 2026, 17:36571first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

192 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9851.0%
🔥6332.8%
❤‍🔥2010.4%
🙏52.60%
👏42.08%
👀10.521%
👍10.521%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 April 2026 to 31 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 May 2026, 19:24 UTC168 views30 reactionsread 8 August 2026

Нехватка неизбежна и необходима. И это гениально. Думаешь, что в нехватке ты не можешь чувствовать себя в безопасности. Неспособен творить из нехватки? Реальность такова, что нехватка есть у значительного большинства людей. Вероятно, процентов 95%. Да, в разной степени. Но есть. И это сейчас важно для следующей мысли. Думаешь Бог (Жизнь) просто так распределил нехватку на всех? Ты все еще думаешь без нехватки вс…

🔥17❤9👏4

10 May 2026, 10:48 UTC286 views6 reactionsread 8 August 2026

Незнание и развитие Когда человек притворяется знающим, он закрыт развитию. Потому что только незнающий может дальше развиваться. Только признанное незнание открывает обучение. Когда я признаю: я не знаю тогда я открыт обучению. Тогда я открыт знанию. Тогда я открыт развитию. А если я говорю: я знаю то чему мне учиться? Вот что человек теряет. Он защищается от стыда. Но закрывает себе дорогу к новому. …

❤5🔥1

8 May 2026, 15:42 UTC216 views5 reactionsread 8 August 2026

Чтобы не показаться тупым, человек часто делает вид, что знает. Допустим, он на какой-то встрече. В профессиональной среде. В среде, которая для него важна. Ему задают вопрос. Или при нём что-то обсуждают. А он вообще не понимает, о чём идёт речь. Но он боится спросить. Боится сказать: «Я не знаю». «Я не понимаю». «Объясните, о чём речь». И тогда он делает вид, как будто понял. Как будто знает. Может да…

❤3👍1🔥1

4 May 2026, 08:32 UTC171 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

В 2021 году со мной случился трансцендентный опыт. Длился он где-то 30 минут. Я вышел за пределы своего Я и ясно осознал себя божественным светом и волей. И в этом опыте я увидел, что такое Я. Я увидел, что Я — это установки, убеждения и программы из прошлого. И никакого отношения ко мне настоящему оно не имеет. С тех пор больше пяти лет моя жизнь полностью посвящена выходу за пределы своего Я. За это время я …

❤16

2 May 2026, 09:12 UTC151 views15 reactionsread 8 August 2026

НЕ ЗНАТЬ = Я ТУПОЙ? Тупой — грубое слово. Так в детстве могли оскорблять одноклассники. «Ты тупой». Звучит больно. Унижающе. «Тупой» задевает нашу честь и достоинство. Понижает нас в ценности. «Ты не знаешь — вот ты тупой» И уже хочется быть знающим, чтобы не быть униженным. Так формируется страх незнания. Тебя понизят в классе. Ты станешь никем. Так думает психика. И даже не подозревает, что именно она…

❤‍🔥8🔥4🙏2❤1

1 May 2026, 07:45 UTC166 views8 reactionsread 8 August 2026

Поговорим про власть. Какие чувства у вас вызывает слово «власть»? Если слово «власть» вызывает у вас что-то негативное, вы наверняка уже отдали власть над собой другим. Мы часто отдаём власть людям, деньгам, успеху, одобрению, критике, отношениям. И тогда внутри появляется иерархия: кто-то выше, а вы ниже. Кто-то что-то сказал — и вам плохо. Вас не выбрали — и вам плохо. Отвернулись — и вам плохо. Потому что в…

❤5🔥3

1 May 2026, 07:36 UTC137 views4 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Власть Правка: книга «Сказать жизни “Да!”» — это Виктор Франкл, не Эрих Фромм.

🔥2❤‍🔥1🙏1

19 Apr 2026, 19:30 UTC211 views15 reactionsread 8 August 2026

Мания величия и мания никчемности Я. И это одно и то же. «Я» возомнил о себе слишком много. Он считает, что имеет право кого-то оценивать. Давать ему место в этом мире или не давать. Ценить кого-то, не ценить. Уважать кого-то, не уважать. Но это не уровень Я. Я находится на функциональном слое. Это оператор функционального слоя. У него есть огромная власть выбора: признавать или не признавать, выбирать или не выб…

❤15

19 Apr 2026, 18:40 UTC179 views3 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Мания величия и мания никчемности Я

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @lenarsalimov_innermight. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ленар Салимов” (@lenarsalimov_innermight), 559 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lenarsalimov_innermight.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.