27 measurements spanning 31 days, net -136. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 31,031–31,284 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 27
Measured (UTC)
Subscribers
Change
7 Sept 2026, 17:15
31,060
-24
4 Sept 2026, 15:38
31,084
-24
3 Sept 2026, 01:05
31,108
-24
2 Sept 2026, 00:15
31,132
-6
31 Aug 2026, 23:57
31,138
-15
30 Aug 2026, 19:54
31,153
+5
29 Aug 2026, 17:05
31,148
-5
28 Aug 2026, 13:33
31,153
-5
27 Aug 2026, 14:55
31,158
+10
26 Aug 2026, 12:58
31,148
+24
25 Aug 2026, 16:33
31,124
-32
24 Aug 2026, 15:37
31,156
-42
23 Aug 2026, 01:43
31,198
-12
21 Aug 2026, 10:58
31,210
-14
20 Aug 2026, 10:57
31,224
+3
19 Aug 2026, 14:15
31,221
-10
18 Aug 2026, 14:19
31,231
-24
17 Aug 2026, 11:27
31,255
+13
15 Aug 2026, 20:17
31,242
-4
14 Aug 2026, 09:16
31,246
first reading
Engagement
45 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 61 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.82%
avg views ÷ 31,060 subscribers
Avg views / post
2,120
37 posts measured
Reaction rate
2.72%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 45 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 September 2026
Posts held
45 (1 August 2026 – 7 September 2026)
Views total
78,365
Reactions total
2,134
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Sept 2026, 13:36 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
26m 09s
Average length
1m 11s
Measured directly from 22 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2,478 reactions across 45 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
1,117
45.1%
❤
825
33.3%
👍
179
7.22%
❤🔥
105
4.24%
👏
69
2.78%
🥰
68
2.74%
💯
36
1.45%
🤝
20
0.807%
🤗
18
0.726%
😍
11
0.444%
⚡
9
0.363%
🆒
7
0.282%
💋
7
0.282%
🏆
2
0.081%
🙏
2
0.081%
🍓
1
0.04%
🍾
1
0.04%
🎉
1
0.04%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 45 of the 45 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,478 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 45 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не стала ни чего мудрить так мне кажется даже лучше
Спасибо всем за подсказки по поводу кашпо другой формы. Оставила эту информацию в голове и обязательно воспользуюсь ею в следующий раз ☘️
А пока показываю, какой получился готовый вариант лесного панно.
Девочки, как вам идея?
А я пошла монтировать мастер-класс.
Когда на душе тяжело, даже самые простые вещи вдруг перестают получаться 😩 и все идет по одному месту
Я уже второй раз пытаюсь сделать основу для кашпо под грибочками. Казалось бы, ну что тут сложного? Но сегодня всё идёт наперекосяк.
Со второй попытки вроде получилось… а потом увидела, что металлическое кольцо выпирает от стены. И всё - теперь мне это не нравится.
Буду убирать эту конструкцию полностью и пока оста…
Я вообще-то решила эту неделю отдохнуть от макраме и творчества в целом: заниматься домашними делами и спокойно ждать заказ на реставрацию сундука.
Но тут меня накрыло такой музой, что я сразу побежала воплощать идею 🔥
Сегодня это мухоморы. И, как всегда, когда только начинаю плести, ещё совершенно не понимаю, каким будет конечный результат 😅
Чтобы потом не переплетать одно и то же по 100500 раз, сразу записываю маст…
Помните сундук, который я притащила с мусорки?
Я спросила у вас, что с ним делать и вы накидали столько идей, я села всё перечитала. Надежда предложила мягкую сидушку на нем, Алена предложила выкрасить сундук, Евгения и многие другие предложили сделать диванчик с местом для хранения). Спасибо каждой, кто написать.
Сама я сначала хотела поставить его на торец, сделать мини-шкафчик с полочками, а вместо дверки повеси…
Решила провести эксперимент с новой рубрикой.
Не знаю понравится или нет вам такой формат💁 обязательно пишите ваше мнение. Время конечно тоже на такой формат затрачивается и если ни чего не понятно ТО и записывать для чего.
Для меня на самом деле это все элементарно и просто, а если вспомнить себя в самом начале то наверно и такая информация была ценной…
Есть сомнения если вы уже немного разбираетесь в макраме Вам…
Нашла клад на мусорке
Девочки всем понедельничный привет и отличной недели 🤗
Проезжая в выходные мимо мусорки я увидела старый сундук к сожалению он без крышки, НО мне все равно его стало надо… Плюшкин в моей душе не покидает меня😂😂😂
Что с ним буду делать пока сама не знаю🤷 Вы у меня все такие творческие давайте вместе подумаем и будет вторая жизнь у этого выброшеного старого сундука
Корсет а может баска или пояс с бахромой? А возможно просто пояс. Что выбираете Вы?
Один мастер класс и сколько вариантов плетения. К тому же и можно сплести под любой размер талии, это ли не превосходно 🥰
Такой акцент сделает любой образ интереснее
Сможет сплести каждая даже если опыта совсем нет
Что в МК
🧶 3 часа видео. Каждый узел, каждый отрезок - подробно, медленно, с крупными планами.
🧶 Варианты изделия по од…
На фотографировалась сегодня, и думала успею подготовить мастер класс🤭
А не тут то было процесс затягивается
Вижу многие спрашивают и ждут уже мастер класс. Мне очень приятно что Вы цените мои МК и ждете именно этот.
Надеюсь скоро он будет готов и я более подробно о нем расскажу🥰
P.s подруги третий день зовут за грибами, а я все ни как не могу оторваться от процесса плетения 🤣 надеюсь грибы меня дождутся
Гениальная идея которая меня на днях осенила. Поняла как сделать такой я бы сказала корсет 😍 и самое главное можно будет сплести под любой размер талии🥳
Девочки как вам?
А я уставшая и довольная как слон от результата
Признавайся, начинала со шпагата? 🙈
БАЗОВЫЙ НАБОР ДЛЯ МАКРАМЕ
1. Вязаный шнур
Для первых работ советую брать именно вязаный шнур, а не крученую верёвку и не шпагат. С ними изделие может выглядеть неаккуратно, узлы получаются менее ровными, и в начале трудно добиться красивого результата.
Оптимальная толщина для новичков - 4-5 мм. С таким шнуром плетение идёт быстрее, узлы хорошо видны, а руки меньше устают.
Шнуры н…
❤61👏9👍8🔥8
Showing the 12 most recent of 45 posts we hold for @lena_romanova_official. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лена Романова | ТВОРЧЕСТВО | уют | макраме” (@lena_romanova_official), 31,060 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lena_romanova_official.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.