Channel
@lena_books
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
204subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001749835513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @lena_books |
| Created | 4 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/lena_books |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Sept 2026, 23:59 | 204 | -1 |
| 17 Sept 2026, 10:17 | 205 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 206 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:40 | 206 | first reading |
17 posts held, back to 17 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
241 reactions across 17 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 44.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 44.0% | |
| 😁 | 36 | 14.9% | |
| 🤣 | 25 | 10.4% | |
| 🔥 | 19 | 7.88% | |
| 💔 | 10 | 4.15% | |
| ❤🔥 | 8 | 3.32% | |
| 👍 | 7 | 2.90% | |
| 💯 | 7 | 2.90% | |
| ☃ | 5 | 2.07% | |
| 🙊 | 4 | 1.66% | |
| 🥰 | 4 | 1.66% | |
| 😱 | 3 | 1.24% | |
| ✍ | 2 | 0.83% | |
| 😢 | 2 | 0.83% | |
| 👎 | 1 | 0.415% | |
| 😇 | 1 | 0.415% | |
| 🤯 | 1 | 0.415% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 17 December 2025 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛋️ Сегодня узнала, что Егор Гайдар - это сын Тимура Гайдара, того, о ком Аркадий Гайдар написал книгу «Тимур и его команда». А также, Егор - внук Павла Бажова 🤯 Скелетор вернется позже с новыми фактами.
❤4😱2
🛋️ Прочла, что прототип Робинзона Круза, шотландец Александр Селькрейг, попал на необитаемый остров не в связи с крушением судна, а потому, что «постоянно вступал в конфликты с лейтенантом Томасом Страдлингом». Рассказывается, что «после очередной ссоры, которая произошла возле острова Мас-а-Тьерра, Селькирк попросил, чтобы его высадили; капитан немедленно удовлетворил его требование. Позже моряк просил капитана отме…
❤5🥰2😁2🤯1😱1
💬 Читаю опять Ирвина Уэлша, и, боже мой, ну какой талантливый человек. Мне вообще кажется, что писать книгу про героя, который, встреться он вам в жизни, вас восхитит, - это слабенькая позиция. Нет, ну то есть… нормальная... Но тот, кто напишет интересно про замечательного человека, не факт, что напишет интересно про незамечательного. А вот хорошо и точно написать про плохого, заурядного человека, про какую-то полн…
❤9💯3😇1
💬 Прототип профессора Снегга - школьный учитель химии Джон Неттлшип. Вот его страница в Википедии. По воспоминаниям Роулинг, это был строгий и требовательный человек. В какой-то момент он пережил развод, «из-за чего постоянно недосыпал и срывал злость на детях». Но также именно он взял на работу лаборанткой маму Джоан Роулинг, к тому моменту уже глубоко больную, - и именно он отстаивал для неё хорошие условия труда.…
❤7😁2🔥1
💬 Между тем, если вам интересно, от второй книги Ребекки Яррос я укатилась, как колобок от лисы. Коллега, драйвер этой беседы и катализатор моих моральных страданий, с нового года выбрала развитие в сторону «велнеса и физиотерапии», и уволилась со своей должности бренд директора к чертям собачьим. Блин, тоже хочу развиваться в сторону велнеса и физиотерапии! В следующие несколько недель после этой новости книжки Яр…
❤12😁8🔥3
Анекдот №776286 Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает: — Ты, барин, кем будешь? — А я, братец, литературный критик. — А это, к примеру, что ж такое? — Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю… Извозчик чешет бороду и кряхтит: — Ишь, говна какая…
🤣18
📝 Моя личная трагедия, которая не может, которая не должна быть чьей-либо еще заботой, состоит в том, что мне пришлось оставить свой родной язык, родное наречие, мой богатый, бесконечно богатый и послушный русский язык ради второсортного английского. Владимир Набоков ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
💔10💯4❤2
Я почему-то уверена, что королевская семья Норвегии всегда платит свои долги 🦁
😁9🥰1
💬 Пыталась найти, что же сегодня находится на острие литературного процесса. Постмодернизм был. Автофикшн – как раздувшаяся частность метамодернизма – тоже. Был, да, уже в прошедшем времени: это уже часть литературного ландшафта, а не пыль, что летит в воздухе и еще не осела. Так что дальше? Что говорят уважаемые литературные эксперты? Выделяют три – на мой взгляд, совершенно нежизнеспособных – направления. 1. Нео…
❤🔥8❤3👍1
💬 Сейчас читала размышления о цензуре на базе 1984 в книжном канале с вот таким списком возможных реакций на пост: ❤️😁🔥👍🏼💯🥰🫡👏🏼. Умора)) мы сделаем мыслепреступление буквально невозможным, потому что не будет слов, чтобы его выразить - действительно)
😁7🙊4👎1🥰1
Сидит, сочиняет девятую книгу. Выдумывает опять какие-то невероятные причины и слабоубедительные обстоятельства, чтобы еще 4 года Лене Прокоповой нервы портить 😡 Работает, к слову, за кухонным столом - хотя живет буквально в замке. Видите, окна какие. Пиши давай, пишии.
😁8🤣7❤2
Если вы хотите больше контекста к тому, что сейчас происходит в Иране, я рекомендую книгу, с рецензии на которую начался этот канал. «Книга Судьбы» Паринуш Сание — это иранская «Зулейха открывает глаза». Всю книгу читателю будет бесконечно жаль главную героиню, которая с подросткового возраста и до самой старости живет в окружении мужчин, которые должны бы ее любить, но нет: с братьями, пинающими ее по ребрам за ра…
❤11👍4😢2
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @lena_books. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lena Prokopova Books & Art” (@lena_books), 204 subscribers as measured 30 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/lena_books.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.